Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-58

4873 Az Országgyűlés 58 ülése, 1989. szeptember 28-án, csütörtökön 4874 azt maga a nyilatkozat kiadása is bizonyítja, de szüksé­gesnek tartom ezt a hat szót ide beletenni. Kérem fo­gadják el. Köszönöm szépen. ELNÖK: Berecz Jánost kérdezem, kíván-e ehhez ki­egészítést fűzni? BERECZ JÁNOS: Az egész nyilatkozat azt tükrözi, hogy a politikai vezetőség akkor rossz döntést hozott. Elvileg is elítéli azt a döntést, elhatárolódik tőle és gya­korlati kezdeményezést is tesz az ilyen jellegű döntések megelőzése érdekében, úgyhogy én ez a kiegészítést autológiának tartom, ezért nem ítélem szükségesnek. ELNÖK: Kérem az Országgyűlést, foglaljon állást arról, hogy Raffay Ernő módosító javaslata a szövegbe bekerüljön-e. Kérem, hogy erről szavazzunk. Most le­het szavazni. Megállapítom, hogy az Országgyűlés úgy döntött, hogy Raffay Ernő képviselőtársunk kiegészítő szövegmódosítása nem szükséges a nyilatkozathoz. Ha nincsen más kiegészítés, vagy módosító javaslat, akkor szavazásra teszem fel. Elfogadja-e az Országgyűlés a nyilatkozat-tervezetet az írásos szöveg szerint? Most lehet szavazni. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a külügyi bi­zottság által előterjesztett nyilatkozatot elfogadta. Dr. Tallósy Frigyes kért még szót ehhez a napirendhez. DR. TALLÓSY FRIGYES: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársak! Tudom az idő előrehaladott. Egy dologról azonban szíves engedelmükkel mégis úgy érzem szólni kell. Az elmúlt hetekben hazánk, ez a közép-európai kis ország a világ érdeklődésének a középpontjába került. A Német Demokratikus Köztár­saság állampolgárainak a Német Szövetségi Köztársa­ságba való tömeges kitelepülésével kapcsolatosan a Magyar Kormány lépéseit a világ figyelte. Azt hiszem, hogy a Kormánynak ez a határozott és emberiséget tük­röző lépése a világ nagyobbik részén őszinte elismerést és egyetértést váltott ki. Hasonló módon vélekedett er­ről a magyar közvélemény is. Ezért tisztelettel javas­lom, hogy a Parlament fejezze ki elismerését, a Kor­mány lépése felett és a további hasonló lépéseihez a szükséges támogatást adja meg. Köszönöm a figyelmü­ket. (Taps.) ELNÖK: Az a javaslatom,, hogy dr. Tallósy Frigyes indítványát szavazzuk meg, amennyiben egyetértenek ezzel képviselőtársaim. Tehát kérem szavazzunk efe­lől. Megállapítom, hogy az Országgyűlés Tallósy Fri­gyes képviselőtársunk elhangzott javaslatát nagy több­séggel támogatja. Tisztelt Országgyűlés! Király Zoltán képviselőtár­sunk a tömegkommunikáció csatornáin keresztül az ülésszak előtt nyilvánosságra hozta javaslatát az Euró­pában állomásozó idegen csapatok teljes kivonásáról. Képviselőtársunk javaslatát benyújtotta az Országgyű­lés külügyi bizottságának, annak megtárgyalását kér­ve. Jelezte, hogy javaslatát a szeptemberi ülésszakon az Országgyűlés elé kívánja terjeszteni. A külügyi bizott­ság úgy ítélte meg, hogy a javaslat érdemi vitájába be kell vonni a honvédelmi bizottságot is. Az együttes ülésre október 12-én kerül sor, így a javaslat előterjesz­tésére csak az ülésszak októberi folytatásában kerülhet sor. Ezzel a megoldással Király Zoltán képviselőtár­sunk egyetértett. Kedves Képviselőtársaim! A mai ülésünkön Szirtes­né dr. Tomsits Erika képviselőtársunk indítványozta, hogy a szavazatszámlálógép alkalmazására, továbbá az új képviselőcsoportok pénzügyi támogatására és az in­terpellációk benyújtási határidejére tekintettel, módo­sítsuk az Országgyűlés Házszabályait. Indítványozta továbbá, hogy hozzunk létre egy állandó jelleggel mű­ködő ügyrendi bizottságot, tekintettel arra, hogy mun­kafeltételeink és feladataink folyamatosan változnak. Ismeretes, hogy az ügyrendelőkészítő bizottság a ház­szabályok kidolgozásával alapvetően teljesítette felada­tát. Az ügyrendelőkészítő bizottság tervezetét, műkö­dését mindenképpen meg kell újítani. Erre két lehető­ség kínálkozik. Az egyik megoldás szerint, s én a Parlament vezetői­vel együtt ezt a megoldást javasolom, A Parlamentnek új bizottságot kell létrehoznia, amely az Országgyűlés állandó bizottságai, az MSZMP parlamenti frakciója, a független képviselők csoportja, valamint az ellenzéki képviselők csoportja által delegált tagokból áll. A másik lehetőség az lehet, hogy a bizottság a már korábban meghatározott összetétellel folytassa a mun­káját, ez esetben azonban elnököt kell választania a bi­zottságnak. Kérem az Országgyűlést: foglaljon állást abban, hogy melyik megoldást válasszuk. Megkérdezem ki az, aki egyetért az új bizottság lét­rehozásával? Ezt szavazással döntsük el. Kérem, hogy szavazzunk ebben a kérdésben. (Megtörtént.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés az új bizottság megalkotásával ért egyet, ezért kérem az állandó bi­zottságok elnökeit és az említett képviselőcsoportok vezetőit, hogy a delegált tagok nevét legkésőbb az ülés­szak októberi folytatásáig közöljék levélbe az Ország­gyűlés elnökével. Tisztelt Országgyűlés! Két képviselői bejelentés következik. Először Mo­ravcsik Ferencné Bács-Kiskun megye 19-es választó­körzetének képviselője kér szót. MORAVCSIK FERENCNÉ: Tisztelt Alelnök Úr! Tisztelt Ház! Az Országgyűlés egészségügyi és szociális bizottsá­ga május hónapban tárgyalta az ország vérellátását. Ezen az ülésen megdöbbenve hallottuk, hogy a véradó­mozgalom hanyatlóban van, így gyakran akadozik a vérellátás, sokszor fontos műtéteket kell elhalasztani a vér hiánya miatt. Pedig a vér a beteg ember számára életet jelent, és ezt a fontos életmentő anyagot csak az emberi szervezet tudja előállítani. Ezért fordulok most képviselőtársaimhoz, a Kor­mány tagjaihoz és itt az ülésteremben jelenlevőkhöz, hogy csatlakozzanak a véradómozgalomhoz, és ahhoz a felhíváshoz, amelyet Légrády Eszter újságíró kezde­ményezett a sajtó munkatársai körében. Tisztelettel ké­rem a megyei képviselőcsoportok vezetőit, hogy az ok­tóberi, esetleg a novemberi csoportülésekkel egyide­jűleg szervezzék meg a véradást, hogy november 27-re, a véradók napjára lehetőleg minél többen tagjai lehes-

Next

/
Thumbnails
Contents