Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-58

4861 Az Országgyűlés 58 ülése, 1989. szeptember 28-án, csütörtökön 4862 Javasolom képviselőtársaimnak, az Országgyűlés is vegye tudomásul. De ezt is meg kell szavaztatnom. Ké­rem, hogy a tudomásulvétel felöl szavazzanak. Sza­vazzunk! Megállapítom, hogy az Országgyűlés tudomásul vette Széles Lajos képviselő jogi, igazgatási és igazság­ügyi bizottsági tagságáról való lemondását. Tisztelt Országgyűlés! A mostani ülésszakunkon felvetődött annak a lehető­sége, hogy jelölőbizottságot alakítsunk az Alkotmány­bíróság tagjainak megválasztásához is. Ezt az indokol­ta volna, hogy az Alkotmánybíróságról szóló törvény­javaslat elfogadását követően az októberi ülésen sor ke­rülhet az Alkotmánybíróság tagjainak, vagy a tagok egy részének megválasztására. A törvényjavaslat 6. §-a azonban úgy rendelkezik, hogy a jelölőbizottság az Országgyűlésben képviselettel rendelkező pártok kép­viselőcsoportjainakjelöltjeiből álljon. E rendelkezés a Parlament mai struktúrájától lényegesen eltérő tagozó­dást feltételez. Ma ugyanis a különböző pártoknak nin­csenek képviselőcsoportjai. Csoportja az MSZMP-tag képviselőknek, a független képviselőknek és az ellen­zéki képviselőknek van. A képviselőcsoportok eddig egyébként nem delegáltak jelölteket. Mindezeket a körülményeket figyelembe véve az ok­tóberi ülésig további konzultációkra és egyeztetésre van szükség annak érdekében, hogy a jelölőbizottság megalakítható legyen. Kérem képviselőtársaimat, vegyék tudomásul, hogy az Alkotmánybíróság tagjainak megválasztásához a je­lölőbizottságot októberben válasszuk meg. (He­lyeslés.) Tisztelt Országgyűlés! Utolsó napirendként egyéb kérdéseket, nyilatkozato­kat vitatunk meg és néhány bejelentést hallgatunk meg. Az Országgyűlés legutóbbi ülésszakán elfogadott ha­tározat alapján a Minisztertanács tájékoztatót nyújtott be arról, hogy az év hátralévő ülésszakain milyen tör­vényjavaslatokat, illetőleg beszámolókat kíván a Parla­mentnek benyújtani. A tájékoztatót az Országgyűlés programját felülvizsgáló ad hoc bizottság megvitatta, és olyan javaslatot tett a Kormánynak, hogy csak a leg­szükségesebb törvényhozási feladatokra összpontosít­son a törvényjavaslatok benyújtásánál. A bizottság külön felszólalót nem tartott szükséges­nek kijelölni a tájékoztatóhoz. Megkérdezem képvise­lőtársaimat, kíván-e valaki a tájékoztatóhoz hozzá­szólni. Tornai Endre, Veszprém megye 11-es választókerüle­tének képviselője kért szót. TORNAI ENDRE: Tisztelt Országgyűlés! Az erdő­és vadgazdálkodási törvényt elnapoltuk a nyári üléssza­kon azzal, hogy decemberi ülésünkön a Parlament megtárgyalja. Az Országgyűlés utasította a Kormányt, az illetékes tárca miniszterét, hogy decemberben a va­dászati törvény a Parlament elé kerüljön be. Ugyanek­kor az előterjesztések között nem találom. Kérdezném, hogy miért maradt ki? Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen. További kérdés, észre­vétel. Bödőné Rózsa Edit képviselőtársunk kér szót. BÖDŐNÉ RÓZSA EDIT: Tisztelt Országgyűlés! A Parlament az ifjúsági törvény tárgyalása során határo­zatot hozott, amelyben kötelezte a Kormányt, hogy az ifjúságpolitikai intézkedésekről még ebben az évben számoljon be a Parlament előtt. Nem kívánom, hogy ezek mellé a napirendek mellé még külön is felvegyük napirendként. Áthidaló megoldásként azt javasolnám, hogy decemberben az 1990. évi költségvetésnél külön erre a kérdésre térjen ki a Kormány. Annál is inkább el­képzelhetőnek ezt, hiszen az ifjúságpolitikai csomag­tervről az ifjúsági bizottság, és a gyermek- és ifjúsági érdekeket képviselő csoport ülésén már tájékoztatást kaptunk, ennek vannak anyagi vonzatai is. Tehát ké­rem, hogy ezt ezzel párhuzamosan külön napirend­ként, külön témaként tárgyaljuk. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm szépen. Dr. Szabó Kálmán kért szót? (Derültség) Dr. SZABÓ KÁLMÁN: Nem nyomtam be. ELNÖK: Nálam itt van. (Közbeszólás: Nem kért.) Filló Pál kért szót? Igen. Filló Pál szót kért. FILLÓ PÁL: Tisztelt Ház! Kedves képviselőtársaim! A Parlament ad hoc bizottságának a nevében szeretnék szólni. Azon a vitán, amelyen a Parlamentnek az ez évi programját próbáltuk összeállítani a tisztelt bizottsági társaimmal, ott tulajdonképpen rájöttünk arra, hogy bizottságunknak a munkáját alapvetően meghatározza az a nagy mennyiségű törvényjavaslat, amelyet a kor­mányzat részben a nemzeti kerekasztal-tárgyalások kapcsán, részben pedig a társadalmi-politikai átmeneti időszakra való tekintettel mindenképpen az Ország­gyűlés elé kell hogy hozzon. Éppen ezért — kedves képviselőtársaim — én tiszte­lettel javasolnám, hogy ezt a programot, amelyet én nagyon feszítettnek tartok — és megmondom őszintén, a magam részéről még az a kétség is felmerül bennem, hogy ezt a mennyiségű törvényjavaslatot hogyan fogjuk tudni végigtárgyalni — a Parlament szűkre szabott ide­jében — lehetőség szerint már ne bővítsük. Én megértem azokat a képviselőtársaimat, akik az év során benyújtott javaslataikkal különböző napirendeket javasoltak felvenni az Országgyűlés programjába. Mi úgy állapodtunk meg, hogy lehetőség szerint a kor­mányzat — témakörök szerinti csomagban összefogva a különböző törvényjavaslatokat — minden olyan tör­vényjavaslatot nyújtson be még az évben az Országgyű­lés elé, amelyet képviselőtársaink és a Parlament hatá­rozatikig elfogadtak. Én azt javasolnám, hogy próbál­juk meg az elénk beterjesztett anyag ismeretében eze­ket a napirendi pontokat megtartani, s lehetőség szerint ne bővítsük, mert úgy érzem, hogy ez éppen elég mun­kát fog nekünk adni. Ennek a nagy feladatnak próbál­junk meg becsülettel eleget tenni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Sasvári József kért szót? SASVÁRI JÓZSEF: Igen.

Next

/
Thumbnails
Contents