Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-58

4853 Az Országgyűlés 58 ülése, 1989. szeptember 28-án, csütörtökön 4854 példaként mondta —, hogy néhány bőrönddel beköltözik a legfőbb állami tisztség viselője, és tisztének lejárta után visszaköltözik oda, ahol korábban lakott. Ugy gondoljuk, ez európai színvonalú, a jogállamiság és a demokrácia szabályait is betartó megoldás. Végezetül jelenthetem önöknek, hogy a legmagasabb állami vezető lakásügyeinek intézésére 1986-ban a Kormány rendelkezéseket hozott. Ezek meglehetősen szigorú szabályok. Ettől az időponttól kezdve a legmagasabb állami vezetők lakásügyeit az általános normáknak megfelelően kell intézni, annyi kedvezménynyel, hogy a miniszter és a magasabb vezető egy többletszobára tarthat igényt. Ez is egy kedvezmény, hiszen a miniszter lakásügyét előbb vagy utóbb a Fővárosi Tanács megoldja. Kedvezmény az is, hogy egy többletszoba jár. A mai viszonyok között a kedvezményezettségnek ez a foka talán társadalmilag elviselhető. Ugyanakkor a Kormány világosan látja, hogy minden, ma még meglevő béren kívüli juttatást meg kell szüntetni. Abban a reményben, hogy amikor önök megállapítják a miniszteri fizetéseket, tekintettel lesznek erre a körülményre, olyan miniszteri fizetéseket fognak megszavazni, hogy a miniszter ezzel a javadalmazással a lakáspiac önálló szereplőjeként jelenhessen meg. Tisztelt képviselő úr! Ennyit tudtam most az Ön kérdésére válaszolni. Amennyiben további részletek iránt érdeklődik, a Fővárosi Tanács nevében is mondhatom: állunk rendelkezésére. Minden — ön által igényelt — információt készek vagyunk megadni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm szépen dr. Raft Miklós válaszát. Dr. Ballá Éva képviselőtársam együttes kérdést tesz fel az Országos Tervhivatal elnökéhez, a pénzügyminiszterhez és a belügyminiszterhez a hosszú távú lakáskoncepció szakmai—társadalmi vitája tárgyában. Dr. Ballá Éva képviselőtársamat illeti a szó. DR. BALLÁ ÉVA: Tisztelt miniszter urak! Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy egy rövid szakaszt idézzek a Minisztertanács számára készült 2066/54—1989. számú előterjesztésből. Az előterjesztés címe: „Javaslat a hosszú távú lakáskoncepció-javaslat szakmaitársadalmi vitájára" és beterjesztői az Országos Tervhivatal elnöke, a pénzügyminiszter és a belügyminiszter urak. Az előterjesztés 3. pontjában a következő áll: a távlati lakáskoncepció-javaslat szakmai—társadalmi vitára való bocsátásánál mérlegelni kell, hogy a támogatásleépítés lakossági fogadtatása elsősorban a széles körű tehernövelő intézkedések miatt kedvezőtlen lesz, amennyiben nem kezdődik meg a legélesebb lakásfeszültségek mérséklése. Sikertelen szakmai—társadalmi vita esetén az intézkedéseket valószínűsíthetően az Országgyűlés sem fogadja el. Ezért, ha nem bővíthetők a jelzett módon a támogatások forrásai, nem javasolható ez év őszén a társadalmi vita. Ebben az esetben a Kormánynak a javaslatokat közvetlenül célszerű a Parlament elé terjeszteni és társadalmi vitát csak később, a támogatások átrendezését követően tartani. Én kifogásolnám a javasolt eljárást, mivel nem állna összhangban a jogalkotásról szóló törvénnyel, egy olyan véleményt tükröz, mely szerint a Parlament esetleg felhasználható a társadalom által elutasításra ítélt törvénytervezet elfogadtatására. Kérdezem, hogy a Minisztertanács hogyan fogadta ezt a javaslatot? ELNÖK: Köszönöm a kérdést. A kérdezettek nevében dr. Kemenes Ernő, az Országos Tervhivatal elnöke válaszol. DR. KEMENES ERNŐ, az Országos Tervhivatal elnöke: Tisztelt Ballá Éva! Tisztelt Parlament! A kérdésre rövid választ tudok adni. A Minisztertanács ezt a bizonyos, Ön által idézett, néhány mondatban megfogalmazott javaslatot — kérdésében taktikai javaslatnak nevezte — nem fogadta el, egyszerűen abból az okból következően, hogy ez nem is került a Minisztertanács elé. Ön egy dokumentumból idézett. Ez egy minisztertanácsi előterjesztés tervezete, amely államigazgatási egyeztetési folyamatra lett szétküldve. Az Ön által jelzett három minisztérium szakértői által elkészített javaslatot a tárcaegyeztetési folyamatban nem akceptálták, és ezért ez már be sem került a Minisztertanács számára készülő végleges előterjesztésbe, tehát ilyen határozatot a Minisztertanács nem hozott. Tehát ez a formai válasz. Szeretnék természetesen egy érdemibb reagálást is mondani az Ön által felvetett kérdésre. A Minisztertanács áttekintette az illetékes kormányszervek által elkészített lakáspolitikai elképzeléseket, az itt ma már szóba került távlati lakáspolitikai elgondolásokat és az ahhoz hozzákapcsolt rövidebb távú lakásrendszerkorszerűsítési akciókat, javaslatokat is. A minisztertanácsi állásfoglalásban olyan határozat született, hogy ezt a bizonyos, korábban már elhatározott, egyébként a Parlamentnek is a Kormány által megigért vitafolyamatot megszervezzük, lefolytatjuk. Szeretném jelezni, hogy a Kormány a novemberi parlamenti ülésre terjeszti elő — előbb a szakbizottságokhoz, azután majd a plenáris ülés elé — ezt a lakáspolitikai elgondolást. A parlamenti bizottsági konzultációkkal egyidőben a társadalmi érdekképviseleti szervekkel is hasonló vitákat folytatunk. Talán sajtóbeli híradásból a kérdésfeltevő képviselő is érzékelhette, hogy éppen a SZOT egy sajátos fóruma most vitatta a napokban. Szeretném jelezni Önnek, hogy az Ellenzéki Kerekasztalon jelenlevő politikai erőkkel is egy alkalommal már egy konzultációs próbálkozásunk volt. A mostani újabb variációk alapján egy új konzultációt szervezünk. Hasonló módon néhány más érdekképviseleti szervvel is még hátra van a vita, s a parlamenti bizottságokkal történt konzultációk, az említett viták megszervezését vagy lezajlását követően alakítja ki a Kormány azt a javaslatát, amelyet a Parlament fóruma elé kíván hivatalosan terjeszteni. Köszönöm, és kérem válaszomat tudomásul venni. ELNÖK: Köszönöm a választ. Elek József, BorsodAbaúj-Zemplén megye 13. választókerületének képviselője kérdést tesz fel a pénzügyminiszterhez a közmű-