Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-58

4845 Az Országgyűlés 58 ülése, 1989. szeptember 28-án, csütörtökön 4846 Alapelvünk tehát az, hogy a foglalkoztatás egyik mi­nimum feltétele a jogilag garantált legkisebb bér bizto­sítása. Ha a munkáltató ezt nem képes kifizetni, ne vál­lalja fel a foglalkoztatást. Az állam foglalkoztatás­politikájára tartozik az ily módon munka nélkül ma­radtak újrafoglalkoztatása, átképzése vagy éppen kény­szerű, átmeneti segélyezése. Félreértésen alapulhat a tisztelt képviselőnő azon vélekedése, hogy a munka­nélküli segéllyel jobban járnának az alacsonyabb bérbe részesülők, mivel a munkanélküli segély ma minden­képpen alacsonyabb a korábbi keresletnél. Szeretném tájékoztatni a Tisztelt Házat és a képvise­lőnőt, hogy az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatalnak jogosítvány hiányában a minimális bérről szóló rendel­kezés végrehajtásának ellenőrzésére nincs lehetősége. Felvetését azonban teljesen jogosnak és helyénvalónak tartom, ezért rövid úton kezdeményezem, hogy az erre jogosult Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Fő­felügyelőség ellenőrzései során ezt a kérdést kiemelten vizsgálja, és az észlelt szabálytalanságokat az előírá­sok szerint szankcionálja. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm az államtitkár úr válaszát. Dr. Horváth Ferenc képviselőtársunk kérdést tesz fel a belügyminiszternek Somogyudvarhely község közös tanácsból való kiválása tárgyában. Dr. Horváth Ferenc képviselőtársamat illeti a szó, Somogy megye 10. vá­lasztókerület. DR. HORVÁTH FERENC: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Ezernégyszáz fős lélekszámával Somogyudvarhely jelentős településnek számít megyénkben. Tanácsi összevonásával sohasem értett egyet. Az elválás gon­dolata régóta érett. A népszavazásról szóló törvény megszületése után azonnal hozzáfogtak a munkálatok­hoz. A község lakossága minden előírás megtartásával, népszavazással, titkosan a tanácsi szétválás és önálló közigazgatás mellett 96 százalékos arányban döntött. Ebben bíztatta a Somogy megyei tanács is, s az augusz­tus 8-i megyei tanácsi végrehajtó bizottsági ülésén meg is erősítette, és továbbította a szolgálati út megtartásá­val a Belügyminisztériumba. A Belügyminisztérium­ból már ez a törvényességi szempontból megerősített és kifogásolhatatlan kérelem nem jutott tovább a Nép­köztársaság Elnöki Tanácsának ülésére. Feltartóztat­ták, sőt könnyű érveléssel türelemre intették a falu la­kosságát szándéka megvalósításában. Tisztelt Államtitkár Úr! Választópolgáraim nevében tisztelettel megkérdezem: tud-e ön erről? Illetékesnek érzi-e az apparátusát So­mogyudarhely község kérésének elutasításában? Ha nem, lehetővé tudja-e tenni, hogy a Népköztársaság Elnöki Tanácsa következő ülésén dönthessen ebben a kérdésbén? Még egy gondolatot legyen szabad végül. Hétfőn, a késő esti órákban elköszöntem a somogyudvarhelyi elöljáróság ülésén az előjárósági tagoktól. Akkor szeré­nyen megjegyezte az egyik előljáró: ,,Képviselő úr, ügyünket nem veszik komolyan a minisztériumban? A hi­vatal hatalmaskodik: most is erősebb, mint az írott tör­vény." Azóta is elgondolkoztam fölötte, valóban igaza le­het az elöljárónak? (Taps.) ELNÖK: Köszönöm. A kérdésre dr. Gál Zoltán állam­titkár válaszol. Átadom a szót. DR. GÁL ZOLTÁN belügyminisztériumi államtit­kár: Tisztelt Országgyűlés! Szeretném emlékeztetni a konkrét válasz előtt az Or­szággyűlést, hogy másfél évvel ezelőtt a közös tanács­ból való kiválás, illetőleg az önálló községkialakítás dolgában a Kormány magatartásában jelentős változás állt be. Addig, amig korábban ilyen kiválási törekvések az elutasítás alapállásából közelítettek, addig a jelzett időponttól minden kezdeményezést, a megyék által to­vábbított kezdeményezést a Kormány támogatólag to­vábbította az Elnöki Tanács elé. A múlt évi és az idei javaslatokkal összesen közel száz társközség vált önálló tanáccsá. Szeretnék emlékeztetni, hogy ez az időpont az, ami­óta a Belügyminisztérium feladatává tette a Kormány a helyi tanácsokkal kapcsolatos kormányzati munkák­nakbizonyos feladatait. Ezzel jelezni szeretném, hogy a Belügyminisztérium és a Kormány alapállása is az, hogy azokban az esetekben, amikor a lakosság kéri, mindenkor egyetértőleg kezelje ezeket a kéréseket, s továbbítsa az Elnöki Tanács elé. Éppen a múlt héten a Kormány javaslatára az Elnöki Tanács 54 településnek adta meg az önálló tanácsalakítási jogot. Somogyudvarhely esetében az történt, hogy a me­gyei tanács későn továbbította a javaslatát, és anélkül, hogy a megyei tanács felelősségét akarnám így hangsú­lyozni, ez egy lényeges pont, már mint a megyei tanács véleménye. Tudniillik ezek a közös tanácsalapítások pénzbe kerülnek. Köztudott, hogy a központi költség­vetésnek erre forrásai nincsenek, azt megyei szinten kell kigazdálkodni. Tehát a megye támogató vagy két­kedő véleménye döntő ebben a kérdésben. A Somogy­udvarhelyre vonatkozó javaslat augusztus második fe­lében érkezett a Belügyminisztériumhoz, akkor, ami­kor már a kormányzati mechanizmus megindult, a Kormány már tárgyalta a javaslatot, és az Elnöki Ta­nács előterjesztésének folyamatában volt az ügy. Szeretném hangsúlyozni, hogy véleményem szerint Somogyudvarhely jogosult az önálló tanácsra. So­mogy megye településhálózatát ismerve egy 1400 fős település ott nagy lélekszámú községnek tekintendő. Azt hiszem, hogy Önnek tökéletesen igaza van, amikor azt mondja, hogy hiba volt annak idején közös tanács­ba szervezni. Ha a minisztérium apparátusa nem ebben a szellemben állt ehhez az ügyhöz, akkor én ezért elné­zést kérek. Amennyiben az Elnöki Tanács fogadókész lesz következő ülésén Somogyudvarhely esetében az önálló tanács alapítására, akkor a belügyminiszter a Kormányon keresztül ezt a javaslatot meg fogja tenni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK:Köszönöm az államtitkár úr válaszát. Roszik Gábor képviselőtársunk kérdést tesz fel a mi­niszterelnökhöz az Egyházpolitikai Titkárság tárgyá­ban. Roszik Gábor képviselőtársunkat illeti a szó, Pest megye 24. választókerület. Átadom a szót. ROSZIK GÁBOR: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Next

/
Thumbnails
Contents