Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-56

4673 Az Országgyűlés 56. ülése, 1989. szeptember 26-án, kedden 4674 az ezt jogszerűen követő, kiutazásról és útlevélről szóló törvényjavaslatot. Miért van nagy jelentősége a ki- és bevándorlási törvény jóváhagyásának? Ennek több in­doka is van. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkoza­tával, a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezsé­gokmányával áll összhangban, melyet mindannyiunk által ismerten hazánk is aláírt. Ennek betartását és gya­korlattá tételét jelenti e törvény jóváhagyása, mely minden demokratikus állam elismerését és ez által tá­mogatását jelentheti számunkra. Másrészt jelenti an­nak lehetőségét, hogy az eddigi megkülönböztetés he­lyett kiegyezhessen és megbékélhessen a magyar a magyarral, kiegyezhessen és megbékélhessen a ma­gyar a világ minden országával. Mit jelenthet még, hazánk területén élő állampolgá­rok számára, egy lehetőséget, olyan emberi szabadság­jogot, amellyel bármely tisztességes magyar állampol­gár élhet, vagyis nemcsak 90 napig tartózkodhat kül­földön szabályosan, hanem bármeddig és bármikor ha­zatérhet, majd ismét külföldre mehet. Tehát semmiféle korlátozás nem köti, kivéve egy-két esetben. Kisebb korlátozó intézkedést tartalmaz ez a törvény, amelyet mindenütt a világ más országaiban is a haza, a nemzeti érdekek védelmében alkalmaznak. Itt a katonai szolgá­lat ideje alatti kiutazási korlátozásra és a titkos adatok birtokában lévő személyek kiutazási korlátozására gondolok. E kivételektől eltekintve tehát, mint koráb­ban említettem, ez egy lehetőség, mellyel úgy kell él­nünk nekünk, magyaroknak, mint elődeink tették, azaz, hogy Magyarország gyarapodjék e lehetőség ál­tal is. Elődeink ugyanis ezzel a lehetőséggel úgy éltek, hogy szakmai tudásuk gyarapítására használták a vi­lágjárás és a világlátás lehetőségét, majd tapasztalatai­kat hazahozva, azt itthon kamatoztatták, lévén akár mesterember, akár tudós az illető. Szólni kell arról is, hogy ehhez egyéb nemzeti érde­künk is fűződik. Hiszen e törvény jóváhagyása után több iparilag fejlett ország nyújt segítséget különböző módon gazdaságunk megújításához, amely a magyar nép jövője és boldogulása szempontjából egyáltalán nem közönbös számunkra. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! A törvény­javaslatokat négy bizottság tárgyalta meg —, kulturális, a külügyi, az ifjúsági és sportbizottság, valamint a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság. Módosító ja­vaslat a ki- és bevándorlási törvény 1. §-ának (1) bekez­déséhez, 4. §-ának (1) bekezdés a) pontjához érkezett, a külföldre utazásról és az útlevélről szóló törvényja­vaslat 6. § (1) bekezdéséhez, a 17. § (2) bekezdéséhez, továbbá a 18. § (1) bekezdéséhez, ennek a) pontjához és a 20. § (2) bekezdéséhez egy elírási hiba helyesbítésé­re. Ezeket képviselőtársaim megkapták írásban, tehát én ezeket fel nem olvasnám. A bizottságoknál leggyak­rabban előforduló kérdések az illetékkel, a ki- és be­vándorlók vagyonát érintő ügyekkel kapcsolatban me­rültek fel. Továbbá a külföldön élő magyar nemzeti­ségűek, de nem magyar állampolgárok Magyarország­ra településével kapcsolatban. A külföldre utazásról és útlevélről szóló törvénnyel kapcsolatban a legtöbb kér­dés és javaslat a diplomataútlevélre jogosultak körének szélesítése, illetve ennek ellenkezőjére, annak szűkíté­sére vonatkozóan hangzott el. Végül is vita után a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság a kormány által be­terjesztett ki- és bevándorlásról szóló, valamint a kül­földre utazásról és útlevélről szóló törvényjavaslatot egyhangúlag támogatta. A külföldre utazásról és az útlevélről szóló törvény­javaslat 2. §-ában lévő a) és b) változat, valamint a 20. §-ban lévő a) és b) változat közül mindkét esetben az a) változat meÚett foglalt állást a bizottság. Összegezve; azzal ajánlom a tisztelt Háznak elfoga­dásra a két törvényjavaslatot a bizottság nevében, hogy ezzel eleget teszünk a nemzetközi egyezségokmányban vállalt kötelezettségünknek, másrészt olyan emberi szabadságjogot biztosítunk állampolgáraink számára, amely az előbbi esetben nemzetközi elismerést és tá­mogatást jelent számunkra, a második esetben saját népünk jogos igényét teljesítjük, tehát kül- és belhoni téren is hazánk — benne a magyar nép — javát szolgál­juk. — Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm Balogh György előadói beszé­dét a bizottság részéről. Most ebédszünetet tartunk. A vitát az ebéd után folytatjuk. 14.15-kor folytatjuk a munkát. (Szünet után elnök: dr. Fodor István — 14.18) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A ki- és bevándor­lásról szóló törvényjavaslat, valamint a külföldre uta­zásról és útlevélről szóló törvényjavaslat vitájával foly­tatjuk munkánkat. A törvényjavaslathoz módosító javaslatot sem a bizottság, sem a képviselők nem nyúj­tottak be. Ezért az előterjesztővel egyetértésben javaso­lom, hogy az általános és a részletes vitát együtt foly­tassuk le. Kérem képviselőtársaimat, hogy a megfelelő gomb megnyomásával arra adjanak választ: egyetérte­nek-e azzal, hogy az általános és részletes vitát együt­tesen folytassuk le. Kérem szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom: az Országgyűlés 269 igen szavazat­tal, 2 tartózkodás mellett úgy határozott, hogy az álta­lános és részletes vitát együttesen folytatja le. Bejelen­tem, hogy a napirendhez 5 képviselőtársam jelentke­zett felszólalásra. A vitában elsőként dr. Nagy Gyula országos listán megválasztott képviselőtársunk kap szót. DR. NAGY GYULA: Tisztelt Országgyűlés, Képvi­selőtársaim! Örömmel köszöntöm a beterjesztett két törvényja­vaslatot. Velük valóban fontos lépést teszünk az Embe­ri Jogok Egyetemes Nyilatkozata (1945) és a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya (1976) jogalkotásunkban való érvényesítése felé. A külső „vasfüggöny" bontása után ezekkel a tör­vényjavaslatokkal folytatjuk azoknak a jogi válaszfa­laknak a lebontását, amelyek minket az igazi demokrá­ciától, az emberi jogok teljes megvalósításától még el­választanak. Ez a ,,jogi vasfüggöny-bontás" természe­tesen még hosszú folyamat. Sok más törvényt kell megalkotnunk és érvényesítenünk is a valóságban. Csak egyet említek közülük: a teljes lelkiismereti és vallásszabadság törvényét. Hozzászólásom megfordítja a megszokott sorrendet. Először néhány fontosabb részletkérdésre akarok ki-

Next

/
Thumbnails
Contents