Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.
Ülésnapok - 1985-55
4601 Az Országgyűlés 55. ülése, 1989. június 30-án, pénteken 4602 det. Felfüggesztés esetén miről is van szó? Arról, hogy tőlem kérnek olyan intervenciót, amire nincs jogom, a Minisztertanács elnökétől pedig azt kérik, hogy az e Házban sokszor elhangzott jogállamiságot kérdőjelezze meg ebben a témában, hiszen újra bürokraták kezébe adja azt, amit a vállalatoknak egymás között kellene elrendezni. Szeretném végezetül megemlíteni, hogy a kormányzat nevében én is elismerem, hogy a feldolgozó vállalatok rendkívüli gondban vannak a szocialista piacon. Senki más szocialista ország, aki Nyugatról vesz, nálunknál olcsóbban venni nem tud. A helyzet tehát mindenki számára ugyanaz. Teljesen nyilvánvaló, hogy a hagyományos ártárgyalásokkal, amit eddig a múltban a szocialista piacon folytattunk, vállalataink nem lesznek versenyképesek. Ezért a kormányzat nevében, a miniszter kollégák nevében azt meg tudom Ígérni, hogy minden államközi tárgyaláson segítséget kapnak a vállalatok ahhoz, hogy az ország érdekeinek, a piaconmaradás érdekeinek megfelelő megállapodás szülessék, hiszen nem egyszerűen a vállalat érdeke, az ország érdeke is, hogy jövedelmező piacról ne vonuljunk ki. Ezért a kormányzat elrendelte többek között az egész rubelszabályozás felülvizsgálatát, ahol éppen e stratégiai piacokon is változás várható a jövőben. Végezetül azt tenném hozzá, hogy elrendelt vizsgálatom során az Alumíniumipari Tröszttel történt konzultációban kötöttünk egy gentleman's agreementet, hogy a tervezetthez képest nem fog az Alumíniumipari Tröszt olyan mértékben árat emelni, mint ami a kiküldött szövegben 20 százalékkal szerepel, 4—5 ponttal mérsékli az átlagos áremelést. Azonban megjegyezném, hogy egy gentleman's agreementhez legalább egy gentlemanre szükség van. Én ezt garantálni tudom személyemben a tisztelt Parlament előtt és a vállalatok előtt is. Végezetül azt tenném hozzá, hogy a vállalatok jogosan kérik, hogy az importlehetőséghez való szabadon hozzájutást garantáljuk. Ezt is meg fogja tenni a kormány rövid idő alatt. Azonban hozzáteszem, szakmai felelősséggel, hogy ettől legfeljebb gyorsabban jut valaki anyaghoz, de hogy drágábban, az biztos. Kérem a tisztelt Parlamentet és a tisztelt Képviselőt, hogy ilyen kiegészítéssel legyen szíves elfogadni válaszomat. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm. Kérdem Sápi Ferenc képviselőtársamat, elfogadja-e a választ? SÁPI FERENC: Részben tudom csak elfogadni, mert még mindig nem értek azzal egyet, hogy jövőre a világpiacon közel 35 százalékkal fog csökkenni az alumínium alapanyagára, ezért nem tudom ezt így kellően elfogadni. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm. Megkérdezem az Országgyűlést, ki fogadja el az államtitkár válaszát? Aki igen, kézfelemeléssel szavazzon. Ez látható többség. Ki van ellene? Ki tartózkodott a szavazástól? Kimondom a határozatot: az államtitkári válasszal az interpalláló képviselő csak részben értett egyet, a választ az Országgyűlés 5 ellenszavazattal, 20 tartózkodással elfogadta. Dr. Gágyor Pál és dr. Horváth Jenő képviselőtársaim interpellálnak a szociális és egészségügyi miniszterhez a nyugdíjba vonuló és egyes táppénzben részesülők anyagi ellátásának folyamatossága tárgyában. Dr. Gágyor Pál képviselőtársamat illeti a szó, Budapest, 13. számú választókerület. Dr. GÁGYOR PÁL: Tisztelt Miniszter-asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Igyekezem erősen lerövidíteni interpellációm szövegét, a kialakult hosszú parlamenti ülésre való tekintettel. Két olyan ügyben interpellálunk dr. Horváth Jenő képviselőtársammal, ami ezreket és tízezreket érint indokolatlanul hátrányosan. Több panasz érkezett hozzánk választóinktól, hogy a nyugdíjba vonulást követő utolsó bérfolyósítás és az első nyugdíjfolyósítás között gyakran több hónap telik el. Ez sok idős ember számára megoldhatatlan pénzügyi problémát jelent, mivel megfelelő anyagi tartalékokkal nem rendelkeznek. Ugyanez a probléma jelentkezik a táppénz-kifizetésekkel kapcsolatban is mindazokon a helyeken, ahol a munkaadó nem önálló táppénz-kifizető hely. Ezek a helyek a kisebb létszámú gazdálkodó szervezetek, az újonnan alakuló gazdasági társaságok és a kisvállalkozók, ahol a táppénz és a táppénzjellegű szolgáltatások kifizetése központilag történik. Az ebből származó problémákat, úgy gondoljuk, külön indokolni nem kell. A bérből és fizetésből élő munkavállalókat amúgyis nehéz helyzetbe hozza a betegségből adódó munkabér-kiesés. Amennyiben a részükre járó táppénzt csak hónapok múlva kapják meg, ez tovább fokozza az egyébként is meglevő megélhetési gondokat. Mindkét ügyben megértjük a technikai nehézségeket, a jelen gyakorlatot mégsem tudjuk elfogadni, miután állandó jelleggel ezrek és ezrek elemi létfeltételéről van szó. Ugy véljük, hogy a gondok rendezésére az illetékes szerveknek gyors és hathatós megoldást kell találniok. Gondoskodni kell arról, hogy a meglevő bérkifizetési időponttól számítva legfeljebb 30 napon belül az első nyugdíjátutalás, illetve az esedékes táppénz minden körülmények között folyósításra kerüljön. Várjuk a tisztelt miniszter asszony szíves válaszát és hatékony intézkedését. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK: Köszönöm. Az interpellációra dr. Csehák Judit miniszter-asszony válaszol. DR. CSEHÁK JUDIT: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Gágyor Pál! Tisztelt Horváth Jenő! Önök interpellációjukban a társadalombiztosítási ügyviteli szervezetek munkájának egyik legnagyobb hiányosságára, és éppen ezért egyik legnagyobb gondunkra hívták föl a figyelmünket. Igyekezetünk, dolgozóink igyekezete ellenére való igaz, hogy a táppénzesek a táppénzüket késve és az első nyugdíjasok az első nyugdíjukat ugyancsak késéssel kapják meg.
