Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-55

4591 Az Országgyűlés 55. ülése, 1989. június 30-án, pénteken 4592 A földtörvény tárgyalása során megkaptam azt a támogatást képviselőtársaimtól, amellyel — úgy ér­zem, — az ország egész lakossága teljes egészében egyetértett. Ugy érzem most, igazságügyi miniszter elvtárssal ellentétben, hogy véleménykülönbség van közöttünk. Nem termelőszövetkezetekre gondolok itt az én módosító javaslatomnál: egyértelműen kivilágo­sodik, hogy ez a javító-szolgáltató kereskedelmi ellá­tást végző szervekre vonatkozik. Hogy én most ezzel a módosítással ismét előjöttem, ezt az tette indokolt­tá, hogy a földtörvény jóváhagyása óta az ország kü­lönböző területéről telefonon, de szóban is megke­restek, és jelenleg, itt a parlamenti folyosókon is több képviselőtársam megkeresett azzal, hogy nagyon jó volt a parlament döntése akkor, mikor a szolgáltató szervek részére az állami tulajdonokra vonatkozó el­idegenítési tilalmat elrendelte. Azonban hiányolják azt, hogy ezt az elidegenítési tilalmat az egyesült szö­vetkezetekre nem terjesztjük ki. Szolgáltató, ismét szeretném aláhúzni, szolgáltató, javító és ellátó szö­vetkezetekre gondolunk itt. Ugyanis jelenleg is olyan helyzet állt elő, hogy a különböző településeken egye­sült szövetkezetek, az egyesülés után sorban, a külön­böző településeken szüntetik meg a javító-szolgáltató tevékenységeket. Azokat az ingatlanokat, amelyeket a korábbi helyi településeken dolgozó szövetkezeti ta­gok vásároltak meg. A jogutód szolgáltató szervezetek tudatosan építik lefelé ezeket a szolgáltató szerveket és azoknak a településeknek az ingatlanait pedig érté­kesítik igen borsos áron. Ugyanakkor a helyi tanácsok maradnak olyan hely­zetben, amilyenben vannak, sem jogi, sem anyagi esz­közük nincsen arra, hogy a lakosság egyre inkább je­lenetkező ilyen irányú igényét kielégítsék. Elhangzott riport nemrégen a Balaton környéki képviselő elvtársak részéről is, Angyal Imre képviselő­társammal vállatuk ezt föl, hogy újra idehozzuk ezt, ha már a mezőgazdasági bizottság javaslatot tett a 12. és 13. pont módosítására. Pontosan azért, hogy meg­akadályozzuk ezeknek a szolgáltató szervek tevékeny­ségének a beszüntetését. Tisztelt Képviselőtársaim! A szolgáltatás jelen idő­szakban veszélyben van az országban. Ezt valamennyi­en értjük, és érezzük. Én azt hiszem, hogy egyetér­tünk azzal valamennyien, hogy elmúlt az az idő, ami­kor a javítások helyett eldobtuk a különböző hasz­nálati tárgyainkat, mert vettünk helyette másikat, újat. Ma már nemcsak sarkalni, talpalni, hanem sajnos foltozni is kell a mindennapi használati tárgyainkat, cipőinket, és sorolhatnám tovább, rádiót, televíziót és egyéb használati tárgyainkat, és ami nagyon sajnála­tos, hogy ez már a lakosság közel kétharmadát érinti. Egyelőre azt javasoljuk képviselőtársaimmal, hogy képzeljük magunkat ezeknek az embereknek a hely­zetébe, és a már rendelkezésre álló lehetőségeinkkel is segítsünk a rászorulókon. Lehet, hogy mi is hama­rosan közéjük tartozunk. Köszönöm szíves figyelmü­ket. (Taps. ) ELNÖK: Tisztelt Képviselőtársaim! A vitában újabb szövegszerű módosítás nem hangzott el. Tallóssy Frigyes képviselőtársunk azt javasolta, hogy az Országgyűlés ne fogadja el ezeket a módosító ja­vaslatokat. Erről az Országgyűlés dönteni fog. Azt ja­vaslom, hogy következzék a határozathozatal. (Egy képviselő jelentkezik felszólalásra.) Ügyrendi kér­dés? Mikrofont kérek a képviselő elvtársnőnek! DR. KOLLÁR KATALIN vagyok és elnézést ké­rek, hogy utólag jelentkezem. De tartok attól, hogy az Országgyűlés nem fogadja el a Mezőgazdasági Bi­zottság által előterjesztett módosító javaslatokat, akkor kénytelen vagyok egy olyan indítványt tenni, hogy külön szülessen döntés azokról a földterületek­ről, amelyeket a tanácsok már az elmúlt év folyamán megvásároltak. A telkeket kialakították és eladásra készen vannak. Én is ebben a helyzetben vagyok. Július 1-jei hatállyal kezdték volna értékesíteni a tel­keket. Most ezekkel mi történjék, ha az Országgyűlés nem fogadja el a miniszter elvtárs által is jelzett 13-as §4. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A határozathoza­tal következik. Aki az előterjesztett törvényjavaslatnak megfelelő­en egyetért a földtörvény 12. §-ának javasolt módo­sításával, kérem kézfelemeléssel szavazzon. Köszönöm. Ki van ellene? Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Kimondom a határozatot. Az Ország­gyűlés 2 ellenszavazattal, 57 tartózkodással fogadta el ezt a módosító javaslatot. Aki az előterjesztett törvényjavaslatnak megfele­lően egyetért a földtörvény 13. §-ának javasolt mó­dosításával, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. Kö­szönöm. Ki van ellene? Tartózkodott-e valaki a sza­vazástól? Kimondom a határozatot. Az Országgyűlés ezt a módosító javaslatot 3 ellenszavazattal, 65 tar­tózkodással fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslathoz Török Sándor képviselőtársunk módosító indítványt nyúj­tott be, amelyet ugyancsak szétosztattam képviselő­társaim között a 213-as szám alatt. Kérem tisztelt Képviselőtársaimat a szavazás megkönnyítése érdeké­ben vegyék elő ezt a módosító indítványt. A javaslat­tal az előterjesztő bizottságok egyetértenek, a minisz­ter úr nem ért egyet. Szavazásra teszem fel a módosítást. Aki egyetért azzal, hogy a földtörvény 19. §-a (II) bekezdése a ja­vasoltnak megfelelően módosuljon, kérem, kézfele­meléssel szavazzon. Köszönöm. Ki van ellene? Tar­tózkodott-e valaki a szavazástól? Kimondom a ha­tározatot. Az Országgyűlés 13 ellenszavazattal, 57 tar­tózkodással fogadta el ezt a javaslatot is. így a föld­törvény ezekkel a javaslatokkal lép majd hatályba. Tisztelt Országgyűlés! Szünet előtt még néhány személyi kérdésről kellene döntenünk. Képviselőtár­saim megkapták azokat a javaslatokat, amelyeket a nemrégiben megalakult tudománypolitikai és műsza­ki fejlesztési bizottsága elnökének, illetve titkárának megválasztására, továbbá a külügyi bizottság elnöké­nek felmentésére, illetőleg új elnökének megválasz­tására vonatkoznak.

Next

/
Thumbnails
Contents