Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-50

4173 Az Országgyűlés 50. ülése, 1989 június l-jén, csütörtökön 4174 akut válsághelyzet kezelését és nemzetközi szavahihetőségünk megőrzését szolgálja. Mint ilyen, a csomagterv csak aláhúzza egy új, az országot a stafláció állapotából kimozdító, a gazdaság egyes szegmenseit szelektíven élénkítő kormányprogram kidolgozásának szükségességét és halaszthatatlanságát. Az ősszel bemutatandó új programnak garantáltan ki kell zárni a gazdaságpolitika intézmény- és eszközrendszerében a visszarendeződés mindenfajta lehetőségét, és biztosítani kell a célok és eszközök konzisztenciáját. A liberalizáció és piacépítés folyamatát nem fékezhetjük tovább a visszaút lehetőségét sugalló kompromiszszumokkal. Az év hátralévő részében a gazdaság-, illetve pénzügyi szféra átfogó újraszabályozását célzó törvények kimunkálásakor ezeket a szempontokat nem hagyhatjuk figyelmen kívül. Kiemelt jelentőséget tulajdonítunk a tőkés export fokozását célzó intézkedések maradéktalan megvalósításának. Ezek az intézkedések azonban még mindig nem biztosítják a tőkés export olyan ütemű növekedését, hogy az hatékonyan hozzájáruljon a konvertibilis külső adós ságállomány növekedésének megállításához és a magyar gazdaság exportvezérelt, szelektív élénkítéséhez. Ezért további, a csomag konzisztenciáját növelő exportösztönző intézkedések kidolgozását javasoljuk. A bizottság a gazdaság helyzetét válságosnak ítélte. A gazdaság válságát nemzeti kérdésnektartjuk, a politikai válságtól nem kisebb súlyú problémának. Ezért bizottságunk felkéri a kormányt, hogy a gazdaság válságának feloldásához szükséges intézkedések egyeztetése végett sürgősen kezdeményezzen tárgyalást az összes politikai tényezővel. Meggyőződésünk, hogy a gazdasági és pénzügyi helyzetünk rendezése a legfontosabb tennivaló. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Mivel a törvényjavaslathoz módosító javaslatot sem a bizottság, sem a képviselők nem nyújtottak be, az előterjesztővel és a terv- és költségvetési bizottsággal egyetértésben javaslom, hogy a részletes és az általános vitát együttesen folytassuk le. Aki ezzel egyetért, kérem, kézrelemelésselszavazzon. (Megtörténik.) Köszönöm szépen. Kivan ellene? Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Megállapítom; az országgyűlés elfogadta, hogy a részletes és általános vitát együttesen folytassuk le. Bejelentem, hogy a napirendhez 23 képviselőtársunk jelentkezett szólásra. Elsőként Dudla József képviselőtársunk felszólalása következik, Borsod-Abaúj-Zemplén megye 5-ös választókörzetének képviselője. DUDLA JÓZSEF: Tisztelt Képviselőtársaim! Meghallgatva a két expozét és a bizottsági beszámolót, valamivel nagyobb megértéssel tudok tekinteni a csomagtervre, valamit csökkent bennema feszültség, de sajnos, annyira nem, hogy elállják a szótól. Tisztelt Képviselőtársaim! Az 1989. évi költségvetésről néhány hónap alatt bebizonyosodott, hogy nem tud megállni a lábán, nem tud megállni, mert a reálszférát nem tudta kimozdítani a holtpontról, a gazdaság alacsony szinten teljesít, a szűkülés, a leépülés állapotában vagyunk. A most beterjesztett csomagterv sem tud ezen segíteni, akarata ellenére sem. Választópolgáraim fejével gondolkodva pedig azt kell mondanom; túl sokáig és egyre remérrytelenebbül próbálkozunk a költségvetési egyensúly problémáját a kiadás—bevétel összhangjával megoldani és ezen most már változtatni kell. A költségvetés néhány tételének újraértékelése és a reálszférában a szerkezetátalakításhoz nélkülözhetetlen költségvetési szerepvállalás nélkül egyszerűen nincs megoldás erre a problémára. Ezért helyeslem, támogatom és sürgetem, hogy 1990-ben tartalmában és megoldási módjában is más költségvetés készüljön. Tudom, hogy tagadni könnyű, nehezebb megmondani, hogy mit tartanánk elfogadhatónak, hogy ez kell-e, vagy valami más. Úgy vélem, sok tekintetben azt kell csinálni, amit elkezdett a kormány, csak sokkal karakterisztikusabban. Az mindenesetre reménytkeltő, amit ma itt miniszterelnökünktől hallottunk, s hogy a szükséges változás csírái már soktekintetben észlelhetők. Tisztelt Képviselőtársaim! Nekünk, Borsod-Abaúj-Zemplén megyében szerkezetátalakítási gondokból van elég. Immáron a megye lakosságának 60 százaléka érintett ezektől. A csomagtervnek tehát leginkább azok a gondolatai foglalkoztatnakbennünket, amelyekajövedelemtermelés fokozásáról, a felszámolásokról, az új vállalkozások támogatásáról, a szociálpolitikai csomagtervről, aköltségvetési kiadások szelektív és differenciált csökkentéséről szólnak. A jövedelemképződést elősegítő intézkedésekkel kapcsolatban némi kétségeim vannak. Ezek jelentős része általános, mértékkel, időpontokkal, várható hatásokkal nem foglalkozik. A fizetésképtelenség megszüntetésénekelősegítésérejavasolt monetáris intézkedések pedig az érintettek véleménye szerint vagy alkalmazhatatlanok, vagy periférikus hatásúak. De ezzel szemben például támogatnám a Gazdasági Kamara állásfoglalását például az áthidaló hitel nyújtásáról. Mi úgy látjuk, hogy néma vállalati fizetésképtelenség okozza az állami szféra terheit, hanem éppen fordítva, a költségvetés szívja el a gazdaságtól a szerkezetváltáshoz szükséges pénzt. A szerkezetátalakítás ügyeiben az év elmúlt néhány hónapjában a megyénket érintő tapasztalatok vegyesek. A szabályozás változatlanul magas jövedelemcentralizációja mellett a meglevő adókedvezmények nem igazán hatásosak. A korábbi kormányzati elhatározások ellenére mindmáig nincs döntés, de még megfelelően előkészített javaslat sem a térségben két három éven belül 8—10 ezer ember számára új munkahelyek létrehozására, ezek szükséges feltételeinek a megteremtésére. Azzal tisztában vagyok, hogy ezt a régi módon nem lehet . Nem lehet listát készíteni arról, hogy milyen gyárakat kellene telepíteni ott, ahol a mostani gazdaságtalan termelés megszüntetése következtében munkaerő szabadul fel. Tudom, hogy ezt elsősorban vállalkozással, a piaci igényekalapján lehet és kell megoldani a jövőt illetően szinte mindenütt. Nálunk is, és máshol is, legfeljebb eltérő mértékben. Az én problémám az, hogy nem tudunk csak nagyon lassan olyan közgazdasági környezetet teremteni, amelyben ez az elképzelés, ami itt elhangzott a miniszterelnöki expozéban is, intenzívebben megjelenhetne és mozoghatna előre. És tulajdonképpen ez a fS problé-