Országgyűlési napló, 1985. III. kötet • 1988. december 20. - 1989. május 12.

Ülésnapok - 1985-35

2917 Az Országgyűlés 35. ülése, 1988. december 21-én, szerdán 2918 ségvetés és a kormányprogram céljainak megvalósí­tásához? Sajnos, választókörzetemben szélesedik az e kör­ben élők száma. Az okok közül jellemző a vidéki keresetek átlagszintje, alacsony szintje, a lakásszer­zés miatti eladósodás vagy éppen a lakásépítés kalá­kában történő kivitelezése zárja ki a többletmunka vállalást. Hibának tartom a családok egy főre jutó átlagjö­vedelmének meghatározásánál azt, hogy a családok kiadásait figyelmen kívül hagyja. Ez fedi a statiszti­kai szempontból átlagosnak minősített családok fil­léres gondjait. Féltem az itt élő embereket, mégis szembe kell állítani vele az ország érdekeit, igazsá­gosan szavazni. Kedves Képviselőtársaim! A választások idején, mint önök közül is bizonyára sokan, én is a helyi tanácsi tervek megvalósításának segítését vállaltam. Meggyőződésem, az emberek közérzetét, napi gond­jainak vállalását, cselekvőkészségét nagy mértékben meghatározza, hogy lakóhelyén a szolgáltatásokat, főleg a már megszokottakat milyen színvonalon ér­heti el, fejlődést vagy általános pangást lát-e maga körül, magára hagyott-e vagy gondjaiban védelmet várhat. Ezek miatt évek óta figyelem a tanácsok költség­vetését Komárom megyében és választókörzetem te­lepülésein. Úgy tűnik, az életkörülményekkel szo­rosan összefüggő kérdések elsikkadnak a leegyszerű­sített szerkezetátalakítási, egyensúlyi indoklásoknál, az állami támogatások adom-veszem nagy nemzeti osztogatásánál. Állíthatom: a helyi szervek lakosság­gal kapcsolatos ellátási feladatai ténylegesen veszély­helyzetbe kerültek. Mintha a tanácsi kondíciók meg­tartása ma sokadrangú kérdés volna, pedig hétköz­napjaink ezen közegben telnek. Hisz a tanácsoknál kopogtat a segélyért az elesett idős ember, a fiatal a lakásért, és ezt a szervezetet szidják, ha kátyús az út, vagy kegyeletsértő a temetők állapota. Megyénkben a beruházási és a fejlesztési lehető­ség 40 százalékkal csökkent a központi elvonások és az intézmények működőképességének biztosítása miatt. Ez egy olyan kisvárosban, mint Komárom, öt évre vetítve közel 100 millió forintot jelentett, az összes beruházási költség-20 százalékát. Ezen okok következtében a városban és környékén az országosra jellemző célok maradtak papíron. Például általános iskolák, tornatermek, szociális ott­hon-építés, gimnázium- és kórházbővítés. A tervek valóra váltásához már az is kevés, hogy a tanácsok vállalkoznak, kötvényt bocsátanak ki, hitelt vesznek fel, TEHO-t kérnek a lakosságtól. Közel két és félezer bérlakás-igénylő mellett a korábbi 7-800-zal szemben megyeszerte ma évente 100 szociális bérlakás épül. Várható az igénylők számának növekedése, mert évről-évre csökken a magánlakásépítés megfizethetősége. A lakáshoz jutás feszültségeinek felvállalására, a vágtató telek- és köz­műárak kompenzálására nincs elég fedezet a tanácsok pénztárcájában. Víz-, csatorna- és telefonhálózat fej­lesztését is jelentős, 20-tól 60 ezer forintig terjedő, családonkénti hozzájárulással folytathatjuk. Nagy gond e téren a közműtársulások hitellehetőségeinek beszűkítése. Komáromban tavaly alakult két társulat, az idén nem kapott hitelt, annak ellenére, hogy mind­kettő állami támogatás nélkül, önerőből kívánja meg­oldani az adott városrész ivóvízellátását, illetve csa­tornázását. Úgy vélem, az mégsem várható el, hogy a családok egy-két év alatt tízezreket teremtsenek elő erre a célra. A hitel biztosítása viszont tíz évre osztaná el a terheket. Különösen nem kedvez ez a hitelpolitika olyan térségben, ahol a lakosság tudja: Bős-Nagymarossal összefüggő szennyvíztisztítási program végigvitelé­hez nekik társulati formában kell csatlakozni. A tanácsok működési, fenntartási, felújítási fela­datainak területén is egy erőltetett állami visszavo­nulás, egészségtelen szerkezeti átrendeződés tapasz­talható. Évek óta meg nem adott automatizmusok, kis mértékben ellentételezett áremelkedések, az el­vont állami támogatások következtében a tartalé­kok felmorzsolódtak. Elmaradnak a felújítások, kar­bantartások, romlik az ellátás színvonala. Tűzoltás­szerű tevékenység váltja fel a tervszerű településüze­meltetést. Javaslom a Tisztelt Országgyűlésnek, hogy indul­jon átfogó vizsgálat a kommunális ellátás területén kialakult helyzet értékelésére. Ne ellenőrizhetetlen ágazati prioritásokat adjunk a tanácsoknak, hanem a mindenkori tervezett árváltozás kerüljön automa­tikusan elismerésre. Ha ezt nem lehet garantálni, vizsgálni kell a helyi forrásképződés újszerű elosz­tását, a központi újraelosztás csökkentését. És ezért értek egyet Vona Ferenc képviselőtársammal, amikor azt mondta: számára elfogadhatatlan a négyes szá­mos változatban a tanácsi költségvetés csökkentése. Tisztelt Országgyűlés! Amikor szavazunk a költség­vetésről, aggódunk. Aggódunk az ország jelenéért, jövőjéért, de féltjük az embereket, a vállalatokat, a szövetkezeteket, városaink, falvaink (tanácsait, félt­jük az egészségügyet, az oktatást. Mégis, nekünk kell az egyiket a másiknak alárendelni, az igazság serpe­nyőjét lefelé vagy felfelé elmozdítani. Az előter­jesztés szerint egyensúlyra nincs lehetőség. Befejezésül szeretném figyelmükbe ajánlani az oroszlányi és komáromi pedagógusok levelének mottóját, amely nemcsak az oktatásra igaz: „Múl­tunkat örököltük, a jelenben magunk formáljuk jö­vőnket." Köszönöm a türelmüket. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Most szünetet tartunk, 10.55-kor folytatjuk ülésünket. {Szünet: 10.33 -11.00- Elnök: Vida Miklós) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a költ­ségvetésről szóló vitát. Szólásra következik Bánfalvi András képviselőtársunk, Szabolcs-Szatmár megye 4. számú választókörzetében megválasztott képviselő. övé a szó. BÁNFALVI ANDRÁS: Tisztelt Parlament! Az

Next

/
Thumbnails
Contents