Országgyűlési napló, 1985. III. kötet • 1988. december 20. - 1989. május 12.

Ülésnapok - 1985-46

3875 Az Országgyűlés 46. ülése, 1989. május 11-én, csütörtökön 3876 Az eltelt 18 év alatt a pedagógusok erkölcsi, anyagi megbecsülése leromlott, mélypontra süllyedt. Elsősorban ezért hagyták el sokan a pedagógus pá­lyát. A pedagógusok és az oktatásügy alkalmazottai megélhetési gondokkal küzdenek. Most javult ugyan a helyzet, mert jó néhány ezer technikai dolgozónak a bérét március 1-től 3.700 bruttósított forintban kell már biztosítani. Az utóbbi tíz évben a pedagógusok reálbér csök­kenése messze meghaladta az országos átlagot. Az or­szág átlag 6 százalék. A pedagógusoké 30 százalék. Ezen egy komoly, átfogó, jelentős bérrendezéssel kell változtatni. Változtatni kell az eddigi gyakorlaton is. Példa­ként elmondom, hogy az Országgyűlés által biztosí­tott keret felhasználása sem történt a pedagógusok megelégedésére. A decemberben megszavazott 300 millió forintból tíz megye pedagógusai nem részesül­tek, csak egészen minimális összegben, és ezt rendkí­vüli módon sérelmezik. A szóródás félmilliótól 50 millióig terjed. A február elsejei túlóraemelés össze­ge ma sem jutott le az iskolákba. A jogszabály is teg­napelőtt látott napvilágot. És ami külön vihart ka­vart, az az, hogy a túlóra emelést február 1-től Ígér­ték, s most a rendelet szerint csak május elsejével lép hatályba. Vajmi keveset enyhít a dolgon, hogy a minisztérium tegnapelőtt kiadott egy állásfoglalást, hogy nem a rendeletben leírt az igaz, hanem a február elsejét értsük. Az ezévi béremelésről már tavaly írtak a lapok. Most sokan tévesen azt hiszik, hogy már megint emelik a pedagógusok fizetését. Inkább ne írjunk egyszer sem, de ne írjuk le többször azt, ami esetleg csak egyszer igaz. A pedagógusok béremelése vár­hatóan 15-16 százalék lesz, egyszer s mindenkorra. Tavaly és ebben az évben összesen. De máig sem tör­tént meg a rendelet kiadása; mindenki várja. Nem csodálkozhatunk a pedagógusok romló közérzetén, elégedetlenségén. Mert erre megvolt a pénz. Úgy gondolom, hogy nagyon sok helyen, nagyon sokan intézik. Tisztelt Országgyűlés! Befejezésül néhány gon­dolatot. Az ifjúság érdeke azt kívánja, hogy mielőbb kerüljön sor az oktatás-nevelés helyzetének elemzé­sére — ez halaszthatatlan. A gondos előkészítést kö­vetően napirendre kell tűzni, széles szakmai és tár­sadalmi erők bevonásával a VI. nevelésügyi kongresz­szus összehívását. Ma sorsfordító időket élünk. Számtalan gond és nehézség nehezedik társadalmunkra. Ügy tűnik, hogy a kormány komoly elhatározásra készül egy új programot összeállítani. Ebben az oktatásra kiter­jedően is meg kell fogalmazni az elkövetkezendő évek sürgető tennivalóit. Ezen túlmenően el kell kez­denünk az ezredforduló korszerű magyar iskolarend­szerének és nevelésügyének kimunkálását. Minél előbb, ha lehet már 1990-ben az országgyűlésnek napirendre kell tűzni az oktatási törvény felülvizs­gálatát és ki kell dolgozni a közoktatás fejlesztési programját. Köszönöm a képviselőtársak és a jelenlévők meg­tisztelő figyelmét. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Képviselőtársaim! Azt szeretném kérni, hogy takarékoskodjunk jobban az idővel. (Taps.) Virágh Ferenc, Budapest, 59. választókerületében megválasztott képviselőtársunk felszólalása követke­zik. VIRÁGH FERENC: Tisztelt Országgyűlés! Kép­viselőtársaim! A közel két évtizedes ifjúsági törvény végrehajtása a 24. órában került megtárgyalásra ma a parlamentben. A korábbi években több alkalommal szorgalmazták a képviselők, hogy az ifjúság helyzete kerüljön a parlament elé, de a kormány ezt - ki tudja milyen okokból — nem látta indokoltnak. Ez a törvény, mint kerettörvény lényegében meg­felel a korábbi évek elvárásainak, tartalmazza mind­azokat az alapvető jogokat és kötelességeket, ame­lyeket az ifjúság érvényesülése megkíván. A törvény végrehajtásának feltétel-rendszere jelen­tősen átalakult — írja a beszámoló — s megváltozott a gazdasági helyzet. Az életkörülményekben kialakult feszültségek mind-mind az ifjúság helyzetét ron­tották. Az előterjesztésben felsorolt értékelésből kitű­nik, hogy a kormány jól látta a gondokat és problé­mákat a korábbi években is, ennek ellenére, érthetet­len miért nem teremtette meg e fontos törvény érvényesülésének eszközeit. Tisztelt Ház! A Minisztertanács beszámolóját tanulmányozva arra a következtetésre jutottam, hogy helyesebb, ha nem magát az anyagot, hanem a konkrét helyzetet vitatjuk meg. Ügy érzem, hogy a további feladatokat nem az ifjúsági törvény érvénye­sülésének tapasztalataiból kiindulva kell meghatá­rozni, hanem reális helyzetekből kell kiindulni. Mint tudjuk, az ifjúság átéli a társadalom összes gondját. Bajainál és helyzeténél fogva társadalmi se­gítség nélkül megoldhatatlan feladat előtt áll, mint például a családalapítás, munkavállalás. Az ifjúság boldogulása, terheinek mérséklése az egész társadalom érdeke és szüksége. Miért tartom még fontosnak, hogy értékeljük a jelen helyzetet? Az ifjúság érdekelt igazán a valós, a tartalmi reformok véghezvitelében. Ezt a réteget nem kompromittálja a múlt, így hajlandó radikális lépésekre is. A refor­mokat az ifjúság ellenében nem lehet véghez vinni, ehhez meg kell őket nyerni. Az elmúlt tíz év gazdasági, társadalmi adatai azon­ban számokkal bizonyíthatóan kifejezetten ifjúság­ellenesek. A pályakezdés nehézségei, a foglalkozta­táspolitika, a munkanélküliség, a lakáshoz jutás ki­látástalansága, a reálbérek csökkenésén belül rela­tíve a legkedvezőtlenebb helyzetben lévő korosz­tály, korszerűtlen oktatási rendszer, általános egész­ségi állapotromlás, s mindezek következményeként társadalmi beilleszkedési zavarok, szenvedélybetegsé­gek, öngyilkosságok kísérik életútjukat. Ez a helyzet tarthatatlan, gyökeres változásokra van szükség!

Next

/
Thumbnails
Contents