Országgyűlési napló, 1985. III. kötet • 1988. december 20. - 1989. május 12.

Ülésnapok - 1985-38

3241 Az Országgyűlés 38. ülése, 1989. január 11-én, szerdán 3242 nökünk, illetve elnöklő elnökünk nem jelentette be, hogy szektoronkénti szavazást fognak végezni, ezért - én úgy láttam - amikor a javaslatomat tették fel szavazásra, egyszerre mindenki felnyújtotta a kezét. Időközben bejelentette elnökünk, hogy köszönjük, a számlálást elvágeztük, és aztán elkezdte mindenki a kezét levenni. Aztán újra mondta, hogy szektoronként számolunk. Elnézést kérek, én azt hiszem, hogy ez kifejezetten egy technikai félreértés volt. Én nem ragaszkodom feltétlenül hozzá, de úgy érzem, igazam van. A parlament presztízsének kérdéséről van szó tulajdonképpen. Ha ellenem fognak szavazni kedves képviselőtársaim, semmi probléma nincs, sok ilyen lesz még az életben. Csak kérnék szépen egy ismételt szavazást, ami határozottan leszögezi, hogy egyszerre szavazzunk, vagy szektoronként számolnak bennünket. Köszönöm figyelmüket. (Kis taps.) ELNÖK: Képviselőtársaim! Valóban azt mondtam, hogy szektoronként szavazzunk; miután a képviselőtársak mind feltartották kezüket, nem mondtam, hogy tegyék le. És így -jegyzőtársaimmal megegyezve — mindenkit megszámoltattam. Képviselőtársunknak igazat adok, helyt adok kérésének, újabb szavazást rendelek el, szektoronként. Kérem az első szektort, aki tehát képviselőtársnőnk javaslata mellett szavaz, emelje fel a kezét. Mellette kérem, a munkaprogram benyújtása mellett. (Megtörténik.) Tessék türelemmel lenni. A következő szektort kérem, szavazzon. Aki mellette van. (Megtörténik.) Következő .szektor. (Megtörténik.) Következő szektor. (Megtörténik.) Ki van ellene? Tehát az eredeti szöveg mellett? Az első szektort kérem! (Megtörténik.) Következő szektort kérem. Köszönöm. Következő szektor. Következő szektor. Ki tartózkodott a szavazástól? Első szektor. Második szektor. Harmadik szektor. Negyedik szektor. Tisztelt Országgyűlés! Kimondom a határozatot. Képviselőtársunknak valóban igaza volt, vezénylésem félreérthető lehetett. A mellette szóló szavazók száma 163. Az ő javaslata ellen 137. A tartózkodók száma megegyezik az előzőekkel, 16. (Taps.) Tisztelt Képviselőtársaim! Türelmet kérek. Egyéni javaslat még sok hangzott el levélben, bizottságban, bizottságon kívül. Az előterjesztő Korom Mihály elvtárs szerint — és magam is jelen voltam az ülésen — fenntartott javaslat nincs. Ha igen, kérem. Filló elvtársnak kérem a mikrofont. FILLÓ PÁL: Tisztelt Képviselőtársak! Nekem két módosító javaslatom van még. Úgy látszik, tisztelt elnökasszonyunk félreértette a dolgot. Csodálkoztam is, hogy hátulról kezdjük el szavazni a paragrafusokat, mert általában elölről szoktuk kezdeni. Egyszer volt egy módosító javaslatom, amelyet ugyancsak szóban terjesztettem elő, de a bizottsági ülésen is szóba került. Ez a név szerinti szavazás írásbeli indítványozását célzóan a harminc képviselőt jelölte meg. A bizottság az ötven képviselő javaslata mellett foglalt állást. Én fenntartom a harminc képviselő javaslatomat, azzal az indoklással, hogy nem tartom politikusnak e területen a szigorítást. A másik módosító javaslatom az a 8. §-ra vonatkozott, ahol egyszer azt javasoltam, hogy a bizottságok saját maguk válasszák meg a bizottságok tisztségviselőit az alakuló ülésen a Hazafias Népfront Országos Tanácsának javaslatára, majd egy év után térjenek vissza a választásra és titkos szavazással erősítsék meg vagy válasszák újjá tisztségviselőiket. Köszönöm szépen. Ez volt a két javaslatom, amit fenntartanék. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK: Kovács Mátyás kért szót. Kérek mikrofont. KOVÁCS MÁTYÁS: Tisztelt Képviselőtársaim! A név szerinti szavazással kapcsolatban én is fenntartom a módosító javaslatomat, a többitől elállók. Az az egy javaslatom, amit fenn kívánok tartani a tárgyban szól, hogy a név szerinti szavazásnál ne tegyünk különbséget ötven képviselőtársunk írásbeli indítványa és ötven kézfelemeléssel történő szavazás között egyéb képviselői indítványra. Kérem, ezt külön szavaztassuk. Nem tudom, esetleg bővebben mondjam-e, érthető-e? (Teremhang:Nem!) ELNÖK: Filló képviselőtársunk javaslata elhangzott hozzászólásként, s most újfent kérem képviselőtársaimat, aki az eredeti szöveg mellett van, kézfelemeléssel szavazzon. Mindig az eredeti változatról van szó. Szektoronként kérem a szavazást. (Megtörteink.) Első szektor — az ötven képviselőről szavazunk. Következő szektor, ki van az eredeti javaslat mellett? Tehát ötven képviselő. Következő szektor, az eredeti javaslat mellett. Ki van az eredeti javaslat mellett - negyedik szektor? Ki van az eredeti javaslat ellen, azaz Filló képviselőtársunk javaslata mellett? - harminc képviselő; Első szektor. Következő szektor. Köszönöm. Harmadik szektor. Negyedik szektor. Ki tartózkodott a szavazástól? I. szektor, II. szektor, III. szektor, IV. szektor. Kimondom a határozatot: Filló képviselőtársunk javaslatát 185 képviselőtársunk elvetette, 87 mellette szavazott, 7-en tartózkodtak. Következő javaslatát ugyancsak fenntartja, nevezetesen azt, hogy az állandó bizottságok saját vezetőiket egy éven belül tevékenységük alapján megerősíthetik, illetve visszahívhatják. Jól mondom? Kérem, ezt is megszavazzuk, szektorok szerint. Aki az eredeti szövegezés mellett van, kérem kézfelemeléssel szavazzon. I. szektor, II. szektor, köszönöm szépen. HL szektor, IV. szektor. Köszönöm. Ki van Filló elvtárs javaslata mellett, azaz az eredeti ellen? I. szektor, II. szektor. Köszönöm szépen. III. szektor, IV. szektor. Köszönöm szépen. Ki tartózkodott a szavazástól? I. szektor, II. szektor, III. szektor, IV. szektor.