Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-32

2711 ban, amelyek ebbe a kategóriába szerepelhetnek. Kívánom azt Magyarországon mindannyiunknak, hogy luxus szinten nagyon sok tíz- és százezren tudjanak sportolni és ahhoz ne annak a néhánynak a lehetőségét csökkentsük, hanem annak a lehetőségét teremtsük meg, hogy sok-sok ezer sportlétesítmény magasabb és kulturáltabb színvonalon álljon az ország fiataljainak, lakosságának rendelkezésére. Ennyit szerettem volna kiegészítésként mondani. Javasolom tisztelt Képviselőtársaimnak, hogy az eredeti változatot fogadjuk el, tehát az írásos anyagban szereplő javaslatot fogadja el a tisztelt Ház. Köszönöm türelmüket. (Taps.) ELNÖK: Kállai Ferenc országos listán megválasztott képviselőtársunké a szó. KÁLLAI FERENC: Egy pár gondolat, amely közben eszembe jutott, amíg hallgattam kiválóan pallérozott képviselőtársaim gondolatait. Közgazdaságilag képzett agy velők sűrítették össze az ország gondjait. A magam részéről nem vagyok túl képzett, de azért egy-két jogi idézettel szolgálhatnék, ha most nyújtanám az időt. Mindenesetre azt az észrevételemet hadd mondjam el, ami közben eszembe jutott. Országunk népe negyven évig gyakorolta a szocialista gazdaságot és szidta és megvetette a kapitalista gazdaságot. Most egy pár éve szerkezetváltásunk igyekszik tisztázni ezt a kérdést a két gazdaság között, és bár a szájzárak megnyíltak, nem volt hozzá pénz. S közben rájöttünk, hogy a kapitalista gazdaság közel áll ahhoz az akaráshoz, amelyet rezüméként levontunk a szocialista gazdaság hibáiból. E pillanatban gazdaságilag, érzelmileg, politikailag egy különös skizofrén állapotba került az ország. Pontosítva: egyik lábbal itt vagyunk, a másikkal ott. Lényegében — ebben az átmenetben — ez definíciónak nem volna rossz, a baj csak az, hogy éppen ezért mind a kettő műláb. (Derültség.) Meg kellene próbálni valamelyik lábunkat megerősíteni, azaz ráállni. Belül is és gyakorlatilag — úgy értem belül is, politikailag is. Tudom, hogy borzasztóan nehéz, ezért nem irigylem Németh Miklós miniszterelnök elvtársat. Ebben az országban jelenleg valakitől megkérdezik, hogy hogy van, s ha azt meri mondani, hogy jól, akkor hazaáruló. (Derültség.) Tudniillik az emberek reflexeiben, ösztöneiben, szellemiségében divattá vált mindent nagyon rosszul értékelni. Grósz elvtárs bejárta a világ olyan részeit, ahol lehet tanulni, és bizony ebben a nehéz gazdasági és szellemi állapotú országunkban próbált hidat verni. Megjegyzések: ,,Most mondja meg, mit utazgat ez a Grósz állampénzen ennyit?" S hiába magyaráztam ennek a gyakorlati, politikai hatását és értékét, nehezen lehet elhitetni az emberekkel, hogy hogyan is vagyunk. Én úgy gondolom, hogy egyszerre a politikai, úgynevezett agymosáson túl, amelyet elég radikálisan kell megbcsinálni ahhoz, hogy az emberek lekozmált reflexei a régi gazdasághoz működni tudjanak, nagyon fontos az embereket tisztábban, intelligensebben, tehetségesebben ráállítani arra, amit egyszer itt már 8. november 25-én, pénteken 2712 mondtam: érezzék meg az érdekhelyzetet, a differenciálást érezzék meg, annek összes örömével és hatásával. Ugy szeretném ezt a pár mondatomat és gondolatomat befejezni, hogy Németh Miklós elvtárs figyelmébe azt ajánlom, ezt a hibridállapotot gazdaságilag és szellemileg minél hamarabb állítsa vagy az egyik lábra, vagy a másikra. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a törvényjavaslathoz hozzászólásra több képviselő nem... Elnézést kérek, szóra jelentkezni a házszabályok előírása szerint a vita megkezdése előtt kellene, de a szót megadom. Egyet kérek képviselőtársamtól... ügyrendi kérdés? Kérem, hogy fogja rövidre a szót. SASVÁRI JÓZSEF: Tisztelt Országgyűlés! Azért mondtam, hogy ügyrendi kérdésről van szó, mert az ügyrend 37. paragrafus (7) bekezdése értelmében „A képviselő módosító javaslatát az országgyűlésen a vita bezárásáig megváltoztathatja, illetve a szavazás megkezdéséig bármikor visszavonhatja." Eddig az ügyrend, és hogy nagyon rövid legyen — azért tudok erre ígéretet tenni — mert csak egy kiigazítást szeretnék elmondani. A terv- és költségvetési bizottság délutáni ülésén Bánffy György képviselőtársammal együtt beterjesztett módosító javaslatunkban úgy állapodtunk meg a pénzügyminiszter elvtárssal és a bizottsággal, hogy a hangfelvétel-készítés és -kiadás teljes egészében, míg a videofelvétel-készítésben és -kiadásban a kulturáüs értékű felvételekre is vonatkozni fog az adóvisszatartási lehetőség. Az előttünk lévő kiegészítő jelentés 3. pontja nem felel meg délutáni megállapodásunknak, mert gépelési hibából vagy a gyorsaság miatt kihagyták az Sztj 820—36-os videofelvétel-készítési és -kiadási tevékenység szót. Ezt szeretném a jegyzőkönyvben rögzíttetni. Ez az egyetlen egy megjegyzésem. Tehát nemcsak Sztj 820—36, hanem Sztj 820—36 is. így szólt a megállapodás, ezt fogadtuk el Bánffy György képviselőtársammal és a bizottsággal a pénzügyminiszter elvtárssal együtt. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm. Majd Villányi elvtárs a vitazáróban erre reflektál. Mielőtt Villányi elvtársnak adnám a szót, most én kérném Sziráki elvtársat arra, hogy fontolja meg mégegyszer javaslatát, ugyanis, hogyha fenntartja ezt a javaslatot, akkor azt kellene tennünk, hogy most felfüggesztjük az ülést, azt mondjuk, hogy a terv- és költségvetési bizottság üljön össze, ebben az esetben pedig terjessze elő véleményét és aszerint döntsünk. Most kérem még egy észrevételem van, amiért én ezt nagy tisztelettel javasolom. A házszabályok szerint módosító javaslatot meghatározott időben lehet eljuttatni, úgy hogy legyen módja az illetékes bizottságnak és a miniszternek erre reagálni. Meglehet, hogy a kérésem furcsa, azt kérdem, lehetséges-e egy ilyen megfontolás Sziráki elvtárs részéről? SZIRÁKI ANDRÁS: Az idő előrehaladottságára tekintettel elfogadom, visszavonom. Az Országgyűlés 32. ülése, 19