Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-32

2603 Az Országgyűlés 32. ülése, 1988. november 25-én, pénteken 2604 forintleértékelések nélkül emiatt is nő. Az összes fel­halmozódott árfolyamveszteség összege jelenleg mint­egy 250 milliárd forintot tesz ki, amelynek többsége a forintleértékelésekre vezetődik vissza. A fenti állomány az érvényes számviteli előírások szerint jelenleg a Magyar Nemzeti Bank lejárt és adós nélküli kihelyezésként van nyilvántartva. A kihelye­zéseknek természetesen tényleges adósságterhe van, ezért a helyzet rendezése céljából indokolt e veszte­séget közvetlen államadósságként megjeleníteni. Vannak más tételek is, amelyek végeredményben az államháztartást terhelik, függetlenül attól, hogy oda vannak-e könyvelve. Jelenleg a vállalatoknál mint­egy 36 milliárd forint értékben van úgynevezett for­góalap-juttatási hitel, ami lejárat és kamat nélküli tar­tozás a vállalatoknál. Ez úgy keletkezett, hogy az 1968-as reform kezdetekor az állami költségvetésben nem volt elég fedezet a vállalatok megfelelő szintű forgóeszköz-ellátmányának biztosításához, ezért ezt hitellel pótolni kellett. E hitelek vagy tényleges vállalati tartozásokká vál­nak, s akkor a vállalatoknak megfelelő kamatot kell fizetniük a tartozásaik után, vagy átminősülnek állami adósságnak. Az állami adósság terhét a költségvetés­nek kell fizetnie, amelyre járadékszedéssel teremthet fedezetet az érintett vállalatoktól. Egyes vállalatok állam által garantált olyan tartozá­sainál, amelyeknél szanálásra, felszámolásra került, il­letőleg kerül sor, vagy felső szintű döntés érinti az adósságokat, szintén indokolt, hogy e tartozások a tényleges teherviselő a kezességet vállaló állami költ­ségvetésben kerüljenek számbavételre. Tisztelt Országgyűlés! Az állam adóssága a fentiek­ből adódóan — leértékelési veszteség, forgóalap rende­zés, deviza követelések leírása stb. — ha a rendezést teljeskörűen végrehajtjuk mintegy 320 milliárd forint­ra rúg, amit természetesen növel az éves költségvetési deficitek halmozott összege. Ebből együtt tevődik ki a költségvetés reális eladósodása a jegybank felé, ösz­szesen mintegy 480 milliárd forintos nagyságrendben. Ez az 500 milliárd forintot megközelítő államadósság nagyon komoly teher, de nem új teher, mert fokoza­tosan a múltban halmozódott fel. így ennek követ­kezményeit már eddig is viselte gazdaságunk, tehát helyzetünk nem válik rosszabbá attól, hogy a dolgo­kat a helyükre tesszük. Viszont a pénzügyi stabilizá­ció végrehajtása szükségessé teszi, hogy ezen összeg után kamattérítési és perspektivikus törlesztési terv kerüljön kialakításra, amelyet makro gazdasági dönté­seinknél, mozgásterünk megítélésénél figyelembe kell venni. A kereskedelmi bankoknak is vannak olyan kétes és lejárt belföldi követeléseik a vállalatokkal szemben, amelyeket inkább magukkal hurcolnak, beszedik a ka­matot, de nem végzik el, ezek valóságos értékelését, mivel nincs rá fedezet, elkülönített tartalék. Ez egyik oka annak, hogy sok életképtelen vállalat nem jut csődbe, s nem indul meg átalakításuk vagy felszámolá­suk. Az Állami Bankfelügyelet felmérése szerint a ké­tes és lejárt kereskedelmi banki kintlévőségek állomá­nya jelenleg mintegy 20 milliárd forint. Ezért indokolt a külföldi követelések minősítési és értékelési rendszerének bevezetésével párhuzamosan a belföldi, elsősorban banki követelések minősítését és értékelését is kötelező érvénnyel rendezni. Ezt a ké­sőbbiekben a belföldi követelésekre — a banki kapcso­latokon túl - általánosan is ki lehet terjeszteni. Tisztelt Országgyűlés! A szocialista piacgazdaság kiépítése, a gazdaságpolitikai célok eredményesebb szolgálata alapvető követelményeket támaszt a jegy­banki irányítás szervezeti és eszközrendszerének fej­lesztése terén. Többirányú változást úgy kívánunk életbe léptetni, hogy érvényesülhessen a monetáris irányítás felelőssé­ge a forintvaluta külső és belső vásárlóerejének védel­me, a jövedelemtulajdonosok megtakarítási hajlandó­ságának elősegítése és a gazdaság pénzellátásának a mindenkori egyensúlyi követelésekkel való összehan­golása területén. Határozott szándékunk, hogy mérsékeljük az ál­lamháztartás jegybanki finanszírozását, visszaszorít­suk a refinanszírozási hitelek terjedelmét, fokozato­san áttérjünk a nyíltpiaci műveletekre, fejlesszük a pénzpiacot és aktív kamat-, illetve árfolyampolitikát folytassunk a valós piaci jelzésekre építve. A bankrendszer decentralizálását két nagyobb lép­tékű, 1989-től fokozatosan és folyamatosan beveze­tendő intézkedéssel a kormányprogram időszakában befejezzük. A devizaműveletek kereskedelmi bankok­ra való decentralizálása elsősorban a vállalati kapcsola­tokat, a lakossági és a vállalati banki tevékenység in­tegrálása pedig inkább a lakossági kapcsolatokat fogja érinteni. Természetesen a fenti változásokkal a bankszolgál­tatások színvonalát is szeretnénk lényegesen javítani, megteremtve az ehhez szükséges tárgyi és személyi feltételeket. Szeretném arról is tájékoztatni a tisztelt Ország­gyűlést, hogy elkezdtük a jegybankról szóló törvény­tervezet kidolgozását, amely a Magyar Nemzeti Bank­nak a gazdaságirányítási intézményrendszerben elfog­lalt jövőbeli helyéről és szerepéről hivatott rendelkez­ni. Véleményünk szerint a jegybank, és ezen keresztül a bankrendszer autonómiájának megerősítése fontos feltétele annak, hogy a Magyar Nemzeti Bank hosszú távon is alkalmas legyen a gazdaság, a társadalom egé­szének érdekeit képviselő célokat szolgálni. Tisztelt Országgyűlés! A monetáris rendszer re­formlépései illeszkednek a gazdaságirányítási rendszer átfogó továbbfejlesztéséhez és fontos előfeltételét ké­pezik a tervezett — és véleményem szerint is szüksé­ges — ár-, bér-, importliberalizációs lépéseink eredmé­nyes végrehajtásához. Tény, hogy a reformlépéseket tekintve — remélhe­tőleg — az arra épülő gyorsabb szerkezetváltás, kíná­latbővülés vonatkozásában is meghaladjuk a kormány­program eredeti célkitűzéseit. Ez egyértelműen pozi­tív fogadtatásra talál mind a nemzetközi pénzügyi in­tézményeknél, mind pedig bilaterális partnereinknél, külföldi bankkapcsolatainknál. Ez annál is inkább így van, mert kelet-nyugati kapcsolatok felfelé ívelő pá­lyán vannak, jók a világgazdasági kilátások, s külön el-

Next

/
Thumbnails
Contents