Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-26

2125 Az Országgyűlés 26. ülése, 1988. június 30-án, csütörtökön 2126 mértékű forrásbiztosítás 1986 óta tartósan nincs összhangban a szénhidrogénipari vállalatok tevé­kenységeinek természetes folyamataival, és az állami döntésű beruházási feladataival. Ezért elengedhe­tetlenül végre kell hajtani az OKGT szénhidrogén­vertikumának költségvetési beszabályozásával azokat a szükséges változtatásokat, amelyek megteremtenék a népgazdasági és vállalati érdek összhangját, a nagy tömegű tiszta jövedelemtermeléssel összhangban helyreállítanák a vállalati szintű gazdaságosságot, a szénhidrogénipar főbb tevékenységeinek hitelképes­ségét, a költségvetési kapcsolatok nettósításával, a pénzügyminisztériumi leiratok helyett a normatív szabályozás előtérbe helyezésével, az árelvek követ­kezetes érvényre juttatásával. Tisztelt Országgyűlés ! Engedjék meg, hogy e téma kapcsán támogató egyetértésük reményében a követ­kező javaslattal éljek. A támogatási és elvonási rend­szer jövőbeni működtetéséhez az egyes támogatási és elvonási tényezőkre vonatkozó magas szintű jog­szabályok megalkotása, az árreform megvalósítása és a normatív árelvek következetes érvényesítése szük­séges. A normatívtól eltérő támogatási elvonási rend­szer működtetése kapjon nyilvánosságot, azt ellen­őrizze a parlament. Javaslatom indoklásául hivatkozom az 1987. évi XI. számú - 1985. január elseje óta hatályos -, a jogalkotásról szóló törvény 4. §-ára, amely szerint a gazdasági rendre vonatkozóan törvényben kell sza­bályozni különösen - a c) pont alatt - az állami pénzügyeket, az adókat és adó jellegű kötelességeket. Egyetértés esetén kérem, hogy javaslatomat az Or­szággyűlés elfogadni, azt az illetékes bizottságokkal kidolgoztatni szíveskedjen. Tisztelt Ház! Mint azt felszólalásomban többször is hangsúlyoztam, az ipari miniszter elvtárs beszá­molóját reálisnak és időszerűnek tartom, ezért azt annak reményében is, hogy javaslataim meghallga­tásra találnak, elfogadom és Önöknek is elfogadásra javaslom. Tisztelettel köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Magyar Pál képviselőtársunk következik, a Békés megyei 3. választókerületből. MAGYAR PÁL: Tisztelt Országgyűlés ! Tisztelt Kép­viselőtársak! Engedjék meg, hogy az ipari miniszter szerkezetátalakítási feladatokról szóló tájékoztatójával kapcsolatban elmondjam néhány gondolatomat, úgyis, mint egy szerkezetváltásban érintett vállalat dolgo­zója, és úgyis, mint egy szerkezetváltásban szerepet kérő, gazdasági elmaradottságának felszámolására tö­rekvő megye, Békés megye képviselője. Megítélésem szerint a tájékoztató jól összegzi az elmúlt évek tapasztalatait, a jelenlegi helyzetet és a továblépéshez szükséges legfontosabb feladatokat. Azokat a feladatokat, amelyek megoldásával az előre­haladás feltételei megteremthetők és a jelenlegi rövid távú vállalati érdekeltség átalakítható hosszú távúra. E feladatok megvalósítása azonban nemcsak egy mi­nisztérium feladata, hiszen érintik az oktatás, a ke­reskedelem, a pénzügyi szabályozás, a környezet­védelem különböző területeit. Ebből adódik a végrehajtással kapcsolatban felve­tődő kérdés is, nevezetesen az, hogy mennyire te­remthető meg a különböző ágazatok, valamint az országos és a helyi érdekek összhangja. Megítélésem szerint nem egyszerűen, de megteremthetőek. Min­denekelőtt az szükséges hozzá, hogy az érdekeket őszintén feltárva és megismerve alakítson ki a kor­mányzat a jelenlegi körülményeket jobban figyelembe vevő, az eddigieknél hosszabb távon stabilizálható szabályozást. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy mind­ezeket figyelembe véve néhány megyei tapasztalat felhasználásával magam is hozzájáruljak ezen érde­kek megismertetéséhez. Békés megye gazdasági életében az ipar bizonyos szempontból az országoshoz hasonló, bizonyos szem­pontból különböző szerepet tölt be. Az alapvetően mezőgazdasági termeléssel foglalkozó megyében az ipari fejlesztés döntően csak az 1960-as években in­dult meg, amikor is az ország ipari központjai, je­lentősebb vállalatai már létrejöttek és elsősorban a munkáskezek számának növelése volt a cél. így alapvetően kis beruházási összegekkel sok ipari vállalat üzeme, telephelye jött létre a megyében, zö­mével a központból kikerülő elavult műszaki beren­dezésekkeljelentős élőmunkát igénylő tevékenységek­kel. Jól jellemzi ezt a fejlődést, hogy bár az ipar­telepek számában jelentős növekedést ért el a megye, az egy lakosra jutó ipari beruházások értéke az 1960-as évektől egészen napjainkig a különböző ötéves terv­időszakokban az országos átlagnak mintegy 50-60 százalékát tette ki. A beruházási eszközök hiányá­ban a foglalkoztatási gondok megoldásakor sok ipari szövetkezet jött létre. A kis összegű fejlesztések első­sorban a városokban és nagyobb településeken tették lehetővé az ipari üzemek létrehozását és azt ered­ményezték, hogy még mindig található három olyan mikrokörzet megyénkben - a megye településeinek közel 20 százaléka itt található -, mely iparhiányos­nak tekinthető. A városokban történő iparkoncentrált­ság eredményezi azt is, hogy a községekben lakó ipari foglalkoztatottak mintegy 35 százaléka ingázik. A legalapvetőbb különbségek a következők: A megye iparában foglalkoztatott majdnem 53 ezer főnek 27,6 százaléka ipari szövetkezetekben dolgo­zik, szemben az országos 13,3 százalékkal. Míg or­szágosan az ipar termeléséből az élelmiszeripar mint­egy 10 százalékkal részesedik, megyénkben ez az érték megközelíti a 40 százalékot. A gyáregységi rend­szer elterjedése miatt az élelmiszeripar és a szén­hidrogén-bányászat nélkül a megye ipari kapacitásá­nak a fele nem állít elő új terméket. A termelés közel 40 százalékát nem megyei székhelyű vállalatok adják. Ezzel a fejlődés lehetőségét is meghatározzák. A VT. ötéves tervidőszaktól eltérően az országos át­lagot meghaladó mértékben növelte termelését a me­gye ipara. Az elmúlt évben is 5,1 százalékot ért el, szemben az országos 1,7 százalékkal. Nemcsak a ter­melés növelésében, hanem a tőkés export fokozásá­ban is jelentős többletterheket vállaltak a megye ipari egységei, amikor az elmúlt évben 28,3 százalékkal növelték a tőkés kiszállításokat. Különösen jelentős előrelépést tettek a megye szövetkezetei, ahol is mint­egy 40 százalékkal sikerült bővíteni a tőkés exportot.

Next

/
Thumbnails
Contents