Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-26

2101 Az Országgyűlés 26. ülése, 1988. június 30-án, csütörtökön 2102 nosításában, a vállalat távlati eredményességében való érdekeltség, a tervezettől független versenysemleges­ség biztosítása. A hazai és nemzetközi termelési és tudományos-műszaki munkamegosztás a jelenlegit jelentős mértékben meghaladó szinten. A műszaki fejlesztés és az ipari szerkezetváltás összeépülése, az ezt elősegítő eszközök biztosítása. A szerkezet­váltás személyi, emberi feltételeinek javítása, a fog­lalkoztatási gondok csökkentése, képzés, továbbkép­zés, átképzés és új munkahelyek teremtése révén. A gazdaságirányítás fejlesztése terén a legutóbbi időben tett és folyamatban levő kormányzati intéz­kedések ezeknek a feltételeknek a biztosítását célozza. Igaz, sok ellentétes hatás és korlát fékezi lépéseinket, de ez nem mentesíthet az ilyen irányban teendő lé­pések kötelezettsége alól. E gondolatokkal kívántam hozzájárulni a Tisztelt Országgyűlés véleményének kialakításához. Köszö­nöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Nóvák Lajos Szabolcs-Szatmár megyei képviselőtársunk kért szót. NOVAK LAJOS: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Nagy érdeklődéssel vettem a ke­zembe és olvastam az ipari miniszternek az ipari szerkezetátalakítás feladatairól szóló tájékoztatóját, s felfokozott várakozásomnak - meg kell vallanom őszintén - mélyre nyúló gyökerei vannak, mivel a szűkebb hazámban, Szabolcs-Szatmár megyében élő emberek számára egy-egy iparág meghonosítása az elmúlt évtizedek során ünnepnapokat jelentett. Az ország iparosításának első szakaszai elkerülték megyénket; igazán csak akkor vette kezdetét, amikor az országban, de különösen a nagy ipari közpon­tokban munkaerőhiány keletkezett. A fejlődés üteme a hetvenes évek első felében volt a legnagyobb, akkor alakultak ki az azóta is sokat vitatott sajátos gyár­egységei szervezeti rendszerek, a könnyűipari ágazat, valamint a városokra koncentrált területi szerkezet. A hetvenes évek végén a beruházást korlátozó köz­gazdasági szabályozók hatására nemcsak az új fej­lesztések, hanem az eszközállomány bővítése és kor­szerűsítése is lelassult. 1980 után már aligha tudok számot adni új munkahelyteremtő ipari beruházások­ról, annak ellenére, hogy az imént Szabolcs megyei képviselőtársam utalt arra, hogy 1985-ben a kor­mány határozatban rögzítette; meg kell találni a mód­ját annak, hogy Szabolcs-Szatmár megye ilyen mély­ségű foglalkoztatási gondjai oldódjanak. Röviden úgy fogalmazhatok, hogy a határozatot az erre illetékes kormányzati szervek nem hajtották végre, sőt a megyei ipari beruházásnak az ország összes ipari beruházásából történő részesedése oly mértékben csökkent, hogy 1981-1985 között nem érte el a 2 százalékot. Tisztelt Képviselőtársaim ! A beruházás visszafogása szűkebb hazámat nagyobb ütemben érintette, mint az ország egészét. Történt mindez egy olyan megyé­ben, ahol a termelés növekedési üteme bár az utóbbi években lassult, még mindig magasabb, mint az or­szágos átlag, ott, ahol 40 év után is csak azt tudtuk elérni, hogy az iparban foglalkoztatottak létszáma az aktív keresőknek mindössze 23 százaléka. Iparunk nagyságát jellemzi, hogy 1987-ben 43 ezer főt foglalkoztattak ipari üzemeink, az országosnak mindössze négy százalékát, és 15 milliárd forint állóeszközzel, az országos állóeszköz két százalékával mintegy 29 milliárd forint termelési értéket állítottunk elő. Jelentős szerepet tölt be az ország össztermeléséből a gumiipar részesedése - mely 21 százalékos - a cipő-, a papír-, valamint a gyógyszeripar részesedése 10 százalék fölött van. Az ipari üzemeink - megközelítően 120 - döntően kis- és középüzemek. A gazdálkodó egységek közül mindössze nyolc foglalkoztat ezer fő feletti létszámot és öt termelése haladja meg az egymilliárd forintot Az ágazati szerkezetet döntően a letelepülni szán­dékozó üzemek profilja, a megyében levő, akkor még képzetlen szabad munkaerő alakította ki, így a megyében a foglalkoztatás szempontjából a könnyű­ipari ágazat a meghatározó. A termelőegységek mintegy 40 százaléka - kisszö­vetkezet nélkül - gyáregységi szervezetben működik. Még mindig kevés az önelszámoló, munkájának eredményességét nemcsak mennyiségben mérő, de a nyereség növelésében is érdekeltté tett gyáregység. Az ipar szerkezetével, technikai, technológiai szín­vonalával, a belső irányítási rendszerből fakadó igény­nyel, az ipari centrumoktól való távolsággal össze­függésben alakult szakember-ellátottságunk. Szakmunkásarányunk az igénytelenebb szerkezet ellenére azonos az országos átlaggal, de a felsőfokú műszakiaknak a foglalkoztatottakhoz viszonyított aránya csak fele az országosnak, s a közgazdász vég­zettségűeket illetően is hasonló számot tudok mon­dani. Azt is el szeretném mondani, hogy az önmeg­valósításra törekvő mai értelmiség számára a jelen­legi önállótlan gyáregységi szervezet nem vonzó, melynek több összetevője van és abból egyet rész­letesebben kívánok érzékeltetni. A gyáregységek önálló gyártmányfejlesztéssel nem foglalkozhatnak. A piackutatói, kereskedelmi tevé­kenységek részben a nagyvállalatok, a központok kezében vannak. Szabolcs-Szatmár megyében - mint arra képviselő­társam utalt - az átlagkereset az elmúlt években az országos átlaggal azonos mértékben emelkedett ugyan, de abszolút mértékben így is annak csak 83 száza­léka. Az elmúlt hét évben a bérek az országos átlag­tól oly mértékben elmaradtak, hogy nagyságrend­jüket tekintve már elérik, illetve meghaladták az ezer forint/fő/hó különbséget. Ezt a nagyságrendet - meg­ítélésem szerint - semmiféle racionális gazdasági érv­vel megmagyarázni nem lehet. Kedves Képviselőtársaim! Hatékony-e a Szabolcs­Szatmár megye ipara? - teheti fel joggal a kérdést a tisztelt Országgyűlés, hisz a hatékonyság, jövedel­mezőség ma meghatározó közgazdasági fogalmak. A kérdést egyetlen számmal, egzakt módon meg­válaszolni nem lehet. Ahhoz, hogy ki-ki magának a következtetést levonja, hogy a fejlődés extenzív és intenzív módjának egyidejűségét is bizonyítsam,

Next

/
Thumbnails
Contents