Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-23

1847 Az Országgyűlés 23. ülése, 1988. március 16-án, szerdán 1848 ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a törvényjavaslathoz tíz képviselőtársunk jelentkezett hozzászólásra. Dr. Eleki János, Békés megye képviselője kíván szólni. Dr. ELEKI JÁNOS: Tisztelt Országgyűlés! Békés megye egyik országgyűlési képviselőjeként és a Ter­melőszövetkezetek Országos Tanácsa tisztségviselője­ként testületünk nevében is kértem szót, hogy véle­ményt nyilvánítsak a termelőszövetkezeti törvény módosításának tervezetéről. Ez a törvény 1968. január 1. napja óta a legalapve­tőbb meghatározó kerete az agrárszövetkezők műkö­désének, gazdálkodásának, a termelőszövetkezeti pa­rasztság közös gazdaságon belüli jogainak és kötele­zettségeinek. Természetes így, hogy a módosítás alap­elveit számos szövetkezeti fórum és 1986. év végén a mezőgazdasági szövetkezetek V. kongresszusa is meg­vitatta. Széles körű és nyílt társadalmi vitában formá­lódott ez a törvénytervezet. A munkálatok végső sza­kaszában a TOT elnöksége tételesen is elemezte a ter­vezetet és annak számos rendelkezése tekintetében új tartalmat igényelt a szövetkezeti javaslatokra és ta­pasztalatokra alapozva. Kötelességem elmondani képviselőtársaimnak, hogy a TOT elnöksége a termelőszövetkezetek képvise­letében egyetért ennek a tervezetnek az elfogadásával, törvényerőre emelésével. Azért van ez így, mert az új szabályok fejlesztik a termelőszövetkezeti törvény ke­retjellegét, oldják a gazdálkodás, a belső önkormány­zati élet kötöttségeit, egyszerűsítik a működés feltéte­leit, védik a szövetkezeti tulajdont, a nagyüzemi gaz­dálkodást. Társadalmunk, gazdaságunk mai állapota és fej­lesztéséhez fűződő érdekeink, az irányítási rendszer korszerűsítése az utóbbi években a termelőszövetke­zeti életviszonyok terén is számos, új kérdést vetettek fel. Ez a tervezet napjaink reformfolyamatának szer­ves része, a termelőszövetkezetek mai igényeihez iga­zodó keretszabályozást kínál. Ebben a szellemben új jogintézményeket is létrehoz, valamint megújít szá­mos meglévő szövetkezeti jogintézményt, azokat a változó és növekvő gazdasági és társadalmi követelmé­nyek teljesítőképességéhez igazítja. Az újszerű kezdeményezésekre, kísérletekre nyi­tott és az azokhoz alkalmazkodó szövetkezetpoliti­kánk, az erre épülő jogpolitika eddig is hozzájárult ah­hoz, hogy az eltelt évtizedekben viszonylag stabil gaz­dasági eredmények és nyugodt szövetkezeti közhan­gulat alakult ki. A jelenlegi tervezet elfogadásával erre a jövőben is számíthatunk. A termelőszövetkezeti viszonyok változását és a szövetkezeti gazdálkodásra ható gazdasági, társadalmi követelményeket kellett ötvözni a kodifikációs mun­ka során. Ez azt jelenti, hogy a reformfolyamatok fej­lesztésének szellemében olyan gazdálkodási és műkö­désben" feltételeket indokolt teremteni, amelyben nő a gazdasági önállóság, az ezzel járó kockázatvállalás és felelősség, és nagyobb hajtóerőként tudjuk kihasznál­ni a termelőszövetkezeti tagság érdekeltségét a jöve­delmezőbb és jó minőségű termelésben. A mai gazdasági körülmények és követelmények között nem mondhatunk le ugyanis arról, hogy a cso­porttulajdon alapján gazdálkodó termelőszövetkeze­tekben az egyes tagok tulajdonosi érdekeltségét, fele­lősségét emelni kell a szövetkezeti tulajdon gyarapítá­sában. Ezeknek a követelményeknek a tervezett tör­vénymódosítás és a hozzá kapcsolódó minisztertaná­csi rendelet eleget tesz. Hadd emeljek ki néhány lé­nyeges kérdést. Üdvözöljük, hogy törvény módosítja ezt az alapvető törvényt. Ez nem formai kérdés, ha­nem azt jelenti, hogy a termelőszövetkezeti életviszo­nyokat a legrangosabb jogforrás szabályozza. Meg me­rem kockáztatni azt a kijelentést, hogy talán az első alkalom a többszöri módosítás folyamatában, hogy a jogalkotás immár felnőttként kezeli a termelőszövet­kezeteket a belső viszonyok alakításában. Arra is gondolok itt, hogy önkormányzati szabá­lyozásba kerülhet több olyan kérdés, amelyet eddig jogszabály rendezett. Számos belső szabályzat helyett egyetlen és egységes önkormányzati szabályzat alkot­ható. A termelőszövetkezetekre bízza az önkormány­zati testületek létrehozásának, működési szabályainak meghatározását. Még tovább egyszerűsödik a tevé­kenységi kör megállapításának lehetősége. Egy másik jelentős kérdés: agrár- és szövetkezetpolitikánknak jól bevált alapelve, hogy a termelőszövetkezet és a tagság háztáji gazdasága szerves egység. Mindkét munkavég­zési forma elismert és hasznot hajtó. A tervezetek ezt az alapelvet megerősítik és a mai igények szerint to­vábbfejlesztik. A termelőszövetkezeti tagság egyértelműen üdvözli azt, hogy az új szabályok szerint bővülhet a foglalkoz­tatási lehetősége azáltal is, hogy a termelőszövetkezet döntheti el, a háztáji gazdaságban végzett munkát mi­lyen esetben és feltételek mellett ismeri el közösben végzett munkaként. Ez a megoldás a termelőszövetke­zet foglalkoztatási kötelezettségének teljesítéséhez is nagy segítséget nyújt. Engedjenek meg egy kis kitérőt. Közvéleményünk egy része gyakran elfelejti, hogy a tagság háztáji gaz­dálkodási jogát csak a közösben végzett munkatelje­sítmény alapozhatja meg. A nagyüzemi keretek kö­zötti munkavégzés védelme tehát változatlan. Ez az erkölcsi és jogi kötöttség a jövőben is él. Olyan felté­tel ez, mintha a népgazdaság más ágaiban a második gazdaságban végezhető munkát ahhoz kötnénk, hogy a főállásbeli feladatokat teljesíteni kell. Tisztelt Országgyűlés! A termelőszövetkezeti gazdálkodás eredményessé­gének, a tagság tulajdonosi pozíciója érvényesítésének egyik fokmérője és egyre inkább legfőbb mozgatója a közösben végzett munka díjazása, az érdekeltségi rendszer. Mezőgazdasági szövetkezeteink nagy többsé­ge megalakulása óta igyekszik helyes arányt tartani az üzemi és a személyes jövedelmek alakításában, mert egyaránt meg kell felelni a közös gazdaság, valamint a tagság élet- és munkakörülményei fejlesztésének. A másik, nem kisebb súlyú követelmény az állam iránti kötelezettség teljesítése és az általános jőve de-

Next

/
Thumbnails
Contents