Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-23

1789 Az Országgyűlés 23. ülése, tározzuk meg azokat a követelményeket, melyeket a jövő járműveinek teljesítenie kell környezetünk védel­me, az energiával való takarékosság és a biztonság­technikai szempontjából. Mindannyiunk közös felelőssége és jól felfogott ér­deke, hogy jól, időben és a tények kellő ismeretében döntsünk jövőnkről. A törvényjavaslattal az elhang­zottak figyelembevétele mellett egyetértek, azt elfo­gadom és elfogadásra javaslom. Köszönöm figyelmü­ket. (Taps.) ELNÖK: Elek József Borsod-Abaúj-Zemplén me­gyei képviselő következik. ELEK JÓZSEF: Tisztelt Országgyűlés! Képviselő­társaim! Hozzászólásom megfogalmazása során el kel­lett gondolkoznom azon, miért is van szükség közle­kedési törvény megalkotására. A törvényjavaslat indo­kolásában megfogalmazott ok, hogy a közlekedés töb­bi alágazata már törvényi szinten szabályozott, csak egy, inkább formai indok; a valóság ennél jóval ösz­szetettebb. Tudjuk jól, a közúti közlekedés is veszé­lyes üzem, akárcsak a vasút, vagy a repülés. Azonban az ebben való részvétel mind ez ideig nem kötődött törvényi szinten meghatározott, megfelelően szigorú követelményekhez. A közúti közlekedés fogalmának alkotóelemei - az ember, a jármű és a pálya — a természetben telje­sen különbözőek, azonban a közúti közlekedésben nem élhetnek önálló életet, működésüket egységes rendszerré kell integrálni. Közhelynek hangzik, mégis igaz, mindenki közlekedik, társadalmi létünk alapvető szükségletének kielégítéséről van szó, embernek, áru­nak az eljuttatása a rendeltetési helyre, ez a közúti közlekedés. E társadalmi szükséglet kielégítése érde­kében megfelelő eszközökre, járművekre és utakra van szükség, és ezeket megfelelően működtett rend­szerben kell használnunk. Az emberi igények termé­szetüknél fogva mindig gyorsabban nőnek, mint a ki­elégítésükhöz szükséges feltételek. Az egyik oldalon áll a növekvő járműállomány és utazási igény, a másik oldalon az elöregedő járműpark és a leromlásnak in­dult úthálózat, s kapukat dönget a környezetvédelem is. Fokozódik a gépjárművezetés iránti kedv és lehe­tőség, azonban a baleseti statisztikák és a közlekedési bűncselekmények, szabálysértések számának alakulá­sa, amely a közlekedési morál fokmérője, nem mutat­nak számottevő javulást. Szólni kell itt arról is, hogy ma már mindennap szembekerülünk az átalakulási folyamat támasztotta új és új követelményekkel, az emberi és társadalmi gondolkodás megváltoztatásának szükségességével is. Mindezek az okok reálisan vetették fel a közúti köz­lekedési törvény megalkotásának gondolatát. A mai napot, amelyen a közúti közlekedésről szóló törvény­javaslatot az országgyűlés megtárgyalja, hosszú évekig tartó alkotómunka előzte meg, amiről szóltak koráb­ban képviselőtársaim is. 1984-ben az utakról szóló törvényerejű rendelet korszerűsítése kapcsán született 1790 meg a döntés: az egész közúti közlekedést átfogó sza­bályozásra van szükség. A törvényalkotás folyamatába számtalan szakem­ber, jogászok és közlekedésben dolgozók kapcsolód­tak be. Az egyes részterületek legfontosabb, alapvető szabályai kerültek rögzítésre, s formálódtak a többi változatban kidolgozott javaslatban egységes rend­szerré. A törvényjavaslatot széles körű társadalmi vi­tára bocsátották, ahol már jómagam is képviselőtár­saimmal együtt megismerhettem a javaslat anyagát és véleményt alkothattunk róla. A szakmai és társa­dalmi vitákon egyetértettünk a közúti közlekedés tör­vényi szabályozásával, a megfogalmazott elvekkel, cé­lokkal és az ehhez szükséges rendelkezésekkel. A részlet-szabályok kialakításánál sok ellentétes nézet, vélemény fogalmazódott meg, melyek egy részénél nem is alakult ki egységes álláspont, ez azonban nem baj, mivel nem is szükséges részletekbe menő szabá­lyozás törvényi szinten. Úgy gondolom, hogy ezeknek a részleteknek a kidolgozását az ágazati miniszteri rendeletekben kell elvégezni. A most elfogadásra aján­lott közúti közlekedési törvényjavaslat érdeme minde­nekelőtt az, hogy az eddig heterogén szabályozást egységesíti, s a közúti közlekedés mindhárom eleme, az ember, a jármű és a pálya számára egységes keret­ben, egységes célokat és alapelveket határoz meg. Ez a törvény minden bizonnyal egy hosszabb időszak átfo­gó jogi szabályozását adja, melynek a garanciája az a sor új jogintézmény, amely előremutató: a közlekedés nagyobb biztonságát, a közlekedési kultúra színvona­lának emelését, valamint a közutakkal és járműállo­mánnyal való hatékonyabb, gondosabb gazdálkodás kialakítását szolgátja. Tisztelt Országgyűlés! Én ezekről a garanciát jelen­tő új rendelkezésekről, valamint egy, szintén a tör­vény alapvető célját és rendelkezését szolgáló javasla­tomról kívánok néhány szót szólni. Mondanivalóm tu­lajdonképpen a közúti közlekedés egyik eleme, a pá­lya, vagyis a közutak védelme kérdései körébe tarto­zik. Feltétlen előrelépést jelent a törvényjavaslat 15. §-ában megfogalmazott azon rendelkezés, misze­rint ha a közút kezelője indokolatlanul, a szüksé­gesnél nagyobb mértékben, vagy hosszabb időtartam­ra zár le egy közutat, az ebből származó kárt köteles megtéríteni. . Ez a törvényi rendelkezés a közút kezelőjének fele­lősségét húzza alá. A gazdasági körülmények szigoro­dása folytán a közút kezelőjének ez a kötelezettsége hatékonyan szolgálhatja a közúthálózaton végzett fenntartási munkák ésszerű sorolását és megszervezé­sét. A folyamatosan végzett fenntartási munkák, a ki­sebb beavatkozások időben történő elvégzése elkerül­hetővé teszik az utak, hidak állagának olyan mértékű romlását, hogy az út, vagy híd lezárásához vezessen. Tehát az elsődleges cél a közutak forgalma zavartalan­ságának biztosítása, de ezen túlmenően közvetve a közúthálózat védelmét is szolgálja ez az új szabályo­zás. A közút kezelőjének felelősségét szabályozza a 36. §, amely kimondja, hogy az út kezelője a kezelői 988. március 16-án, szerdán

Next

/
Thumbnails
Contents