Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-23

1787 Az Országgyűlés 23. ülése, 1988. március 16-án, szerdán 1788 a szakembereket, akik a Ganz Mozdony- és Vagon­gyár vállalatnál a metró és a közúti villamos terveit, il­letve mintapéldányait készítik. Örömömre szolgál az, hogy most az Országgyűlésnek jelenthetem, hogy a külső és belső megjelenésében is impozáns hatkocsis magyar metró prototípusa elkészült és a Budapesti Közlekedési Vállalat részére átadásra került, a próba­üzem elkezdődött. Azt is be kell vallanom, hogy nem az eredeti ha­táridőre, hanem két éves késéssel történt mindez. Saj­nálatos egybeesés, hogy ezzel egyidőben lelassult — ismert gazdasági gondjaink miatt —, az új metróvo­nal építése is, így jármüvünk alkalmazására még meg­van a reális lehetőség. Ez a jármű, technikai megoldá­sait tekintve, a világ élvonalába tartozik. Egy hasonló hatkocsis szerelvény ára a világpiacon 180—200 mil­lió forint. A Ganz által kért ár ennek körülbelül 60— 70 százaléka; az is igaz, hogy a szocialista piacról aján­lott import-beszerzési ár ma még a felét sem éri el a hazai árnak. A magyar metró a mostani járműhöz képest 20— 25 százalékos energiamegtakarítással üzemel. Zajtalan működésével, a beüzemelés során mért és elért telje­sítményével, valamennyi alapvető paraméterével a szakemberek nagymértékben elégedettek. A gazdasági számítások még ilyen árviszonyok mellett is azt mu­tatják, hogy harminc éves élettartama alatt a korszerű technika miatti többletkiadást az új jármú többszörö­sen megtéríti. Az is igaz, hogy a beruházó, akinek ma nagyon be­határolt pénzügyi kerete van, nem tud többet fizetni. Mit lehet tenni a mai árviszonyok között, ha van egy olcsóbb, de korszerűtlenebb, s van egy korszerűbb, de drágább jármű? A felelősségteljes döntéshez azt is szá­mításba kell venni, hogy a KGST szervezetében a poli­tikai és gazdasági megújulás kapcsán az ár- és értékvi­szonyok a következő időszakban törvényszerűen kö­zelíteni fognak egymáshoz. A mai beszerzési ár két­három év múlva, amikor a járművek üzembe állnak, biztosan a reális ráfordításokat tükröző világpiaci ár felé tolja el a szocialista importú jármű árát. Nemcsak a felhasználó és a járművet előállító gyár előtt ismert, hogy időben dönteni kell és a döntésnél komplexen kell gondolkodni. Régóta ismert jó tanács az, hogy nem mindig az az olcsóbb, amit olcsóbban veszünk meg. Tisztelt Országgyűlés! Amit a metróval kapcsolatban elmondtam, az érvé­nyes a közúti villamosra is, bár itt az áreltérés az im­port és a hazai jármű között lényegesen kisebb, az ár­differencia 30 százalék alatt van. Ezért a villamosüze­met fenntartó vállalatok, a budapesti, a debreceni, a miskolci, a szegedi közlekedési vállalat és a Ganz Moz­dony- és Vagongyár Vállalat között megállapodás jött létre az új magyar közúti villamos kifejlesztésére. A kiviteli tervek elkészültek, a megrendelt négy darab új villamos gyártása rövidesen elkezdődik. Tisztelettel javaslom a közlekedési vállalatoknak és a döntést befolyásoló szerveknek, hogy az egyszeri vá­sárlási ár vizsgálata mellett a jármű élettartama alatt felmerülő összes költséggel együtt vizsgálják a beszer­zési árat és segítsék a vállalatokat a korszerű, új tech­nika alkalmazásában. Messzemenően egyetértek Urban Lajos miniszter elvtársnak azzal a gondolatával, amit az ülésünket megelőző bizottsági ülésen mondott. Az élet nem ál­hat meg amiatt, mert pillanatnyilag gazdasági gondja­ink vannak! Ami a Ganz Mozdony- és Vagongyár Vál­lalatot illeti, elmondhatom, hogy a gyár kétségkívül nehéz helyzetben van. Különböző fejlesztései az el­múlt időszakban később értek be, mint ahogy kellett volna, de három év leforgása alatt, az 1987-88—89-es években három olyan világszínvonalú járművet konst­ruált, illetve állít elő, mint a metró, a MÁV részére ké­szülő, világviszonylatban egyedülálló aszinkron hajtá­sú, négyrészes motorvonat. Itt megemlítem, hogy e két termék próbafutásait végzi. 1989-ben készül el — a nagyszériás autóbusz­gyártásból átvett elemeket is hasznosítva - a közúti villamos. Mindegyik jármű technikai megoldását, utas­kényelmét és egyéb tulajdonságait tekintve a világ él­vonalába tartozik. Ugyanakkor hazai eladásánál éppen a korszerűsége miatt a magasabb ár következtében problémák jelentkeznek. Nem lenne jó, ha ugyan kés­ve, de a jó irányba induló fejlesztési, termékváltási fo­lyamat a korábbi évek határozatlan és elmarasztalható fejlesztési politikája miatt most a jó irányú elmozdu­lás időszakában nem kapna zöld jelzést. Nem kell nagy jövőbelátás ahhoz, hogy a világban lezajló roha­mos urbanizáció, a városi lakosság számának gyors nö­vekedése a közúti tömegközlekedési eszközök foko­zottabb felhasználását igényli. Már most Afrikából, Délkelet-Ázsiából, de a szocialista országokból is, pél­dául Szófiából és a Szovjetunióbeli Kisinyovból is ér­deklődnek termékeink iránt és potenciális lehetősé­geink vannak jelentős exportra is. Szeretném felhasználni az alkalmat arra is, hogy a fejlett tőkés országok ezirányú iparpolitikai megfon­tolásaira hivatkozva elmondjam, hogy ott a vállalatok az állami szervek támogatásával a 2000. év villamosát, autóbuszát és egyéb járműveit tervezik. Nálunk is hasznos lenne még időben több hasonló fejlesztést el­indítani. A tömegközlekedés előrelátó fejlesztése nél­kül városaink forgalma belátható időn belül megold­hatatlanná válhat. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon bízom abban, hogy a Ganz MÁVAG már említett jogutód-vállalata és a többi újonnan alapított hat önálló vállalat a sza­nálás segítségével a múlt év sokkos állapota után talp­ra áll és megtalálja saját helyét és profilját. Erre bizto­síték dolgozóink szaktudása, akarata és a vezetőknek az a felismerése, hogy az eddigi úton nem haladhat­nak tovább. A gazdaságosság, a korszerűség ma már alapkövetelmény mindenkinek a megmaradáshoz. Eh­hez első lépésként biztató az új termékek megjelenése is. Szeretném hangsúlyozni, hogy nem kérhetek és nem is kérek különleges bánásmódot a gyártó vállala­tok részére, csak az ipar és közlekedés jövője érdeké­ben jó magyar állampolgárhoz illő, kellő előrelátást és ennek megfelelő elhatározásokat javaslok. Tudom, hogy a járművek tekintetében a Magyarországra im­portált és hazánkban előállított járműveknél most ha-

Next

/
Thumbnails
Contents