Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-22

1757 Az Országgyűlés 22. ülése, 1987. december 17-én, csütörtökön 1758 nem szeretnék Berecz Jánossal ellentétbe keveredni, inkább ezért úgy mondom, hogy Istenben, teremtő­ben vagy túlvilágban hívők vagy éppen azt tagadók —, és ahol éppen az állam tart intézményes kapcsolatot az egyházakkal. És hozzátéve még: az ország létező népfrontpolitikájában pedig — ilyen értelemben — hívők és nem hívők korlátokat átlépve már megta­lálták a közös ügy szolgálatát, a nemzet felemelke­dését. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a témához többen nem jelentkeztek szólásra, ezért Miklós Imrének, az Állami Egyházügyi Hivatal elnö­kének válasza következik. MIKLÓS IMRE: Tisztelt Országgyűlés! Élve a vá­laszadás kötelességével és jogával, azonban nem visszaélve ezzel, különös tekintettel az előre hala­dott időre, röviden próbálok néhány mondatot mon­dani, hiszen vitát összefoglalni nem kell, mert nem volt vita. Egyetértés volt mindazzal, ami a magyar egyházpolitikára ma érvényes. Az a tény, hogy az Országgyűlés napirendre tűzte ezt a témát, erkölcsi, politikai segítséget ad mind­azoknak, állami és egyházi tisztségviselőknek széles ez országban, akik az egyházpolitikával foglalkoz­nak, hogy azt az utat, amit eddig küzdelmekkel, gondokkal, de következetesen jártunk, ezt folytat­nunk kell. Szeretném megköszönni a felszólalásokat, amelyek magas szinten kiegészítették az általam elmondotta­kat, értékes gondolatokkal járultak hozzá, hogy mindazok, akik ezzel a munkával foglalkoznak, a jövőben jobban tudják végezni kötelességüket. Egyes gondolatok megerősítették azt, amit tet­tünk eddig, más gondolatok bátorítást adtak a to­vábbfolytatásra; néhány gondolat segítséget adott ahhoz, hogy elmélyedjünk, gondolkodjunk, meg­vizsgáljuk, hogy hogyan lehetne azokkal az aktuális kérdésekkel foglalkozni. Azt hiszem, helyes az a sorrend, hogy mindazon, amit itt hallottunk, elő­ször elgondolkodunk, feldolgozzuk magunkban, utá­na megfogalmazzuk a gondolatainkat, konzultálva mindazokkal a világi és egyházi hozzáértőkkel, fe­lelős emberekkel, akik eddig is segítették a munkán­kat, akikkel együtt alakítottuk és alakítjuk a jövő­ben is a politikát, s végül miután gondolkodtunk és meg tudtuk fogalmazni a gondolatainkat, cseleked­jünk abban a szellemben, amilyen szellemben az Or­szággyűlés ma foglalkozott ezzel a témával. Még egyszer szeretném megköszönni az Ország­gyűlésnek, hogy napirendre tűzte ezt a fontos témát, a felszólalóknak pedig azt, hogy segítséget nyújtottak munkánkhoz. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A határozathoza­tal következik. Kérem, hogy aki az Állami Egyház­ügyi Hivatal elnökének beszámolóját és a hozzászó­lásokra adott válaszát elfogadja, kézfelemeléssel sza­vazzák. (Megtörténik.) - Köszönöm. Van, aki nem fogadta el a beszámolót? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés Miklós Imre államtitkár beszámolóját és a hozzászólásokra adott válaszát elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most azt kérem, hogy egy 20 perces szünetet tartsunk, hogy utána, kissé fel­frissülve, a hátralévő napirendi pontokat meg tudjuk tárgyalni. (Szünet: 18.20-18.45 - Elnök: Sarlós István) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Elérkeztünk a munkánk utolsó szakaszához. Én elnézést kérek azért, mert most még egy szünetet tartottunk, de ezt a szünetet arra használtuk fel, hogy néhányan találkozzunk a Magyarországon működő egyházak vezetőivel, egyházi képviselőkkel, hogy né­hány szóban értékeljük azt a munkát, amely itt az utolsó napirendi pont tárgyalása körül lezajlott. * Bejelentem, hogy az Országgyűlés állásfoglalását kérjük az 1987. december 7—10 között megtartott washingtoni szovjet-amerikai csúcstalálkozóról. Az erre vonatkozó felhívás-tervezetet kiosztottuk kép­viselőtársaink között. Dr. Szűrös Mátyás elvtárs, külügyi bizottságunk elnöke kíván ezzel kapcsolatban szólni. Dr SZŰRÖS MÁTYÁS: Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársak! A külügyi bizottság nevében, miniszterelnökünk javaslatával is összhangban indítványozom, hogy az Országgyűlés foglaljon állást Mihail Gorbacsov és Ronald Reagan washingtoni találkozójával kapcsolat­ban. S amint az elnökünk mondta, az állásfoglalás szövegét szétosztották és remélem, hogy képviselő­társaim megkapták és el tudták olvasni. Annyit fűz­nék még hozzá kiegészítésül, hogy néhány stiliszti­kai változtatás még szükséges lesz rajta. Ügy vélem, hogy az előterjesztést nem kell részletesen indokol­nom, hiszen az önmagáért beszél. Csupán néhány gondolatot, megjegyzést szeretnék hozzáfűzni. Kérem, gondoljunk mindenekelőtt arra, hogy mi­lyen hosszú és nehéz út vezetett el Hirosimától a legutóbbi szovjet—amerikai csúcstalálkozóig. Ha ezt megtesszük, még jobban tudjuk értékelni a washing­toni megállapodásokat és elvi döntéseket. Az első lépést tették meg, a küzdelem, a munka azonban folytatódik. Mihail Gorbacsov washingtoni látoga­tása korunk alapkérdéseire rímel. A nukleáris szem­benállás erősödése nyomán az emberiség léte vált fenyegetette. A végső katasztrófa megakadályozása mindenkinek egyformán érdeke, bár még sokaknak nehéz belátni, hogy az új helyzet újfajta gondolko­dást, felelősséget és magatartást igényel. A mai vi­lágban a párbeszéd, a tárgyalás az egyedül járható út a veszélyek elhárításában, a vitás kérdések rendezésé­ben. A nagyfokú egymásrautaltság, a kölcsönös füg­gés miatt a békés együttélés és együttműködés egye­temes érdekké vált. A nukleáris fenyegetést, de a

Next

/
Thumbnails
Contents