Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-17

1241 Az Országgyűlés 17. ülése, li ményessége. Persze, ha nem kell ideológiát és világné­zetet csinálni, akkor ne csináljanak ideológiát neki. Például a nemzetközi kereskedelemben használa­tos ilyen kifejezés, hogy szocialista reláció és kapi­talista reláció. Teljesen normális, ilyen van. De ha ezt elviszik a butaságig, akkor vigyázni kell, mert én már régen egyszer szóltam, hogy ne hamar mondják azt, hogy szocialista kereskedelem a belkereskedelem. Rá­érünk azzal; inkább legyen szocialista. De ha azt mon­dom, hogy szék, hát a széknek nincs világnézete, az nem tud gondolkodni, akkor nem lesz szocialista szék vagy kapitalista szék, hanem csak jó vagy rossz szék lehet. És hogyha már így megkülönböztetjük, akkor azt szeretném, hogy a szocialista országban a szék sta­bilabb és szebb legyen, mint a nem szocialista orszá­gokban. Ez csak ennyiben lehet áttételesen ideológiai kérdés, de azt hiszem, érzékeljük, hogy mire gondo­lok. Ha nem kell ideológiát csinálni, akkor ne csinál­junk, ésszerű megoldásokat kell keresni. Úgyhogy én meg vagyok győződve arról, hogy a kormány munkaprogramja, ahogy itt kicsit részlete­sebben megvilágította Grósz elvtárs, ez egy határozott lépést jelent annak a célnak az irányába, amit én úgy hívtam, hogy a szocialista rendszer elveinek szem előtt tartásával a hatékony és racionális gazdálkodás feltételeinek megteremtése felé határozott lépés. És én kérem, hogy az országgyűlés is konstruktívan áll­jon hozzá azért, mert az idő cselekvésre sürget, és tá­mogassák ezt a munkát. Nekünk vannak általános igényeink a népgazdaság tekintetében és területén, ezt a Központi Bizottság jú­lius 2-i állásfoglalása tartalmazta, és nem fogom rész­letezni, ami a mi meggyőződésünk szerint a gazdasági és társadalmi kibontakozás föltétele. Ezt úgy hívjuk, csak megnevezéseket mondom: szocialista tervgazdál­kodás a piaci törvények figyelembevételével. Ebbe természetesen beleértem az ésszerűen szabályozott, sőt épített piacot is. A gazdasági reformok folytatása; konzekvens foly­tatása; a szocialista tulajdonformák fejlesztése; amit úgy is értek, hogy a tőkekoncentráció elősegítése te­kintetében ne legyen az országban holt és nem mobil pénz és lehetővé kell tenni azoknak a jól prosperáló és becsületesen nyereséghez jutott vállalatoknak, hogy beruházhassák a rendelkezésre álló tőkét, saját terme­lésük fejlesztésére, vagy akár más kézenfekvő és lehet­séges, nekik dolgozó üzemek tevékenységének a javí­tására. De ezt értjük személyekre is, a személyes meg­takarításra is. Meg kell vizsgálni, lehetővé kell tenni a termelő kollektíváknál, hogy a dolgozók valami rész­jegy vagy más alkalmas formában úgymond bizonyos értelemben résztulajdonosok is lehessenek vállalatnál, szövetkezetnél vagy ahol működnek és vannak. A gondolkodásban nagyon határozottan és bátran kell ezeket a kérdéseket megvizsgálnunk és aztán a le­hetséges reális dolgokat be kell vezetni. Ugyanígy igen határozottnak kell lenni abban, hogy a magánkisipar­ra, magánkiskereskedelemre — sajnos hozzá kell fűz­nöm, nem üzérkedésre —, valódi magán kiskereskede­lemre; vendéglátó és más megfelelő helyre szükség van, a szocialista rendszerben szükség van, történelmi 1242 távlatokban nézem is, nemcsak holnap és nemcsak jövőre. És ezeknek a működését is ösztönöznünk és segítenünk kell. Bár hajdanában az államosítást ne egészen a csupaszig vittük volna. Én szerintem a magánkisipar, a magánkiskereske­delem, sőt a szolgáltatás terén erre szükség van, és ha erre a tisztességes útra készség van, akkor ezt segíteni kell. Szeretném ezt befejezni azzal, hogy hazánkban a termelési eszközök döntő többsége, meghatározó többsége társadalmi tulajdonban van. Megjegyzem, hogy itt is előreléptünk, amikor deklaráltuk, hogy az állami és a szövetkezeti tulajdon megkülönböztetés nélkül szocialista tulajdon. Ennek is megvolt a maga jelentősége és megvan ma is. Nem akarom itt a száza­lékot megnevezni, mindenki tudja, hogy a termelő­szövetkezeteknek nagyon magas százaléka szocialis­ta tulajdonban van és ilyen viszonyok között a ma­gánkisipar, a szolgáltatás, a kiskereskedelem nem ve­szélyezteti az ország szocialista jellegét, hanem segíti a gazdasági kérdések megoldását, a nép jobb életkö­rülményeinek megteremtését, és ezért támogatjuk és egyetértek a kormányprogram és nyilatkozat ezen pontjaival is. Egy pár szót a kisegítő gazdasági tevékenységről meg ennek különböző formáiról, amelyekkel kap­csolatban óriási viták folytak éveken keresztül: kell, nem kell, mi, hogy, stb. Én azt gondolom, támogatni kell. Tömegméretük miatt legfontosabb kisegítő tevé­kenységek a mezőgazdaságban a háztáji munkák. To­vábbra is határozottan, energikusan támogatni kell. Az ipar, a szolgáltatás és más területen, lassan majd letisztulnak a különböző vállalaton belüli munkakö­zösségek, és ha letisztultak, hasznosak lesznek. Tudo­másul kell venni és segíteni kell őket. Ügyelni kell ar­ra, hogy ott a dolgozóknál rendben legyenek a dol­gok, erre szükség van. Ezek is kisegítő elemei a gazda­sági tevékenységnek és megoldanak sok mindent, sőt itt meg akarom említeni, beszélgetésben fölvetettem, hogy van nekünk egy társadalmilag nagy tiszteletet érdemlő szocialista munkaverseny-mozgalmunk, évti­zedeken át működött és ennek egy konkrét megjele­nési formája a szocialista brigádok. Azt hiszem, min­denki emlékszik, hogyan születtek. A munkások és a nép között született ennek az ötlete, és nagyon nagy, és nagyon jó mozgalommá vált. Most kicsit problémáztunk, hogy a szocialista bri­gádok hogy, mit és miképp? szükség van-e rájuk, vagy nincs? Bizony szükség van, egy újabb motorikus erőt jelenthetnek és ahogy vállalati munkaközösségnek le­het feladatot adni, szinte szerződéses alapon, én sze­rintem a szocialista brigádoknak is lehet. A vállalatve­zetésnek. Már el is kezdték helyenként, ezt a kezde­ményezést érdemes folytatni: munkamegállapodást kötni, megmondani ez és ez a feladat, ezt és ezt ad­juk érte. Megcsináltátok, ezért ez a tiétek, és akkor a szocialista brigádmozgalomban a társadalom nagyon jó emberei csoportosultak. Csak jelzem, hogy itt még vannak lehetőségek, követendő jó irányok. Most rátérek a konkrét kormánymunkaprogramra. Ezt nem akarom ismertetni, a munkaprogram kézben volt, ahogy tudom a képviselőtársak rengeteg kiegészí­87. szeptember 16-án, szerdán

Next

/
Thumbnails
Contents