Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-19

1477 Az Országgyűlés 19. ülése, 1987. szeptember 18-án, pénteken 1478 ket is, szívből köszöntjük francia kollégáinkat, és bízunk abban, hogy látogatásunk a francia-magyar barátságnak fontos eseménye. (Taps.) Szólásra következik Vári Miklós Csongrád megyei képviselőtársunk. VÁRI MIKLÓS: Tisztelt Országgyűlés! A mai na­pon az adóreformmal kapcsolatos kérdésekkel foglal­kozunk. Elöljáróban szeretném elmondani, hogy a kormányprogram és az adóreformmal kapcsolatos vi­ták során én egyetértek egy-két módosítással a vég­rehajtásban az adóreformmal. Az előbb felszólaló képviselőtársamnál ékesebben én nem tudom elmon­dani, ezért hozzászólásom során egy olyan gondolat­körrel kívánok foglalkozni, mely — véleményem sze­rint — az egész népgazdaságunkra kihat. A kormányprogram vitája során képviselőtársaim hangot adtak annak, s egyre jobban meggyőztek ab­ban a hitemben, hogy a meglevő javaink védelme nem elhanyagolható. Több képviselőtársam szólt a nagy károkat okozó tűzesetekről, Kádár János elvtárs hoz­zászólásában figyelmeztetett bennünket az emberi ha­nyagságokból, nemtörődömségekből keletkező tűz­esetek nagyságára, 220 millió forintos kár lett az enyészet martaléka. Nem mindegy tehát, hogy ezek a tények hogyan alakulnak népgazdaságunk szempont­jából. Ezt a tényt a kormány március 26-án már tárgyal­ta, s az ülésen hozott egy olyan határozatot, amivel minimálisra kívánja csökkenteni a tűzeseteket. A ha­tározat kimondja, hogy a tűz elleni védekezés feltéte­lét meg kell teremteni elsősorban a gazdálkodó szer­veknél és intézményeknél. A gazdálkodó szervek en­nek az elvnek csak akkor tudnak eleget tenni, ha az adóreform végrehajtása során a pénzügyi kormányzat segíti a megvalósulását. Konkrétan arra gondolok, hogy a magyar szabványban szereplő, gyártmányjegy­zékben szereplő tűzoltó-felszerelések adókulcsát a végrehajtás során nulla-kulccsal támogassa. Természe­tesen szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy csak azokat a tűzoltó-felszereléseket, amelyek tűzvédelmi célokat szolgálnak. Ezt azért tartom fontosnak el­mondani, mert a szabványban vannak olyan tűzoltó­felszerelések, amelyeket a polgári élet más területén is használunk, öntözésre, halászati szövetkezetek át­emelésre, vagy szivattyúk, üzemanyag-kocsikon sze­replő különböző kapcsolószerkezetek, tömlők. Még egyszer szeretném tehát hangsúlyozni, hogy itt a nulla kulccsal csak azt a tűzoltóvédelmi felszerelést kívánom támogattatni, amely tűzoltás céljára és a vé­delmi szempontok megvalósítására szolgál. Ebben ké­rem tehát a pénzügyi kormányzat segítségét, hogy a végrehajtás során ezt vegye figyelembe. Egy másik ilyen dolog az, amelyik az elkövetke­zendő időben jelentkezni fog a kormányzat előtt: a március 26-i határozat értelmében az országos tűzol­tóparancsnokság az új tűzvédelmi jogszabály megter­vezésével van elfoglalva. Ebben a tűzvédelmi jogsza­bályban legjobb tudomásom szerint szerepel a kör­zet-központú ügyeleti rendszer megtervezése. Ez olyan helyeken kerülne bevezetésre, ahol a két pont között nagy az állami tűzoltók távolsága. Szűkebb környezetemből hozva a példát, Csongrád megyében Szeged és Kiskunfélegyháza között Kistelek igen messze van a két állami tűzoltóságtól, mire a helyszín­re érkezik, itt már csak az enyészetet talárja. Ezért tartom szükségesnek, ha ilyen helyeken lét­rejönnének a körzet-központú, önkéntes tűzoltókból, vagy vállalati tűzoltókból megalakított ügyeletek. Az ügyeleti díj, illetve a tiszteletdíj ilyen fogalmát kér­ném a pénzügyi kormányzattól, hogy vizsgálja meg, és támogassa ezt a kezdeményezését az Országos Tűzoltó­parancsnokságnak. Természetesen nem az 52 ezer ön­kéntes és az 50 ezer állami tűzoltóra gondoltam itt az ügyeleti díjban és tiszteletdíjban, hanem azokra, akik becsületesen helytállnak a mindennapi munkában. Vagy el kell azon is gondolkodnunk, hogy önkén­tes tűzoltókkal és önkéntes segítőkkel próbáljuk-e megoldani, vagy a nagyobb összegű állami tűzoltósá­gok létrehozását vállaljuk ezeken a területeken. Még egyszer kérem tehát a pénzügyi kormányza­tot, szíveskedjék megfontolni, amit az előbb elmond­tam, és még egyszer hangsúlyozni kívánom, hogy kizárólag a védelmi célra felhasználható tömlőkről, sugár csövekről, kapcsolóelemekről lévén szó, amit ké­rünk, és ezzel is segíteni a társadalmi kibontakozást a kormányprogram megvalósításának. Egy másik gondolat, amit el szeretnék még monda­ni, az egyéni személyek tűzoltófelszerelésének a bevá­sárlásával kapcsolatos. A tűzoltó-propagandánk során el kell érni, hogy mi egyének is megvásároljuk a tűzol­tófelszerelést, tehát ehhez is az szükséges, hogy a nul­la adókulcsos sávba essék. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik az országos listán megválasztott Kállai Ferenc képviselőtársunk. KÁLLAI FERENC: Végighallgatva e két és fél nap országgyűlési tanácskozását, azzal kell kezdenem, hogy megállapítsam magamról, hogy nem vagyok teljesen alkalmas a honatyai szerepre. Megpróbálom megmondani, hogy miért nem. Túlságosan beleélős természet vagyok, és nemcsak azt hallom meg, amit elmondanak, hanem azt is, hogy hogyan, és így ez alatt a két és fél nap alatt hidegből melegbe jutva, egyik-másik karakter elemzésébe fogva biológiai rizi­kófaktorom van. (Derültség.) Malhereusement je ne suis pas bien. Gondolom azt mondtam, hogy nem va­gyok túl jó fizikai állapotban. Kádár elvtárssal együtt voltunk Csepelen, maga­mat ajánlani, mint privát ember, és mint politikus, és természetesen mint színész, nem mint színművész, mint ahogy itt fel is jegyezték, és ezt tulajdonképpen köszönöm, mert nemigen szeretem ezt a megszólítást, hogy művész. Ez alatt a két és fél nap alatt rengeteg rossz problémával találkoztam. Kádár elvtárs azt mondta az első, alakuló ülésünkön, amikor ott össze­hívta az országos listát, hogy azzal vádolnak bennün­ket, hogy mi nem harcban nőttünk fel. Én közben járva-kelve az utamat, harcokkal találkozom. Embe­rekkel találkoztam. És ezeknek az embereknek a

Next

/
Thumbnails
Contents