Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-3

133 Az Országgyűlés 3. ülése, 1 985. október 11-én, pénteken 134 olyan konkrét célok eléréséhez, mint a (kivitel dinamikus bővítése, a hatékonyság érdekében a beruházások szerkezetének javítása, a műsza­ki fejlődés gyorsítása, és eredményeinek gya­korlati alkalmazása. Szélesíteni kell a nyereségre ösztönző sza­bályozást. Ezért 1986-ban célszerű a vállalatok­kal kötött megállapodások rendszerének alkal­mazása és a műszaki fejlesztés eredményeinek gyártásba vételét segítő, az exportban részt ve­vők minél szélesebb körére kiterjedő és célok szerinti differenciáló rendszerszemléletű új ösz­tönzők bevezetése. A különböző piaci relációkat, az exportha­tékonyságot és volumenét külkereskedelmi stra­tégiánkkal megfelelő összefüggésekben együtt kell szabályozni. A szabályozás mozdítsa elő, hogy a gép-, a műszeripar, a könnyűipar, ex­portdinamikája a keresettnek megfelelően ala­kuljon, továbbá segítse elő a hatékony termelő berendezések beállítását, a meglevők kihaszná­lását, és a létszámcsökkenés megakadályozását ezeken a területeken. Fontos feladata az iparvezetésnek, hogy az irányítás szándékairól és az azokat befolyásoló gazdasági körülményekről a vállalatokat tájé­koztassa, de szükséges az is, hogy az irányítás képet kapjon a vállalati gazdálkodás problé­máiról, az időről-időre kialakuló feszültségpon­tokról. A vállalatok joggal igénylik közgazda­sági mozgásterük kiszámíthatóságát, és ez annál is jogosabb igény, mert gyorsan változó külgaz­dasági környezetünket is figyelembe véve a cé­lok megvalósítása érdekében kockázatot is kell esetenként vállalni. Tisztelt Országgyűlés ! Külön is szólni szeretnék a lakossági szénel­látás és ezzel összefüggésben a szénbányászat helyzetéről. A lakossági kereslet közel egymillió tonnával nőtt meg az elmúlt évekhez viszonyít­va és nagy a szénhiány, különösen Észak- és Kelet-Magyarországon, valamint az Alföldön. Ennek megszüntetésére a kormány és a szén­bányászat több intézkedést tett. Egymillió ton­nával több szenet importálunk, 5,2 millió ton­na szenet termelünk lakossági célra. A bányá­szok legtöbb pihenőnapjukat feláldozzák azért, hogy a szénhiány csak átmeneti legyen, és mi­nél hamarabb megszűnjön. A lakosság részére történő széntermelésben az elmaradást novem­ber 15-ig behozzák. Egyetértek Nagy József elvtárs felvetésé­vel, de szeretném hangsúlyozni, hogy a szénbá­nyászat jelenlegi problémái több évre nyúlnak vissza. A két olajárrobbanás után ugyanis nem volt más lehetőségünk, mint a széntermelési le­hetőségek maximális kihasználása. Már a VI. ötéves terv elején el kellett érni azt a terme­lési szintet, amelyet eredetileg a tervidőszak végére irányoztunk elő, csak így sikerült elér­ni, hogy az ország kőolaj-felhasználása évi 2 millió tonnával csökkent. De ez egyúttal aránytalanságokhoz is ve­zetett; olyanokhoz, mint a szénvagyon feltárt­ságában való elmaradás. Ma sincs más alterna­tíva, mint a hazai szénbányászat ésszerű mér­tékű fejlesztése. Hiszen az utóbbi időben im­portált szénnek több mint 50 százalékkal maga­sabb az egységnyi hőenergiára eső beszerzési költsége, mint a hazai széntermelési költség. A váltás a szénigényekben két évtizede hi­hetetlenül nehéz erőfeszítéseket igényel a bányá­szoktól, akik közel egy évtizede a lehetőségek­nél gyorsabban emelkedő igények miatt az ellátási feszültségeket folyamatosan, szabadnapi termeléssel pótolják, és ez a szabadnapi terme­lési szint ebben az évben eléri a másfél millió tonnát. De szeretnék visszautalni 1985 első negyed­évére, amikor egy ország győződhetett meg ar­ról, hogy az energetikában dolgozó szénbányá­szok, kőolaj- és szénhidrogén-bányászok, a vil­lamosenergia-ipar dolgozói, az energia szállítá­sával, elosztással foglalkozók helytállására a gazdaság, a társadalom a legnehezebb időszakok­ban is biztosan számíthat. Tisztelt Országgyűlés! Az ipar fejlesztési elképzeléseinek kialakí­tásakor a piac igényeiből indul ki, és ez a nem­zetközi munkamegosztásban való részvételünk­nek és a hazai értékesítésünknek egyaránt meg­határozója. A piaci munkában a külkereskedelemmel együttműködve a jövőben nagy súlyt helyezünk belföldi és külföldi partnereink fejlesztési kon­cepcióinak megismerésére, hogy ehhez tapadva, ehhez kapcsolódva alakítsuk saját műszaki fej­lesztés-politikánkat, termékfejlesztésünket. A kereslet-orientált iparfejlesztés nem tűr minőségi megalkuvást, piaconkénti megkülön­böztetést általában, ugyanakkor figyelembe ve­szi természetesen a termékek műszaki színvo­nala iránti differenciált igényeket. Ezért a ter­mékfejlesztés alapvonala elsősorban nem a minden piacon egyformán jól értékesíthető ter­mékekkel kapcsolatos fejlesztés, hanem a dif­ferenciált piaci igényekhez tapadó, differenciált műszaki tartalmú termékszerkezet kialakítása. Természetes ez a célkitűzés még jobban igényli, hogy exportstruktúránkat fiatalítsuk meg, és termékeink használati értékét minden vonatkozásban növeljük. Külgazdasági kapcsolataink gyors és sok­oldalú, minden irányban való növelése a világ­tendenciák befolyásának gyorsabb felismeré­sét, az ehhez alkalmazkodás innovatív műszaki fejlesztéssel való követését igényli. A -világgaz­daságban a magyar ipar számára regionális súlypontok, vonzás terül etek, országcsoportokat jelentő gazdasági együttműködési rendszerek alakultak ki, a legtöbb esetben határozott poli­tikai motivációval. E területek gazdaságfejlesz­tési programjainak megismerése nélkülözhetet­len a piacképességünket növelő műszaki fejlesz­tés-politikánk alakítása szempontjából. Olyan globális fejlesztési programokhoz is kapcsolódnunk kell, mint a világ élelmiszer­termelésének bővítése, az emberi környezet vé­delme, a technológia-korszerűsítés általános igé­nye, az elektronizáció. Ezek nagy számban tar^ talmaznak az ipar számára kapcsolódási ponto­kat, piaci réseket, és ezek ^kihasználása bővít­heti mozgásterünket. Ezért ma a gazdasági diplomácia, az állam­közi kapcsolatok az iparfejlesztést segítő, azt

Next

/
Thumbnails
Contents