Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-16

1199 Az Országgyűlés 16. ülése, 198 7. június 26-án, pénteken 1200 telettel kérem, engedjék meg, hogy az alkalmat meg­ragadva egy régi gondolatomat nyilvánosságra hoz­zam, önök elé tárjam eléggé verejtékes formában. Napjainkban fokozottan előtérbe kerültek az ifjúság­gal kapcsolatos kérdések, növekedtek az elvárások. A népegészségügy kapcsán a mozgás, a sport korábbi­tól eltérő értelmezése szükségessé vált. Kérdezem: nem gondoltak-e arra, hogy életre kellene hívni az or­szággyűlés ifjúsági és sportbizottságát, mely, mint vá­lasztott testület kezdeményező, koordináló és ellenőr­ző szerepet tölthet be a többi bizottsághoz hasonló­an. Tudom, hogy ezt végig kell gondolni mindany­nyiunknak. Bízom benne, hogy megfontolják a javas­latomat és a következő ülésszakon választ kapok. Végezetül mint a nyári ülésszak utolsó felszólaló­ja, szíves figyelmüket megköszönve kívánok kedves mindannyiuknak jó pihenést, környezetünk és ma­gunk érdekében pedig jobb egészséget. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Javaslom, hogy az elhangzott felszólalásokra adan­dó választ megelőzően tartsunk rövid szünetet. Az ülésünket 20 percre felfüggesztem. (Szünet 12.26-12.50 - Elnök: Sarlós István) ELNÖK: Folytatjuk tanácskozásunkat. Ábrahám Kálmán elvtárs kíván a hozzászólásokra válaszolni. ÁBRAHÁM KÁLMÁN: Tisztelt Országgyűlés! Iga­zolódott e helyen is a beszámoló azon megállapítása, hogy a környezetvédelem ügye felerősödött; ez tük­röződött a képviselő elvtársak aktivitásából. Külön köszönöm a képviselő elvtársaknak az érdeklődést, a szakmai hozzáértést, amely azt is tükrözi, hogy a kép­viselői kötelezettségen túl nagy érdeklődés a környe­zetvédelem kérdései iránt és nagy az egyetértés és az elszántság is. A felvetett észrevételek, javaslatok, az elhangzott kritikai megjegyzések kötelezettségeket jelentenek, egyben komoly segítséget is. Sok átfogó és sok konk­rét felvetés elhangzott, ezeket gondosan megvizsgál­juk, megoldásukat igyekszünk előmozdítani. Mun­kánk szempontjából döntő az, hogy a képviselő elv­társak is visszaigazolták, a kormány környezetvédelmi programja, prioritásai helyesek, nem szükséges azokat módosítani. Viszont az előrehaladás ütemét fokozni kell. Az is világossá vált a hozzászólásokból, amit megjegyeztem és amit újra szeretnék kifejezésre juttatni, hogy egy nagyon hosszú folyamatról van szó. Gyorsan végez­tem egy számítást. Ami szükséges feladatot most itt felvetettünk, annak végrehajtása körülbelül 500 mil­liárdos nagyságrendű. Például a csatornázási ügyek teljesen jogosak, de ez önmagában egy 200 milliárdos program. Tehát tudnunk kell azt, hogy egy olyan ügy­ben vagyunk egységesek és támogatóak, amely ügy­nek a végrehajtása számunkra nagyon hosszú folyama­tot jelent. Tisztelt Országgyűlés! Eredetileg olyan elképzelé­sem volt, hogy miután lényegében mindenkivel egyet­értek, a köszönetemet és a tiszteletemet akartam kife­jezni, s arra gondoltam, hogy minden képviselő elv­társak egy gondolatát visszaidézem és megerősítem. De több nagyon kedves elvtársam tanácsára kérem, fogadják el, hogy ettől eltekintek és válaszom majd külön elmondom nekik, amikor találkozunk. (Derült­ség.) Ezek után a magam részéről szeretnék azért ki­emelni néhány kérdéscsoportot, amelyek megoldását — úgy érzem — kézben tartjuk, folyamatban vannak, és nem tartoznak abba a hosszú folyamatba, amelyet az 500 milliárdos kereten belül említettek. Ilyen len­ne pl. a közismert Ferihegyi, valamint a bükki nem­zeti park problémájának a megoldása, ilyen a szár­somlyói ügynek a lezárása, a Prédikáló-szék problémá­jának döntésre vitele, a hulladékgyűjtés szervezett megoldása, a talajsavanyosodásnak a fékezése és a so­kak által érintett erdőtelepítési program, amely szin­tén annyira napirenden van, hogy a közeljövőben az állami tervbizottság elé is kerül. Ezen kívül két területet szeretnék kiemelni, amely­lyel kapcsolatban úgy érzem, hogy szintén érdemes rögzíteni a különleges felelősséget. Egyik az egészség­üggyel kapcsolatos. Úgy gondolom, hogy kérnünk kell az egészségügyi dolgozókat, hogy velünk egyetér­tésben folyamatosan, szakszerűen, reálisan tájékoztas­suk a lakosságot. A tájékoztatást arra használjuk fel, hogy mozgósítóerővé váljon az ezzel kapcsolatos probléma. Jelenthetem egyúttal a tisztelt Országgyű­lésnek, hogy — nem a hozzászólások hatására, hanem anélkül — a jövő héten az egészségügyi miniszter elv­társsal megállapodva, a KÖJÁL-igazgatók és a környe­zetvédelmi vezetők, ütemezett program szerint ezek­nek a kérdéseknek a gyakorlati megoldásával foglal­koznak. Kiemelkedőnek érzem a közlekedéssel összefüggő észrevételeket. Nagyon köszönöm, ez is igazolta, hogy egy-egy ilyen kérdéshez hozzá tartozik a milliárdos beszerzések ügye, a szervezetek intézkedési sorozata és mindennapi magatartásunk is. Azt hiszem, a közle­kedés környezetvédelmi vonatkozású gondjainak csökkentését vállalnunk kell. Felmerült a ráckevei Duna-ág ügye is. Ezt részben azért emelem ki, mert örömteljes volt. Én ugyanilyen dolgokat élek végig, tisztelt képviselő elvtárs. Amikor a közlekedésben dolgoztam, azt hittem, azért kell élnem, hogy még több jármű legyen az utcán. Amikor más területen voltam, vagy legutóbb a sebesség ügyé­ben és ugye ágálltam, hogy ne emeljék az autópálya­sebességet környezetvédelmi szempontból. De most nem bánnám, ha — képletesen szólva — olyan sebes­ségnövelés lenne a környezetvédelemben, ami a vég­rehajtás szempontjából szükséges, s ez nyilvánul meg a képviselő elvtársak részéről is, mert ezek a dolgok olyanok, mint pl. ez a ráckevei vízprobléma. Egyéb­ként Kovács elvtárssal a helyszínen kint jártunk, s láttuk, ez tényleg olyan ügy, amit rendbe kell hozni. Ebben az esetben is fokozatokat kell programoznunk és kemény kikötéseket és rendelkezéseket is kell tenni.

Next

/
Thumbnails
Contents