Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-12

897 Az Országgyűlés 12. ülése, 1986. december 20-án, szombaton 898 meglévő problémák rendezésének őszinte szán­dékát ismerem fel. Tisztelt Országgyűlés! A határainkon kívül élő magyarok másik kategóriája az emigráció, avagy nemcsaik szebb, de megfelelőbb szóval : a mintegy ötmilliós szórvány magyarság. Ebbe beleszámítjuk nemcsak az „Amerikába Mtántor­gott másfél millió emberünket" —, természete­sen József Attilát idéztem — és azok fiait, ma már unokáit, sőt dédunokáit; nemcsak a vallási és faji üldözés elől 'kimének ültek et és a háború után kisodródott tízezreket, hanem azt az öt­venhatos kétszázezret is, aki szintén „embe­rünlk". A külügyminiszter megállapításaival egyét­értve a magyar emigrációs politika elvi jellegét szeretném még egyszer kiemelni. Ügy is mond­hatnám, hogy ez a tömörségében oly szép és politikájában korszakot jellemző „aiki nincs el­lenünk, az velünk' van" mondásnak azokra a külföldi magyarokra való kiterjesztését jelenti, akik ma már valóban nincsenek ellenünk. E kétoldalú kapcsolat nem könnyű ellátá­sáért elismerést érdemel külföldi [követségeink és konzulátusaink mellett elsősorban a Magya­rok Világszövetsége, amely eredményesen ápol­ja és erősíti a jó viszonyt a szórvány magyar­sággal. Másfél száznál több nyugat-európai és tengerentúli magyar egyesülettel, iskolával, egy­házközséggel, klubbal, körrel, ikuítúrcsoporttal tart fenn kapcsolatot. Ne ringassuk magunkat holmi új keletű közábrándban: nem egy olyan szervezet és személy van ezek (között, amelynek és akinek célkitűzéseivel, céljaival nem lehet egyetérteni, világnézetükről nem is szólva, de anyanyelvünk dolgában érdemes velük szót ér­teni. Ma már egyre szélesebbre nyitott ajtókon folyik ez a párbeszéd magyarok és magyarok között. A Világszövetség keretében működő Ma­gyar Fórum szervezésében például augusztus­ban „Magyarország szerepe a világ természet­tudományos és műszaki haladásában" címmel 410 hazai és külföldi magyar szakember tanács­kozott. A „Magyar történészek tudományos ta­lálkozójának" témája Buda török alóli vissza­foglalásának 300. évfordulójához kapcsolódott. Ez volt az első olyan tanácskozás, amely lehető­séget kínált az itthoni és a határainkon túl élő — köztük a Szovjetunióból, Csehszlovákiából és Jugoszláviából meghívott történészek eszme­cseréjére. A „Kis országok a világgazdaságban, különös tekintettel Magyarországra" című kon­ferencián külföldi magyar közgazdászok, köztük nem égy világhírű tekintély, több figyelemre méltó észrevételt és javaslatot tettek. Tisztelt Országgyűlés! Budapest még jó né­hány, ezefenél is nemzetközibb tudományos kon­ferencia színhelye volt az elmúlt évben. Itt ültek össze a nukleáris háború ellen fel­lépő orvosok, a Palme-bizottság államférfiai, a Pugwash tudósai, marxista és katolikus filozó­fusok. Hogy ezek a találkozók éppen Budapes­tet választották tanácskozóhelyül, arra vall, amit hozzászólásában a miniszterelnök, majd beszámolójában a külügyminiszter úgy feje­zett ki, hogy „hazánknak megnövekedett a nemzetközi tekintélye". Olykor paradox módon az a benyomásom, de lehet, hogy a paradox mód nem bennem rej­lik, a hazai közvéleményben, vagy annak egy részében ezt a megnövekedett nemzetközi te­kintélyt nem ismerik fel kellő mértékben. Jó hírünket a világban nem csorbítja néhány ko­moly közgazdasági lap és külföldi lap bírálata megromlott gazdasági helyzetünkről, sőt azt is mondhatom, hogy ez az elemző kritika éppen Magyarország megbecsülésére vall. Ez pedig nemcsak magyar ügy. Jót tesz az enyhülésnek, a nemzetközi megértésnek, a bizalom erősíté­sének is. Ez is része egy kis nép Önálló, nem­zetközi tevékenységének. Hozzájárulunk az európai azonosság, örökség, öntudat, vagy di­vatos szóval az európai identitás kifejezéséhez és megőrzéséhez. A kelet—nyugati feszültség csökkentésében a magyar külpolitika ma már egyre jellegzete­sebb szerepet tölt be, és ugyanakkor fokozódik az érdeklődés a fejlődő világban a szocialista Magyarország, a magyar megoldások iránt, amikben gyakran példaképet látnak. Az egész magyar politikai légkör realiz­musa és nyitottsága lehetővé teszi, hogy a Kül­ügyminisztérium a már most is széles körű kap­csolatainkat azzal is tovább fejlessze, hogy ami­kor és ahol csak lehet, vegye még fokozottab­ban igénybe rendkívüli és meg nem hatalma­zott, de örökös nagykövetünket, a magyar kul­túrát. A külföld elismerése, mit tagadjam, jól­esik gyakran megtépázott nemzeti önérzetünk­nek is. Megerősíthet bennünket abban a meg­győződésünkben, hogy egy nemzetnél sem va­gyunk alábbvalók. Zrínyi Miklósnak e szavait újabban ismét gyakran idézzük, de ne felejtsük el e mondás elejét sem. Zrínyi ugyanis így kezd­te: „Tegyük csak rendbe dolgainkat..." Tisztelt Országgyűlés! A külügyminiszter beszámolóját elfogadom és elfogadásra ajánlom. (Taps.) ELNÖK: Mándity Marin országos listán megválasztott képviselőtársunk felszólalása kö­vetkezik. MÁNDITY MARIN : Tisztelt Országgyűlés ! Kedves Elvtársnők és Elvtársak! Jó érzéssel hallgattuk a miniszter elvtárs beszámolóját arról, hogy hazánkra, a Magyar Népköztársaságra, a szocialista országok kö­zösségének szilárd tagjára világszerte, mint megbízható és korrekt partnerre tekintenek, amelyre mindig lebet számítani. Engedjék meg, hogy ezt a tényt én is alá­támasszam néhány gondolattal és konkrét pél­dákkal egy olyan területről, amely valójában á mi belügyünk, ugyanakkor fontos szerepe van a külpolitikában is. Egy kicsit Boldizsár Iván­hoz szeretnék kapcsolódni és az úgynevezett nemzetiségi kérdésről beszélni, amelynek meg­valósításán magam is dolgozom. Annál is in­kább szeretnék beszélni erről, mert a nemzeti­ségi kérdés korunk politikájának egyik aktuá-

Next

/
Thumbnails
Contents