Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-30

1979 Az Országgyűlés 30. ülése, 191 setnövekmenynek az adóztatására épül, jobban kifejezésre juttatja a bérek valóságos költség­jellegét is. Tudjuk, hogy egyes vállalatoknál gondot okozhat akár a mai keresetek további kifizeté­se is, ha azt kereseti adó terheli, ezért a válla­latoknak módjuk van, ha arra képtelennek ér­zik magukat, a régihez hasonló rendszerben folytatni gazdálkodásukat. Ott, ahol különféle objektív feltételek foly­tán csak igen alacsony jövedelem realizálható, ott a központi keresetszabályozás eddig alkal­mazott rendszere lényegében fennmarad azzal, hogy ezeken a területeken bizonyos preferen­ciákkal tudjuk egyes ágazatoknak a helyzetét, vagy megváltoztatandó helyzetét elismerni. A vállalati adórendszer természetesen tartalmaz — bevezetéskor ez azt hiszem érthető — bizo­nyos kivételeket. A kivételek túlnyomó részét átmenetinek tekintjük, ugyanakkor azonban az adórendszernek számba kell venni tartós sajá­tosságokat is. így például a mezőgazdasági és egyes élelmiszeripari vállalatok, amelyek brut­tó jövedelmük után adóznak, nem fognak a jövőben sem béradót, sem vagyonadót fizetni. Felhalmozási adót fizetnek, ennek mértéke dif­ferenciált lesz, természetesen adottságaikhoz igazodva. A vállalati gazdálkodást hasznosan egészí­tik ki a csoportos kisvállalkozások. Az általá­nosan kedvező tapasztalatok mellett itt azonban megfigyelhető, hogy a vállalatok keretei közt szervezett kisvállalkozások esetenként nem ki­zárólag a tevékenység hasznossága, hanem a szabályozók megkerülése, vagy a legkedvezőbb utak ügyes megválasztása révén jönnek létre. Mi szükségesnek tartjuk éppen ezért azt, hogy a vállalatok keretében működő kisvállalkozá­sok a kollektíva legteljesebb és nyilvános ellen­őrzése alatt működjenek, biztosítva legyen, hogy tevékenységük az egész vállalat, az egész kollektíva javára is szolgáljon. Indokolt az is, hogy ezen kisvállalkozá­sok adóterhei — nem értve ide természetesen a háztáji gazdaságokat, a kisipart, a kiskereske­delmet — 1985-ben némileg növekedjenek és így közelebb kerüljenek a vállalati adóterhekhez. Tisztelt Országgyűlés ! A tervezett adóbe­vételek nagyságából kitűnik, hogy az objektív feltételek nem engednek általános adómérsék­lést. Az adórendszer fejlesztését nem ez, hanem éppen az igen nagy gazdaságpolitikai követel­mények indokolják. Célunk ugyanakkor, hogy az adott keretek közt a vállalatok döntési le­hetőségét, mozgásterét mindenképpen növel­jük. Egyben növelni kívánjuk szabad lehetősé­geinket a rendelkezésünkre álló jövedelem el­költésében. Megszüntetjük a fejlesztési és részesedési forrás, illetőleg alap merev elkülönítését. Egy­séges érdekeltségi alapot hozzunk létre, sőt, az is lehetővé válik, hogy az eddig elkülönített és rendkívül eltérő szabályozások alá tartozó sok­féle tartalékalap is, egységes nyereségalappá alakuljon át. További intézkedésünk, hogy a vállalatok szociális, jóléti alapját, ha azt a vállalat ebből az érdekeltségi alapból kiegészíti, az eddiginél sokkal kisebb adóteher sújtja. 84. december 19-én, szerdán 1980 Tisztelt Országgyűlés! A terv- és a költség­vetés előirányzatai szerint 1985-ben a szocia­lista szektor beruházásai összességükben az idei szintet érik el. Ez természetesen egyes terüle­teken több, másutt kevesebb beruházás megva­lósítását teszi lehetővé. A vállalatoknál a „több vagy kevesebb" elsősorban saját eredményeik­től, jövedelmezőségüktől és életrevaló elgondo­lásaiktól, az ehhez megszerezhető hitelektől függ. Az egész gazdaság hátterét jelentő termelő infrastruktúra, mint például a közlekedés, a posta az ediginél nagyobb beruházási lehetősé­gekhez jut, ugyanakkor a nem anyagi termelő­ágak beruházásai valamelyest csökkennek. Itt azonban növeljük az utak, hidak, költségvetési intézmények, állami lakások felújítására ren­delkezésre álló összegeket és megfelelő intézke­dések, hiteltámogatások nyomán számolunk a magánlakásépítés további fejlődésével is. A beruházásokhoz kapcsolódva engedjék meg, hogy utaljak az előterjesztett törvényja­vaslat 16. §-ára, amelyben a kormány fel­hatalmazást kér ahhoz, hogy év közben az ál­lami vállalatok és elsősorban a központi beru­házások finanszírozási rendszerében változta­tásokat hajtson végre. Az elmúlt években végrehajtott jelentős központi fejlesztések elemzése rámutatott arra, hogy ezek terheit kissé egyoldalúan a bank­szféra viselte. A költségvetés helyzete most lehetővé, és a bank- és hitelrendszer fejlesztése pedig szük­ségessé teszi, hogy 1985-től és jövőre elsősorban egyes bányászati és erőmű-beruházásoknál az állami költségvetés vállaljon nagyobb szerepet a fejlesztések finanszírozásában, ezzel egyéb­ként az érintett gazdálkodók gazdálkodásának feltételeit is javítva. Amennyiben ezt a felhatalmazást a kor­mány megkapja, az itt mutatkozó növek­ményt a Hitelfedezeti Alap terhére biztosíta­nánk; a költségvetés egészének pozícióját ez nem érinti. Természetesen a változásokról a zárszámadáskor részletesen beszámolunk. Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési ki­adások közt csökkenő, de ma is jelentős részt tesznek ki a támogatások és adóvisszatérítések. Ezek nagyobb része közgazdaságilag és a nem­zetközi gyakorlattal is indokolható. így példá­ul az exporthoz kapcsolódó adóvisszatérítések, a szocialista államközi elszámolások és bizonyos agrár- és fogyasztói ártámogatások. Tovább kell haladnunk azonban azon az úton, amely a gazdaságtalan tevékenység kiszo­rítását, az elavult, nem hatékonyan funkcioná­ló támogatások leépítését eredményezi. Itt a népgazdaság érdekei, a közösség érdekei előbb­re valók, mint egyes vállalatok vagy szűkebb rétegek csoportérdeke. Régi gondunk, hogy a vállalatok egy része nehezen vagy akár tartósan nem tudja telje­síteni fizetési kötelezettségeit. Már az előző években szóltam arról, hogy azoknak a válla­latoknak a léte, amelyek hosszab ideig nem tudnak a követelményekhez igazodni, veszély­be kerülhet. Erre kötelez nemcsak a népgazda­ság érdeke, hanem a partner vállalatok érde­keinek védelme is. 1984-ben — sajnos — egy-

Next

/
Thumbnails
Contents