Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-29

1933 Az Országgyűlés 29. ülése, li vénye a népgazdaság mindenkori helyzetének és a gazdaságirányítási rendszernek. A tanácstörvény, a terv- és a pénzügyi törvény, továbbá a kormány határozatai jelentősen bővítet­ték, főként a fővárosi és a meg3^ei tanácsok gazdál­kodási jogkörét, javították gazdaságszervező tevé­kenységük feltételeit. Kevésbé mérséklődött ugyan­akkor a helyi tanácsok gazdasági függősége, pénz­gazdálkodásuk kötöttsége. A népgazdaság helyzete a hetvenes években lehetővé tette a tanácsi pénz­alapok dinamikusabb ütemű növelését. A kedvezőbb körülmények és a tanácsok terv­szerű gazdálkodásának eredményeként a beszámo­lási időszakban, különösen annak első felében, szá­mottevően fejlődött a lakossági infrastruktúra. Az előirányzottat túlteljesítve csaknem 870 ezer lakás épült, ami érzékelhetően enyhítette a lakásgondo­kat. A tanulólétszám növekedésének mértékét meg­haladva — több mint 10 ezerrel — gyarapodott az általános iskolai osztálytermek száma. Fokozatosan kialakultak a csaknem teljes körű óvodai és az igényeket megközelítő bölcsődei ellátás feltételei. Enyhültek az egészségügyi és szociális ellátás leg­égetőbb gondjai, gyors ütemben bővültek a lakos­ság és a kommunális szolgáltatások, tovább fejlő­dött a kereskedelmi és vendéglátó hálózat. A taná­csok gazdasági tevékenysége, hatáskörük fokozatos bővülése ilyenformán egyre jelentősebb tényezője lett" az életkörülmények alakulásának. Az utóbbi években a népgazdaság általános helyzetéhez hasonlóan a tanácsi gazdálkodás, így a településfejlesztés és intézményfenntartás körül­ményei is nehezebbekké váltak. A tanácsok a VI. ötéves tervükben ugyan névlegesen nagyobb ösz­szegû fejlesztést irányozhattak elő, mint amennyit az előző tervidőszakban teljesítettek, azonban a tényleges felhasználás annál is kevesebb lesz a nép­gazdasági egyensúly megőrzését célzó kényszerű korlátozó intézkedések miatt. Főként az évközi korlátozásokat és elvonásokat fogadják érzékenyen a tanácsok, mivel ezek összefüggnek a lakosság ja­vaslatait is tartalmazó testületi döntésekkel, a he­lyi közvélemény által számon tartott célokkal. A tervezett beruházások, felújítások megvalósításá­ban és az intézmények működtetésében gondot okoz, hogy az árak és a költségek növekedését a központi költségvetés csak részben tudja pótolni. A tanácsok — a nagyobb önállóság lehetősé­gével élve, kezdeményező készségük fokozásával — általában igyekeztek alkalmazkodni a nehezebb kö­rülményekhez. A központi támogatás mérséklődé­sét és a többletköltségeket tartalékaik öntevékeny mozgósításával a helyi erőforrások fokozottabb fel­tárásával, takarékossági és költségkímélő szervezési intézkedésekkel törekedtek ellensúlyozni. Széles körű gazdasági, ellátási együttműködést alakítottak ki a területükön működő vállalatokkal, szövetkezetekkel. Közismerten szép eredményeket hozott a lakóhely szeretetét kifejező, az életkörül­mények javításáért áldozatvállalásra is kész tenni akarás. A lakosság és a munkahelyi kollektívák társadalmi munkája, anyagi hozzájárulása az el­múlt 10 évben ötven — ezen belül az utóbbi 3 év­ben — 26 milliárd forinttal járult hozzá a települé­sek fejlődéséhez, a lakóhely szebbé tételéhez. A tanácsok kezdeményezőén éltek az olyan lehetőségekkel is, mint a gáz, az útépítő és más társulások szervezése, vagy például a lakossági célt 84. október 18-án, csütörtökön 1934 szolgáló helyi kötvénykibocsátás. Ily módon is hasznosulhatott a lakosság saját érdekű áldozat­vállalása és a különböző közösségek összefogása. Mindezek eredményeként a szigorúbb gazda­sági körülmények ellenére az elmúlt három évben a kiemelt tanácsi fejlesztési feladatokat, nevezete­sen a lakás-, az általános iskolai tanterem- és a gyermekintézmény-építést sikerült teljesíteni. A cé­lok szükségszerű rangsorolásával ugyanakkor együtt jár, hogy egyes nem kiemelt ellátási terüle­teken az eiedetileg számítottnál lassúbb a fejlődés. A gazdaságirányítás napirenden levő tovább­fejlesztése várhatóan javítani fogja a tanácsok gaz­dálkodási feltételeit is. A Központi Bizottság múlt év októberi állásfoglalásának megfelelően az érin­tett központi szervekkel azon dolgozunk, hogy — a központi és megyei kötöttségek csökkentésé­vel —• mindenekelőtt a városi és a községi tanácsok önállósága erősödjék, kapjanak gazdálkodásukhoz tágabb mozgásteret. Ennek megfelelően az a szán­dék, hogy a lakosság alapfokú ellátásához feltétle­nül szükséges pénzeszközök álljanak a helyi taná­csok rendelkezésére, mégpedig biztonságosan ter­vezhető automatizmusok, illetőleg fejlesztési nor­matívák alapján. Bevételeikben tehát jelentősen növekedjék a helyben képződő források aránya. Ilyenformán a települések fejlődése a mainál job­ban függ majd a városi és a községi tanácsok gaz­dálkodásának minőségétől, a gazdálkodó szerveze­tek és a lakosság áldozatkészségétől, vagyis előtér­bekerül a helyi érdekeltség, mint a fejlődés ösztönző ereje. Nagyon lényeges, hogy ezek az ésszerű elvek és szándékok következetesen érvényesülnek majd a jogszabályalkotásban. A nagyobb gazdálkodási önállóság azonban nagyobb felelősséggel is együtt­jár. A tanácsoknak döntéseik következményeit az eddiginél sokkal inkább maguknak kell majd vi­selniük. A tanácsi gazdaságirányítás továbbfejlesztését illetően az egyetértést kifejező érdeklődés mellett helyenként túlzott várakozást is tapasztalunk. So­kan azt gondolják, hogy automatikusan több pénz­hez jut majd a tanács. Úgy gondolom, a szabályo­zás hosszabb távon ezt is elősegítheti majd. Egye­lőre azonban arról van szó, hogy a helyi tanácsok az eddiginél ösztönzőbb elosztási mechanizmus ke­retében jussanak hozzá bevételeikhez, és mint em­lítettem, módjuk legyen azokkal ténylegesen önál­lóan gazdálkodni. Az elmúlt évek tapasztalatai azt igazolják, hogy a lakosság megnyerése, fokozottabb részvétele a helyi gondok megoldásában, a mainál pezsgőbb, sokszínűbb közéletiség kibontakoztatása a nehe­zebb gazdasági körülmények között is egyik lendí­tője lehet települések további fejlődésének, az élet­körülmények kedvezőbb alakulásának. Tisztelt Országgyűlés! Amikor a törvény a tanácsokat népképviseleti­önkormányzati és államigazgatási szervekként ha­tározta meg, ezzel azt is kifejezésre juttatta, hogy nagy jelentőséget tulajdonít államigazgatási, ezen belül hatósági tevékenységüknek. A jól végzett hatósági munka ugyanis a jogszabályok végrehaj­tását, a jogos lakossági érdekek érvényre jutását szolgálja. így tehát politikailag is jelentős, mert javítja a társadalmi közérzetet, erősíti a tanácsok I és a lakosság kapcsolatát.

Next

/
Thumbnails
Contents