Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-29

1931 Az Országgyűlés 29. ülése, 1984. október 18-án, csütörtökön 1932 gaikat és szakbizottságaikat. 1978-ban megkezdte működését az államigazgatási főiskola, azóta kü­lönböző tagozatain már több mint 2300 igazgatási szakembert képeztek ki. Néhány, akkor elhangzott javaslat megvalósí­tása azonban csak fokozatosan oldható meg. így többek között a helyi tanácsok önkormányzati jel­legének erősítése, gazdálkodási önállóságának fo­kozása, a kisközségekben az ellátás javítása, a köz­ségi apparátus felkészültségének növelése. Tovább­ra is fontos feladat a tanácsi szakigazgatási szerve­zet korszerűsítésének és az ügyintézés egyszerűsí­tésének a folytatása. Az írásban benyújtott beszámoló-jelentésem és a Központi Statisztikai Hivatal kiadványa részle­tes áttekintést ad a törvény végrehajtásáról. Ezért most csak néhány fontos és időszerű tanácsi témá­ról, feladatról szólok, valamint tájékoztatást adok a járások megszüntetésének és az új helyi irányítási rendszer működésének főbb tapasztalatairól. Tisztelt Országgyűlés! A tanácsok munkáját az elmúlt tíz évben is oly módon kellett fejleszteni, hogy tovább erősödjék népképviseleti-önkormány­zati jellegük és államigazgatási funkciójuk. A hár­mas jelleg érvényesítése valamennyi tanácsi szerv feladata. A népképviseleti-önkormányzati vonások azonban elsősorban a választott testületek tevé­kenységében jutnak kifejezésre. Ezért alapkövetel­mény irányító, meghatározó szerepük növelése. A tanácsüléseken résztvevő képviselők tanú­síthatják, hogy a testületi munka tartalmában is, módszereiben is fejlődött. A tanácsok sokoldalúan foglalkoznak a település életét, a lakosság ellátását érintő témákkal, mind gyakrabban hosszabb távra is meghatározzák a lakosság életkörülményeit köz­vetlenül érintő feladatokat. A helyi tanácsok nagy többsége kidolgozta és elfogadta településrendezési tervét. A gondosabb előkészítés eredményeként a tes­tületi döntések megalapozóttabbak, következete­sebb végrehajtásuk számonkérése. Érezhetően nyíl­tabb lett a tanácsok tevékenysége. Döntéseik elő­készítésében, végrehajtásában és annak ellenőrzé­sében mind szélesebb körben támaszkodnak a lakos­ság közreműködésére. A tanácsülések ugyanakkor még nem minde­nütt eléggé aktív és hatékony fórumai a helyi poli­tizálásnak, az eltérő érdekek összehangolásának, ütköztetésének. A döntések gyakran inkább csak szentesítik az előterjesztett határozati javaslatot, nem jut bennük megfelelően kifejezésre a testület, és ezen keresztül a lakosság akarata. Az is tapasz­talható, hogy a tanácsok törvényben megfogalma­zott jogai és kötelezettségei nincsenek mindig össz­hangban tényleges lehetőségeikkel. Ennek okai összetettek, többfélék. A helyi tanácsok elsősor­ban gazdálkodásuk kötöttségei miatt pénzalapjaik­nak kisebb hányada felett dönthetnek szabadon. A tanácstagok és a bizottságok ritkán kapnak meg­felelő tájékoztatást a testületi előterjesztések elő­készítése közben felmerült eltérő véleményekről, azok indokairól. Ez nehezíti eligazodásukat a tár­gyalt témákban. Az is tapasztalható, hogy a tiszt­ségviselők és .szakigazgatási vezetők egy része nem veszi jó néven, ha a testületi vita alapján változ­tatni kell az előterjesztéseken. A tanácstestületek tevékenységének tovább­fejlseztéséhez — amint ezt a Központi Bizottság állásfoglalása is tartalmazza — mindenekelőtt arra van szükség, hogy növekedjék szerepük a különböző helyi, területi érdekek feltárásában, összehangolá­sában és érvényesítésében. Biztosítani kell a taná­csok önállóságát a helyi feladatok meghatározásá­ban, növelni lehetőségeiket és érdekeltségüket a helyi források kiaknázásában, anyagi eszközeik fel­használásában, a lakosság mozgósításában. További követelmény, hogy a tanácsi testüle­tek következetesebben, érdemibb módon kérjék számon határozataik, rendeleteik végrehajtását, fordítsanak nagyobb gondot a szakigazgatási szer­vek rendszeres és alapos ellenőrzésére, beszámolta­tására. Ez azért is fontos, mert az utóbbi években jelentősen bővült a tanácsapparátus hatásköre a lakosság ügyeinek intézésében. Mindez a tanácsi vezetőktől is, és magától az apparátustól is más munkastílust, szemléletet kíván meg, főként a tes­tületek szerepének, súlyának és tekintélyének nö­velésében. Fontos követelmény továbbá, hogy a tisztség­viselők a döntések előkészítésében, a végrehajtás ellenőrzésében növeljék a tanácsi bizottságok sze­repét, rendszeresebben kérjék ki a tanácstagok, a lakosság véleményét, gondoskodjanak arról, hogy az apparátus munkájában következetesen érvénye­süljön a testületi irányítás. Az is erősíti a testület meghatározó szerepét, ha a tervek, programok kidolgozásánál és a tanács­rendelet alkotásánál gyakrabban alkalmazzák a két­lépcsős tárgyalási módszert. Ennek az a lényege, hogy a tanács a lakosság véleményének, igényeinek ismeretében először a koncepciót fogadja el, ennek alapján dolgozza ki az apparátus a határozati ja­vaslatot, amelyről aztán véglegesen dönt a testü­let. A lakosság széles körét érintő tervek, határo­zatok és tanácsrendeletek tervezetének rendszere­sebb lakossági vitára bocsátása is hasznos módja a döntések társadalmi megalapozásának. A testületi képviseleti munkában meghatározó szerepük van a tanácstagoknak. Nagy többségük közéleti felelősséggel tesz eleget megtisztelő meg­bízatásának. A tanácstagok általában megfelelően képviselik választóik érdekeit, széles körű kapcso­latot alakítottak ki a lakossággal és a társadalmi szervekkel. Elén járnak a társadalmi munka szer­vezésében, aktivitásuk bizonysága az évenként mintegy 10 ezer interpelláció, s az ennél is több közérdekű javaslat. Közéleti tevékenységükhöz a jövőben még több támogatást kell nyújtani. Rend­szeresebben kell tájékoztatni őket a település életét érintő kérdésekről, tervekről, elképzelésekről. Kap­janak több megbízatást a tanác? képviseletére, a tisztségviselők és az apparátus dolgozói jobban tá­maszkodjanak véleményükre, következetesebben hasznosítsák javaslataikat. A tanácstagok így ered­ményesebben kapcsolódhatnak be a testületi mun­kába, méginkább cselekvő részeseivé, lelkes alakí­tóivá válhatnak a lakóhelyi közéletnek. Ezáltal is növelhető társadalmi megbecsülésük. Kedves Képviselő Elvtársak! A tanácstörvény és más magas szintű jogsza­bályok számottevően növelték a tanácsok terület­és településfejlesztési lakosságellátási feladataikat. Alapvetően fontos ezért népképviseleti-önkormány­zati tevékenységük gazdasági megalapozása. Ezt olyan folyamatnak kell tekintenünk, amely függ

Next

/
Thumbnails
Contents