Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-28

18 65 Az Országgyűlés 28. ülése, 1984. június 20-án, szerdán 1866 üzlet létrejöttét ne hiúsítsa meg azáltal, hogy kategorikusan elzárkózik az engedély kiadá­sától. Külön lehetőséget kellene biztosítani olyan áruk bevonására a határmenti áruforgalomba, amit bizonyíthatóan és igazoltan az érdekelt vállalatok ott többlet export árualapként ter­meltek, vagy termeltettek. összefoglalva a kérdést azt javasolom, hogy az illetékes döntésre hivatott szervek mér­legeljék egy-egy konkrét határmenti árucsere­üzlet engedélyezését, ne tévesszék szem elől, hogy az ellátás javítása, színesítése, választék­bővítő hatása nagymértékben javítja a lakos­ság közérzetét, megelégedettségét. Nem mulaszthatom el a külkereskedelmi törvény hatályosulásának vitája alkalmából, hogy még két problémát csak úgy távirati stí­lusban meg ne említsek. Amennyiben ezekben a kérdésekben megoldásokat, vagy előrehala­dást tudnánk elérni, úgy ezzel is segíthetnénk nem könnyű külkereskedelmi célkitűzéseink el­érését. Egyik az idegen nyelv oktatásának kérdése. Nem vagyok pedagógiai szakember, de rendkí­vül gyengének találom azt a nyelvismeretet, amivel a tanulók több éves tanulmányuk után a középiskolákból kikerülve rendelkeznek. A középiskolákat végzett tanulók nagy része — tisztelet a ritkának mondható kivételnek —, annyit sem tud a tanult nyelvből, ha külföldre utazik például, amire most már valóban sok lehetőség van, hogy „hogy el ne lehessen őket adni". Ma már a termelő vállalatok zömében is szinte naponta érintkeznek külföldiekkel. Napi­renden ván a külföldi műszaki emberek, keres­kedők látogatása. Sokszor egy-egy nagy gazdálkodó egységnél sincs idegen nyelvet beszélő ember, vagy csak elvétve akad. Emiatt szinte leértékelődünk part­nereink szemében. Az idegen nyelvet beszélők zöme a külkereskedelmi vállalatok alkalmazásá­ban van, de létszámuk nem teszi lehetővé, hogy ott és annyiszor képviseljék vállalatukat, ahol és amikor szükség van rájuk. Tudom, hogy ezt a problémát egyik napról a másikra felszá­molni nem lehet, de oktatási kormányzati szer­veinknek határozottabb lépést kell tenniük az eddigieknél, mivel nem várathat magára sokáig annak az ellentmondásnak a felszámolása, amit az idegen nyelvet ismerők, beszélők tábora, és a nemzeti jövedelem közel 50 százalékának a külkereskedelemben való realizálása között van. A másik ügy nemcsak a külkereskedelmet érinti, de ebből a szempontból is nagyon fon­tos: nagyon hátráltatja a munkánkat, és az ebből eredő károkat még csak felbecsülni sem tudjuk; csak a naponta jelentkező akut kelle­metlenséget tapasztaljuk távközlésünk elmara­dottsága, különösen vidéken a telefonvonalak alig használhatósága következtében. Ez egy másik terület, amelynek nem szabad kimaradni, ha fejlesztési prioritásokról beszélünk. Tisztelt Országgyűlés! A meglévő és a még várható nehézségek ellenére megállapíthatjuk, hogy az 1974, évi külkereskedelmi törvény megalkotása óta igen nagy utat tettünk meg. A törvény általában időállónak bizonyult, és különösen a Külkereskedelmi Minisztérium munkájában, az ottani légkörben, a rendkívül nagy segítőkészségben tapasztalható alapvető, érdemi, pozitív javulás. Ügy gondolom, hogy ezt a megállapítást senki sem vitatja ma már, akinek így, vagy úgy kapcsolata van e ható­sággal. Amennyiben pedig megvalósulnak még azok az irányelvek is, amiket a közelmúltban a gazdaságirányítási rendszer továbbfejleszté­séről, a Minisztertanács egyebek között a kül­kereskedelem szabályozásának továbbfejleszté­séről is határozott, akkor optimistán nézhetünk a jövőbe, már ami a belső munkánk eredmé­nyességét illeti. Kérem javaslataimat, észrevé­teleimet figyelembe venni. Köszönöm türelmüket. ELNÖK: Szólásra következik dr. Varga Já­nos képviselőtársunk. DR. VARGA JÁNOS: Tisztelt Országgyű­lés! Hazánk nemzetközi fizetőképességének meg­tartására, egyensúlyi helyzetünk javítására tett intézkedéseket állampolgáraink élénk figyelem­mel kísérik. Természetes, hogy a külkereskede­lem eredményeire és esetleges hibáira az átla­gosnál élénkebben reagál a közvélemény, hi­szen megközelítőleg minden második forintunké ebből a tevékenységből származik. A Pest me­gyei képviselőcsoport is élénk vitában tárgyalta meg az írásos miniszteri beszámolót, ennek a vitának néhány tapasztalatát kívánom most el­mondani. Megyénk ipari és mezőgazdasági üzemei cselekvő részt vállalnak az ország exporttevé­kenységéből. Iparvállalataink 1983-ban több mint háromszáz millió dollár értékű exportot bonyolítottak. A rubel elszámolású kivitel pe­dig meghaladja a kétszázmilliót. Négy nagy­vállalat rendelkezik önálló exportjoggal. Mind a négy vállalat dinamikusan növelte export­tevékenységét. Vállalataink többi része pedig külkereskedelmi vállalatokon keresztül bonyo­lítja exportját, túlnyomórészt bizományosi for­mában. Üzemeink egy részénél kedvezőek a ta­pasztalatok az úgynevezett sajátszámlás külke­reskedelmi tevékenységgel kapcsolatban is. Mezőgazdasági üzemeinkben, ahol a jöve­delmezőség az elmúlt években átlagon felüli volt, élénk érdeklődés nyilvánult meg az export­fejlesztő beruházások iránt. így valósult meg a hernádi baromfi-vertikum, a ráckevei hűtő­ház, az ócsai galambtelep és befejezéshez köze­ledik az albertirsai hűtőház megépítése is. Ezek az exportfejlesztő hiteleket is igénybevevő be­ruházások elérték a célúkat. E tevékenységek­ből származó exportunk meghaladja a 25 millió dollárt. A kistételű exporttal együtt a megye élelmiszergazdaságának külkereskedelemből származó devizabevétele több mint 45 millió dollár. Megyénk bekapcsolódott a mezőgazda­sági szakemberek kiküldetésének koordinálásá­val a szellemi exportba is. A felsorolt exporttevékenységgel kapcsola­tos tapasztalataink igen sokszínűek. Tükrözik a külkereskedelmi törvény végrehajtásának po­zitív és negatív vonásait is. Tapasztalatunk sze-

Next

/
Thumbnails
Contents