Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-26

1727 Az Országgyűlés 26. ülése, 1984. április 12-én, csütörtökön 1728 tosítják a működéshez. A szakirányítási gondot az jelenti, hogy jelenleg külön igazgatási szinte­ken van az általános és szakfelügyelet, valamint a fenntartói hatáskör. Ahol legeredményesebben lehet gyakorolni, ott kellene szintézist létrehoz­ni, a jelenlegi szétválasztás több hátránnyal mint előnnyel jár. Az igényesebb pedagógiai fel­adatok, és megvalósítás anyagi feltételei között néha bizony mélyülő szakadékot csak jobb mun­kával, átgondoltabb intézkedésekkel, a szubjek­tív tartalékok mozgósításával lehet megszün­tetni. Mindezeket nálunk több iskolai kísérlettel próbáljuk elősegíteni. Országosan is figyelemre méltó a szentlőrinci iskola kísérlete. Az újabbak közül országos szakmai társadalmi közfigyelem élénk érdeklődése mellett kibontakozó nevelési központ kísérletnek Pécsett és vidéken vannak elismert eredményei. Máris komoly hírnevet szerzett a baranyai tehetséggondozó mozgalom. Bízunk ezek közérdekű voltában, az ország más részein, más intézményeiben lehetséges alkalma­zásában, miután mindegyik a központi távlati fejlesztési program kiemelt, eddig elhanyagolt feladataihoz kapcsolódik. Én úgy érzem, kedvezőek a politikai feltéte­lek ahhoz, hogy az eddigieknél jóval nagyobb tervszerűséggel, körültekintéssel, előrelátással végzett munkánk meghozza az eredményt. A Művelődési Minisztérium programja megfelelő irányokat jelöl ki, és jól emeli ki a lényeges fel­adatokat. A központi helyi erőfeszítések összefo­gása, szemléletbeli cselekvésegysége döntő té­nyezője lesz e feladatok sikeres végrehajtásának. A programot magam és a baranyai képviselőtár­saim nevében a Tisztelt Országgyűlésnek elfoga­dásra javaslom (Taps.) ELNÖK: Dr. Varga János képviselőtársunk felszólalása következik. DR. VARGA JÁNOS: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselő Elvtársak! A közoktatás és a felsőoktatás fejlesztési programjának megkül­dött tézisei, valamint az országgyűlés vitája jó alapot szolgáltat arra, hogy a Minisztertanács a programokat véglegesítse. Amint arról a meg­küldött anyag bevezetése is szól, értelmezésem szerint nem a végleges programot hagyjuk jóvá, hanem csak véleményt alkotunk az eddig történ­tekről, amelyek a tézisek formájában jelentek meg. Javasolom, hogy ha a Minisztertanács a végleges program elkészítése után is szükséges­nek tartja az Országgyűlés jóváhagyását, úgy a végleges program kerüljön vissza ismét az Or­szággyűlés elé. A tézisek első fő fejezete helye­sen utal arra, hogy mind a közoktatást, mind a felsőoktatást a társadalmi és gazdasági élet fej­lődési viszonyai közé beillesztve kell vizsgál­nunk, illetve az élet követelményeihez alkal­mazva kell megvalósítani. Jónak tartom az anya­got azért is, mert azon végighúzódik az a törek­vés, hogy a tartalmi fejlesztést rugalmasan kell végrehajtani. Hozzászólásomban a felsőoktatásnak a tézi­sekben nem, vagy nem kellően érintett problé­máiról kívánok beszélni — úgy azonban, hogy en­nek kapcsán a közoktatás egyes kérdéseire is ki kell térni tekintettel arra, hogy a felsőoktatás merítési bázisa tulajdonképpen a középiskola és már emiatt is át kell nyúlni a közoktatás néhány problémájára. Ezek közül elsőként az idegen nyelv oktatási kérdéseit kell kellő megvilágítás­ba helyezni. Véleményem szerint a tézisek nem elég markánsan fogalmazzák meg az idegen­nyelv-tudással kapcsolatos követelményeket. Meg kell határozni azt, hogy az idegennyelv-tudás ki­fejlesztése elsősorban alsó- és középfokú oktatási probléma kell hogy legyen. Az egyetemeknek, főiskoláknak csak a szakmai idegennyelv-tudást kell fejleszteniük. El kellene odáig jutni, hogy a középfokú állami nyelvvizsgával rendelkezők a felvételinél kedvezőbb elbírálásban, esetleg plusz pontszám adásban részesüljenek, ami nagyobb húzóerőt jelentene az idegennyelv-tudás elmélyí­tésében. Jelenleg az a gyakorlat már több éve, hogy a legnagyobb erőfeszítéseink — ösztöndíj adás — vizsgadíj — térítés — ellenére is csak a hallga­tóinknak mintegy 10 százaléka teszi le az egyete­mi tanulmányai során a középfokú állami nyelv­vizsgát. Tehát az oktatás korábbi éveire kell visz­szanyúlnunk és intézkedéseket kell tennünk, hogy az egyetemeken ez a százalékos arány növe­kedjen. Hogy a kellő idegennyelv-tudással ren­delkező szakemberekre milyen nagy szükség van, azt bizonyítják azok az igények, amelyek különö­sen a mezőgazdasági szakemberek, de tudomásom szerint más szakemberek iránt, például a Győri Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskolán is jelenkeznek. Dicséretes, de kényszerű kezdemé­nyezés az, amit az ócsai Vörös Október Termelő­szövetkezet tesz, hogy a hozzákerült fiatal szak­embereket először intenzív nyelvtanfolyamra küldi, a termelőszövetkezet költségén. Ezek szá­ma néhány évre visszamenőleg mintegy 30, te­hát nem kis számról van szó. Az alap azonban mégiscsak az alsó- és a középfokú intézmények idegennyelv-oktatásának fejlesztésén van. A merítési bázis másik nagy problémája az, hogy a szakközépiskolákban és a gimnáziumok­ban eltérő a matematika, a fizika, a kémia, egyes esetekben még a biológia tudásszintje. Ezt pedig az egyetemen kell pótolni, ami jelentős többletmunkát, külön szintre hozási oktató mun­kát igényel. A tézisekben szereplő alsófokú nevelési, ok­tatási intézményfejlesztési feltételeknél óvato­sabb megfogalmazást javasolok, mert az anyag­ban szereplő — ezredfordulóig szükséges — épí­tési beruházás Győr-Sopron megye vonatkozásá­ban például a jelenleginél évente háromszor na­gyobb beruházási összeget igényel. Erre valószí­nűleg népgazdaságunk helyzetéből kifolyólag nem kerülhet sor. Ami a felsőoktatási fejlesztési irányelveket érinti, a tézisek jól fogalmazza meg a felsőokta­tás funkcióit. És ebben új megfogalmazásként szerepel a felsőoktatás értelmiségnevelő szere­pének hangsúlyozása. A keszthelyi egyetem mo­sonmagyaróvári karán igen kedvező tapasztala­tokat szereztünk már eddig is erre vonatkozóan. Sokat segít az egyetemi évek alatt a közéletre való nevelés a végzett hallgatók munkába és társadalomba való illeszkedésében. A hatvanas években ezt az egyetemi hallgatók TIT előadói felkészítése jelentette, majd a hetvenes években

Next

/
Thumbnails
Contents