Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-26

1719 Az Országgyűlés 26. ülése, 1984. április 12-én, csütörtökön 1720 ra biztosítani kell a továbbtanulás lehetőségét egyetemeken, főiskolákon. Ezzel együtt azonban nézetem szerint arra kell törekedni, hogy a mun­káspályát — erről már több éve beszélünk —• ne átmeneti állapotnak tekintsék, hanem megbe­csült egzisztenciát és élethivatást lássanak benne. Ez az értelmiségi hivatás becsülete és rangja szempontjából is elengedhetetlen. A mérnök, a technikus csakis kvalifikált szakmunkással tud korszerű, nemzetközileg is versenyképes termé­ket, gépet, berendezést alkotni, gyártani. Jelenleg sok olyan nagyüzemünk van, ahol a szakmunkás-utánpótlás égető gond. Néhány napja jártam az VERTESZ Fehérvári úti gyárá­ban. Itt tudvalevő, erősáramú villamosberende­zéseket, elektromos alállomásokhoz kapcsolókat gyártanak. Az ipari átlagnál itt magasabb az évi munkásbér, 46 nap nyereségrészesedést fizetnek, mégis szakmunkáshiánnyal küzdenek, nyugtala­nító az utánpótlás biztosítása. Száztizenkét ipari tanulót iskoláztak be, közülük a harmadik évet — tehát, amikorra szakmunkás lesz belőlük — 12-en vagy 15-en fogják befejezni. Megkérdez­tem a szakszervezeti bizottság elnökét : hány ma­rad ebből a gyárban. A válasz: sajnos, 5,6 marad csak meg az üzemben. Pedig a tanulmányi ered­ménytől függően, elég elfogadható bért tudnak fizetni a fiatal segédnek, 14 forinttól 19,50 forin­tig. Most olyan ösztöndíjrendszer bevezetésével kísérleteznek, amelynek a segítségével talán hosszabb időre szerződnek a fiatal szakmunká­sok a gyárral. Az a véleményem, Tisztelt elvtár­sak, hogy jobb bérrendszerrel, az ipari tanulók üzemi képzésével, a külső elszívó hatás csökken­tésével javítható a helyzet, a VERTESZ-hez ha­sonlóan más nagyüzemekben is. Szerintem a szakmunkástanulókat már az első tanulóév végétől kezdve — meg kellene ezt gondolni, nem elhamarkodva —, anyagilag érde­keltté kell tenni abban, hogy a termelőfolyamat­ba kapcsolódjanak be, dolgozzanak és az iskola befejezése után képzett szakmunkásként, önál­lóan tudjanak dolgozni. Jó tapasztalatok vannak a győri Vagon- és Gépgyárban és másutt; job­ban kell bízni az üzemekben; az érdekeltség és az önállóság növelhető e téren, mert helyben is­merik a legjobban a lehetőségeket és a szükség­leteket. Egy megjegyzést szeretnék tenni a techni­kusképzés visszaállításáról. Ezt helyeslem. Azt azonban, meg kell mondani, sajnálom, hogy a megszűnése után ily"en hosszú időnek kellett el­telni, és annyi figyelmeztetésnek kellett hozzánk érkeznie, hogy visszaállítsuk. Emlékszem a Vasas Szakszervezetben már tíz éve szó volt erről, a nagyüzemek is javasolták a technikusképzés visz­szaállítását — gyorsabban kell a hibás döntést korrigálni, még akkor is, ha az iskolarendszert nem akarjuk megbontani. Néhány szót a nevelésről. A tézisek — ame­lyeket képviselőtársaim is kézhez kaptak —, ál­talában szerintem is helyeselhető nevelési célo­kat tartalmaznak. Nem sorolom fel, mindenki olvasta. Nézetem szerint azonban a művelődési kormányzatnak, pontosabban, szerényebben, el­nézést a kifejezésért, és egzaktabban kellene megfogalmazni azt a célt, amelyet a neveléssel elérni kívánunk. A tézisekben ugyanis, ez áll: az ifjakat olyan felnőttekké kell nevelni, akik képe­sek a társadalmi demokratizmus követelményei­nek megfelelő, tudatos, politikailag elkötelezett életvitelre, önmaguk és környezetük alakítására. Kérdem: nem lenne-e helyénvalóbb a Központi Bizottság irányelveinek megfelelően egyszerűen arra törekedni, hogy a gyerek felnőtt korára be­csületes, felkészült, munkáját és hazáját szerető állampolgárrá váljon. Ügy gondolom, a kevesebb több volna. Szerencsére a társadalom igénye, a szülők akarata, a pedagógusok törekvése az, hogy a fiatalból dolgos, szorgalmas, munkaszerető ál­lampolgár váljon. A politikai elkötelezettség és az ennek megfelelő életvitel a munka társadal­mában már egy magasabb rendű követelmény. Persze, az iskola tud ebben segíteni, de később a szülői környezet, a társadalmi hatások következ­ményeképpen alakul ki, és nem is mindenkinél. Szocialista társadalmunknak megfelelő világné­zetet természetesen az iskolának alap-, közép- és felsőfokon mindenütt az életkori sajátossághoz igazodva, a tanulókon keresztül és külön tan­tárgyként is kell oktatni. A ma fiatalsága tudo­mányos világnézettel felvértezettebb, mint a mi korosztályunk volt annak idején, és ez természe­tes. De a szocialista eszmék nem válnak minden fiatalnak automatikusan meggyőződésévé, ehhez kell a tapasztalat, a munka, a közösségi élmény, a társadalmi tevékenységben való aktív részvé­tel, amit sokan csak az iskola után szereznek meg. összegezve azt javaslom, hogy a készülő tör­vény — nem tudom, hogy ezt tartalmazni fog­ja-e, feltételezem, hogy a neveléssel is fog foglal­kozni —, a nevelés célját is tartalmazni fogja — legyen szinkronban vagy jobban szinkronban a Központi Bizottság irányelvében foglaltakkal. Szeretnék engedelmükkel, befejezve a fel­szólalásomat, két konkrét kérdést szóvá tenni. Az egyik, Nyíregyházán egy jól működő mező­gazdasági főiskola van. De néhány éve elvitték onnan a kertészeti tagozatot. A kertészeti kul­túra igényli a szakembereket Szabolcs-Szatmár megyében is, és arra kérem az illetékes tárcákat, hogy vizsgálják meg a tagozat visszaállításának a lehetőségét. A másik, kérem újólag megfontolni az isko­laigazgatók választásával kapcsolatos elgondolá­sokat. Ez benne van a tézisekben, nem értettem pontosan, ahogy erről Köpeczi elvtárs beszélt, de arról volt szó, azt hiszem, ha jól értettem, hogy a jelölésnél valamilyen formában a titkos szava­zást bevezetik. Nagyon fontos dolog, a demokra­tizmus az iskolában, és fejleszteni kell azt. Véle­ményem szerint sokkal, de sokkal összetettebb probléma, hogysem választással ez a kérdés meg­oldható lenne. Az iskolai demokratizmus fejlesz­téséhez több minden kell. Jobb felkészültség, a társadalomtól fokozott anyagi és erkölcsi meg­becsülés, kevesebb bürokratikus kötöttség, mun­kával kivívott tekintély, alkotó légkör a hétköz­napokon, és így tovább. E gondolatokkal kiegészítve a téziseket, a miniszteri expozét választókerületem nevében az Országgyűlésnek elfogadásra ajánlom. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik dr. Csendes Beláné képviselőtársunk.

Next

/
Thumbnails
Contents