Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-24

1585 Az Országgyűlés 24. ütése, 1983 tartott rendi országgyűléséről. Ekkor, 150 évvel ezelőtt tartotta Kölcsey Ferenc, Himnuszunk köl­tője, a reformkor nagy gondolkodója, a haladó ellenzék egyik vezetője első nagy hatású beszé­dét, mint Szatmár megye követe. Bátran kiállott a jobbágyfelszabadítás, a magyar nyelv hivata­lossá tétele, az örökváltság stb. ügyében. Kölcsey azonban a következő évben már, 1834-ben a reak­ció felülkerekedése miatt lemondott Szatmár me­gyei követi megbízatásáról. A kormány és a fő­rendek reakciós aknamunkájával vívott harcát Országgyűlési Naplójában örökítette meg. Ebből idézném a következőket: „Mi lesz az országból, melynek lakosait összveforrasztás és békéltetés helyett széjjelvonjuk, s kölcsönös gyűlöletre újó­lag gerjesztjük. Ilyeneket kérdünk naponként, de hiába. A kormány mondva készítteté az orszá­gos munkálatokat, hogy azokat országgyűlésen saját eszközei által megerősítse... s gyakran ön­kényesen többségnek mondja azt, mit a mi jegy­zeteink annak lenni nem mutattak." A kegyeleti megemlékezésen túl azért idéz­tem Kölcseyt, hogy országunk lakosait forrasz­szuk egybe széthúzás helyett, és erősítsük a nem­zeti egységet a jelölések és a választások segít­ségével is. Ezzel összefüggésben javítsuk, fejlesz­szük, tegyük hatékonyabbá az Országgyűlés, a tanácsok munkáját. Ez a választási törvényalko­tás után kötelességünk, és örülünk, hogy a Köz­ponti Bizottság 1984-ben megvizsgálja a népkép­viseleti testületi munka tapasztalatait és határo­zatot kíván hozni ennek a munkának továbbfej­lesztésére. Tisztelt Országgyűlés! Amint felszólalásom­ban már a bevezetőben is mondottam, az ország­gyűlési képviselők és tanácstagok választásáról benyújtott törvényjavaslatot igen jónak, idősze­rűnek tartom, mivel államéletünk fejlesztését és előre haladását szolgálja. A törvényjavaslatot el­fogadom és elfogadásra javasolom. (Taps.) ELNÖK: Dr. Szentisjrványi Gyuláné képvi­selőtársunk felszólalása következik. DR. SZENTISSVÁNYI GYULÁNÉ: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! A vá­lasztási rendszerünk továbbfejlesztését szolgáló törvényjavaslat előterjesztését indokoltnak és nagyon időszerűnek tartom. Módom volt figye­lemmel kísérni a javaslat előkészítését szolgáló sokoldalú elemző munkát, és a széles körű társa­dalmi vitát. A többségi vélemények egybehang­zóan szorgalmazták a választási eljárás demok­ratizmusának bővítését, azt, hogy az állampolgá­roknak legyen az eddigieknél is nagyobb lehető­sége az aktív választásra, a népképviseleti szer­vekbe küldött képviselőik személyének megvá­lasztására. A társadalom jelenlegi fejlettségi szintjén a politikai feltételek, miként ez itt a te­remben már többször elhangzott, adottak ez igény teljesítéséhez. Hazánkban a szocialista fejlődés talaján közös boldogulásunkat szolgáló, küzdel­mes munkában megerősödött a szocialista nemze­ti egység, a cselekvő társadalmi összefogás. Or­szágunkban a politikai vezetés, a párt és a kor­mány ma a bonyolultabb nemzetközi körülmé­nyek és gazdasági feladatok közepette is bizto­san számíthat az állampolgárok támogatására a december 22-én, csütörtökön 1586 feladatok megoldásában, a nehézségek leküzdé­sében és terrnészeets, hogy a politikai vezetés számít erre az erőre, á döntéseik előkészítésében és a döntésekben is. A társadalmi fejlettség jelenlegi fokán a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága a XII. kongresszus határozatának szellemében okkal és joggal szorgalmazza a demokrácia to­vábbi fejlesztését, és joggal kezdeményezte a vá­lasztási rendszer továbbfejlesztését is. Politikai intézményeinknek sürgős kötelessége, hogy a közvetlen és a közvetett demokráciának az esz­köztárát gazdagítsák. És ezen belül is lényeges feladatunk a népképviseleti szervek hatékonyabb működésének elősegítése, és ezzel összefüggés­ben egy, a korábbinál is több demokratikus ele­met tartalmazó választási eljárás kialakítása. A beterjesztett törvényjavaslat időszerűsé­gének elismerése mellett kötelességemnek tartom megjegyezni, hogy a jelenleg érvényes választó­jogi törvény jól szolgálta az ügyét, amiért azt al­kották. Az ülésre készülődően áttekintettem a leg­utóbbi két választás politikai tapasztalatainak összegzését, a sajtóban nyilvánosságra kerülő megnyilatkozásokat. Mindezek tanúsítják, vagy felidézik, hogy a választások, az 1975-ös, a 80-as választás is, pártunk és a néptömegek közötti kölcsönös bizalom, a cselekvő egység jegyében zajlottak le. A választópolgárok támogatták a Hazafias Népfront választási programjait, amelyek tartal­mazták az adott időre, így a jelenre vonatkoz­tatva is azokat a szocialista célokat, amelyek össznemzeti érdekeket fejeztek ki. És tényleges bizalmat kaptak a képviselők és a tanácstagok is, megbízatásuknak többségük felelősséggel eleget tett, és eleget tesz. A felsoroltak alapján is he­lyeslem, hogy a javaslat tartalmazza a hatályos törvény jól bevált elemeit, de természetesnek tartom, hogy ugyanakkor számol a növekvő igé­nyekkel is. Helyeslem, és meghatározónak tar­tom, hogy a választások továbbra is a nemzeti egységet kifejező népfrontpolitika jegyében bo­nyolódjanak le. Á tételes szövegrészekből az in­doklásból is egyértelműen kitűnik, hogy a javas­lattevők a'szó politikai értelmében számolnak a választás népfront jeli egével, és az is egyértelmű, hogy számítanak a választási menetben a nép­frontmozgalom és a népfrontba tömörült szervek, erők, társadalmi erők, a társadalmi és a tömeg­szervek felelős közreműködésére. Helyeslem a területi elv fenntartását is. A ja-, vaslat indoklása a legalapvetőbb új rendelkezés­nek minősíti a képviselők és a tanácstagok köte­lező többes jelölését. A lehetőség a többes jelö­lésre eddig is adott volt. És sajnálatos, hogy a több jelölt indítását nem voltunk képesek bizto­sítani, általánossá tenni, sőt mint a miniszteri expozéban elhangzott, az 1980-as évi választások során számuk jelentősen csökkent. Itt a terem­ben, az ülésteremben már szó esett ennek a le­hetséges okairól. Mégis engedjék meg, hogy az el­mondottakon túl, ennek még egy vonatkozását megemlítsem. Én úgy vélem, hogy talán a saját gyengeségünkből fakad az, hogy hétköznapjain­kat, az emberi kapcsolatainkat, a gondolkodá­sunkat nem hatja át egy belső indítékú, állandó

Next

/
Thumbnails
Contents