Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-24

1565 Az Országgyűlés 24. ülése, 1983. december 22-én, csütörtökön 1566 az alkotmányos és a törvényekben eddig is kife­jezésre juttatott, megfelelő garanciákkal körül­bástyázott alapelveket,' mint amilyenek az álta­lános, egyenlő és közvetlen választójog, valamint a titkos szavazás biztosítása. Választójogunknak ezzel kapcsolatos szabályai ugyanis a szocialista demokrácia igényeit és követelményeit eddig is kielégítették, és a jövőben is maximálisan ki­elégítik. A másik következtetés viszont az volt — amint erről már az előzőekben is szóltam —, hogy a választásokkal kapcsolatos politikai szemléletünkben és módszereinkben, de a jogi szabályozásban is indokolt előbbre lépnünk, és bizonyos változtatásokat is eszközölnünk. A következőkben a tervbevett változtatá­sok lényegét szeretném röviden ismertetni. Elő­ször a kettős, illetve a többes jelölésről szólnék. A képviselői és a tanácstagi választásokon két vagy több jelölt állítását hatályos rendelkezé­seink is lehetővé teszik. Ez a szabály például, amely szerint a jelölőgyűléseken bármely vá­lasztópolgár javaslatot tehet a jelöltre és a meg­jelentek egyharmadának szavazata már elegen­dő a jelöléshez, a többes jelölést kívánta ösztö­nözni. A gyakorlatban mégis egy ellenkező ten­dencia kezdett érvényesülni. Az országgyűlési képviselő-választások során 1971-ben 49, 1975­ben 34, 1980-ban pedig már csak 15 választó­kerületben volt; kettős, illetőleg többes jelölés. A tanácstagok választásakor 1971-iben még 3000 kettős, illetve többes jelölés volt, 1980-ban vi­szont ez a szám 1800 alá csökkent. E negatív tendencia okai többirányúak vol­tak, amelyek egymást felerősítve hatottak. Köz­rejátszott e helyzet kialakulásában a választá­sok előkészítésében és lebonyolításában megha­tározó szerepet játszó szervek nem egyszer kö­vetkezetlenséget, politikai bátortalanságot, fe­lesleges aggályoskodást és mechanikus statisz­tikai szemléletet tükröző gondolkodásmódja és magatartása éppúgy, mint az, hogy az állampol­gárokban épp ennek következtében csökkent az érdeklődés az iránt, hogy jogaikkal és lehető­ségeikkel következetesen éljenek. Pedig a mi választási rendszerünknek valóban mindig lé­nyegi eleme volt az, hogy az állampolgároknak módjuk legyen soraikból a legalkalmasabb jelöl­teket kiválasztani és szavazatukkal e jelölteket megválasztani. Az új választási törvényjavaslat e nemkívá­natos jelenségekből vonta le a következtetést, amikor jogi eszközökkel is biztosítani kívánja, hogy az egyéni választókerületekben a képvise­lők és a helyi tanácstagok választásakor min­denütt két vagy több jelöltet állítsanak. A ket­tős vagy többes jelölés természetszerűen megnö­veli a jelölőgyűlések jelentőségét is. A jelölő­gyűléseket eddig is a választások előkészítése legszélesebb társadalmi fórumainak tekintettük, amelyeken a választópolgárok demokratikus légikörben tanácskozhatnak az országos és a he­lyi politikáról és dönthetnek a jelöltekről. Ez a jövőben méginkább így kell, hogy legyen. A törvényjavaslat ehhez is jobb feltételeket igyek­szik teremteni. A javaslat szándéka mindenekelőtt az, hogy a választópolgároknak minél több lehetőségük legyen a számba jöhető jelöltek alapos megis­merésére és gondos kiválasztására. Ezt a szán­dékot a jelölőgyűlések számának szaporítása éppúgy elősegítheti, mint a tervezetnek az az újszerű rendelkezése, miszerint a képviselője­löltek és a tanácstagok a választást megelőző napig tevékenységüket és elképzeléseiket vá­lasztóikkal egyenlő feltétélek mellett ismertet­hetik, s ebből a célból a Hazafias Népfront bi­zottságai gyűléseket szervezhetnek. A jelölőgyűlésékkel kapcsolatban arra a ko­rábbiaktól eltérő szabályra is szeretném felhív­ni a figyelmet, amely a következő rendelkezést tartalmazza: „A jelölőgyűléseken a választóke­rület lakosai és a választókerület területén levő vállalatok, szövetkezetek, hivatalok, intézmé­nyek dolgozóinak képviselői vehetnek részt." Ez a társadalmi viták kohójában kiformálódott megfogalmazás egyrészt biztosítja a területi kép­viselet elvének maradéktalan érvényre juttatá­sát, másrészt nem zárja el a választókerületben lévők, ennélfogva a választás alapján létrejövő népképviseleti testületekkel és tagjaikkal szük­ségszerűen szoros kapcsolatban álló munkahe­lyek kollektíváit sem attól, hogy a jelölőgyűlése­ken résztvegyenek és javaslatot tehessenek. A törvényjavaslat fontos garanciális jelentő­ségű rendezése az is, hogy több jelölőgyűlés tar­tása esetén a korábbi jelölőgyűlésen elhangzott valamennyi javaslatot — ha a javasolt személy ott szavazatot kapott — a későbbi jelölőgyűlésen is szavazásra kell feltenni. Ezt az indokolja, hogy a jelölőgyűlések eredményeként az egész válasz­tókerület közvéleményének akaratát meg lehes­sen ismerni az egyes jelöltek személyével kap­csolatban, és a jelölték se szenvedjenek hátrányt azért, mert a későbbi jelölőgyűlés résztvevői nem ismerik az előző jelölőgyűlés állásfoglalását. Hasonló jelzővel illethetjük a tervezetnek azt a szabályozását is, amely előírja, hogy a je­lölőgyűlések lefolytatásával kapcsolatban bár­mely választópolgár kifogást emelhet, és e kifo­gást a helyi, illetve a választókerületi elnökségek kötelesek folyamatosan elbírálni, és ha szüksé­ges, a demokratizmus és a törvényesség védel­mében a megfelelő intézkedéseket megtenni. Külön is szeretném kiemelni, hogy a tör­vényjavaslat a jelölés egész folyamatában a jelö­lőgyűlések megszervezésében és lebonyolításá­ban növeli a Hazafias Népfront szerepét. Ezt a szerepet egyébként a javaslátnak az a rendelke­zése is meghatározó jelentőségűvé teszi, mely szerint a jelölteknek a jelölés elfogadása mellett arról is nyilatkozniuk kell, hogy a Hazafias Nép­front programját magukénak vallják. Ezzel kap­csolatban hangsúlyozni kell, hogy a kettős, illet­ve többes jelölés nem jelentheti tehát azt, hogy zöld jelzést kívánunk biztosítani olyan jelöltek indulásához, akik a szocializmussal, a nemzetközi béke és biztonság ügyével szembenálló alternatí­vát képviselnek. De azt feltétlenül jelenti, hogy a Hazafias Népfront csak olyan jelöltek indulá­sát fogja támogatni, akik a lehető legmagasabb színvonalon tudják a programot megvalósítani. A törvényjavaslat szellemében a választó­polgároktól is azt kérjük, hogy a jelöltek kivá­lasztása és megválasztása során fejezzék ki poli-

Next

/
Thumbnails
Contents