Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-22

1429 Az Országgyűlés 22. ülése, 1983. október 20-án, csütörtökön 1430 tosítják célkitűzéseink elérését. Hogy ennek minden iparvállalat szeretne megfelelni, azt a közúti jármű­gyártó vállalatok nevében kijelenthetem. Tisztelt Országgyűlés! A MTESZ közgyűlésén hangzott el: jobban kell építeni az emberi tudásra, kibontakoztatva az emberek vágyát az alkotásra. Mostanában sok szó esik arról, hogy hazánkban egyelőre magasabb a technikai fejlettség szintje, mint kihasználásának hatékonysága. Ipari fejlődé­sünk kulcskérdése tehát nem önmagában a technikai fejlesztés, hanem annak hatékonyabb, szervezettebb kihasználása. Ez viszont a társadalmi és emberi tényezőkön múlik. Az ebben rejlő felbecsülhetetlen tartalékok feltárása úgy érzem valamennyiünk ér­deke. Vállalatunknál ezek gyakorlatban történő meg­oldását, megvalósítását a stratégiai tervben rögzí­tettük. A legfontosabb feladatokra értékelemző teameket hoztunk létre, melyek eredményei kedve­zőek. Ezt azért mondottam el, mert vállalatunk négy évvel ezelőtt még az alacsony hatékonyságú vállalatok közé tartozott. De ma már legtöbb mu­tatónk jobb az ágazati átlagnál. A mi példánk is mutatja, hogy a problémákkal küzdő vállalatok számára is van kivezető út. Erős elhatározás, ru­galmasság, folyamatos erőfeszítések árán a vállalat dolgozóinak egyetértő és segítő támogatásával. A jövőt megalapozó munkánk a VII. ötéves tervidőszakban gyártásra kerülő, és a kilencvenes évek végéig versenyképesnek szánt új autóbusz­család fejlesztése jól halad, bár még számos prob­lémát meg kell oldanunk. A munkát a három nagyvállalat és az Autóipari Kutató Intézet össze­hangoltan végzi, felhasználjuk a külföldi autóipar legújabb eredményeit. Az autóipar piaci és fejlesz­tési munkáját elősegíti a két éve már működő Magyar Autóipari Társaság, melynek munkájában tíz termelőfejlesztő és kereskedelmi vállalat vesz részt, önkéntes társulás alapján. A társaság munká­jának sikerét fémjelzi már, hogy a jövő év első negyedében Moszkvában, legnagyobb üzleti part­nerünknél megnyílik az Autóipari Kereskedelmi Központ. Tisztelt Országgyűlés! A feldolgozó iparban az eddigit meghaladó teljesítmények eléréséhez kevés csupán a vállalatok erőfeszítése. A cél eléréséhez a vállalatoknak nagyobb önállóságra és nagyobb lehetőségekre van szüksége, autós nyelven kifejez­ve: szabadabb pályára. Hogy mit értek ezen? — a következőkben fejtem ki, és ajánlom az illetéke­sek szíves figyelmébe. A népgazdaság éves konvertibilis importjának az ipari tárca mindössze 4 százalékát fordíthatja gépi beruházásra, ami nem elegendő. Tudom, hogy az iparvezetés mindent megtesz, hogy a KGST­együttműködés keretében beszerezhető gépek, be­rendezések beérkezzenek. A tőkés gépek hazaival történő helyettesítését is előtérbe helyezi. Ezt a vál­lalatok is végzik. De ezen intézkedések nem elég­ségesek, az iparra háruló feladatok megoldásához, az intenzív fejlesztéshez, az innováció fejlesztéséhez. Ezért javaslom: a jelenlegi devizaelosztás céljait és annak arányát felülvizsgálni. Változtatni kellene a beruházási hitelek elosz­tásánál is, hogy még erősebben érvényesüljön a tar­tós népgazdasági érdek, ezenbelül is az exportérdek. Szabályozórendszerre szükség van. De agyonszabá­lyozásra nincs. Mert a sokféle elv és megkötés rugalmasság helyett megbénítja, stratégia helyett pedig ügyeskedésre ösztönzi a vállalatokat. A fej­lesztést elősegítő ár-, bér-, adózási- és támogatási rendszer továbbfejlesztését magam is javaslom. De kérem, hogy a szabályozókat adott éven belül ne változtassák. Vegyék figyelembe, hogy a válla­latok az éves kollektív szerződéseiket a szakszer­vezettel közösen az üzemi demokrácia fórumain a kollektívák széles tömegével hagyják jóvá. A nagyobb önállóság, amit az iparvállalatok részére kérek, nagyobb bizalmat jelent. Ezt a na­gyobb bizalmat kérem a kormánytól és képviselő­társaimtól, mert az adhat új lendületet azoknak, akik már meg tudtak újulni. De azoknak is, akik csak most rugaszkodnak neki a struktúraváltásnak, az intenzív, rugalmas gazdálkodás bevezetésének. Tisztelt Országgyűlés! Az ország nyilvánossága előtt is szólnom kell a nagyiparról, és emlékeztetni, ne feledkezzünk meg arról, hogy a magyar ipar műszaki színvonalát, nemzetközi elismerését a nagy­vállalatok alapozták meg, és tartják fenn ma is. A kis- és középüzemek, melyekre kétségtelenül szükség van, kiegészítik, de soha nem pótolják a nagyipart. Évekkel ezelőtt voltak, akik divatot csináltak a vállalati összevonásokból. Az a vélemé­nyem, hogy most vigyázni kell, ós nem szabad di­vatot csinálni a szétválasztásokból. Tisztelt Országgyűlés! Kossuth Lajos 1846-ban mondotta a már szállóigévé nemesedett szavakat: „Ipar nélkül a nemzet félkarú óriás." Tegyünk ele­get a Központi Bizottság iparra vonatkozó határo­zatának és akkor két erős karral fogunk rendel­kezni. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Még egy felszólaló, Takács Imréné képviselőtársunk kap szót ebédszünet előtt. TAKÁCS IMRÉNÉ: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársnők! Kedves Elvtársak! Az ipar helyzetéről szólva az emberek képzeletében óriási vegyiüzemek, gépgyárak, kohók, bányák jelennek meg. Csongrád megye iparát ugyan nem az emlí­tettek jellemzik. De a megyei ipar országon belüli súlyát jelzi, hogy több fontos ipari termék jelentős hányadát a megyében termelik meg. így például a kőolaj 69, a földgáz 56, a porcelán 53, a kender és kender tipusú fonal 42, gyorsmérleg 73 százalékát. A könnyűipar is igen jelentős a megyében. Bár az elmúlt évtizedben beállott aránymódosulás miatt veszí­tett korábbi szerepéből, s az e területen foglalkoz­tatott létszám állandó csökkenése következtében" ez sajnos napjainkban is tartó folyamat. A múlt évtized végén a megye iparában fog­lalkoztatottak 53 százalékát tette ki a könnyűipar­ban dolgozók részaránya. 1975-re ez már 48 száza­lékra, 1980-ra pedig 42 százalékra csökkent. Ez a könnyűiparon belül 29 százalékos létszámcsök­kenésből ered 1970-hez viszonyítva. Az igazi gond azonban abból adódik, hogy az átlagot jóval meg­haladó fogyás a textiliparban 40 százalék, főleg a nagyobb terhelésű géphez kötött többműszakos területeken jelentkezik. Jó magam ez utóbbi, a tex­tilipar területén dolgozom. S elmondhatom, hogy az ágazat létszámalakulását befolyásoló tényezők között a munka nehézségi foka, a munkakörülmé­nyek, a kereseti lehetőségek, s a fejlesztések szolid mértékben játszottak szerepet.

Next

/
Thumbnails
Contents