Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-22

1421 Az Országgyűlés 22. ülése, 1983. október 20-án, csütörtökön 1422 Talán még soha nem érzékelhettük annyira mint a jelenben, s különösen a vállalati környe­zetben, hogy a szakszervezeti munka lehetőségeit, mozgásterét mennyire meghatározó módon befo­lyásolja a gazdaság, a termelőmunka eredménye és nehézsége, különösen az iparé, amelynek a nagyüze­meihez, a közép- és kisüzemeihez ezer szállal kötő­dünk. Hisz alapvető perspektívánk, kereseti vi­szonyaink meghatározó módon kapcsolódnak a a szocialista nagyüzemi termeléshez. Életszínvonalunknak a fő pillérét, az ellátás biztonságos színvonalát is jórészt az iparvállala­tok adják. Sőt, a mindannyiunk által élvezett tá­mogatások, társadalmi juttatások alapjait is itt termelik meg. Mindannyiunk érdeke tehát, hogy se­gítsük, támogassuk azokat a törekvéseket, célkitű­zéseket, amelyek az iparfejlesztés további feladatai­ban megfogalmazódnak, s amelyek egy nagyobb színvonal elérését szorgalmazzák mindazoktól, akik az iparban tevékenykednek, az egyes ágazatok működésére, az ott dolgozók munkájára hatással vannak. E törekvések, célkitűzések munkaszemléle­tünkben olyan változást igényelnek, amelyek az ésszerűbb munkaszervezést, a gépek, berendezések optimális kihasználását, anyaggal, energiával való "takarékosságot, a technikai találékonyságot és más ehhez hasonló tulajdonságok teljesebb hasznosulá­sát teszik lehetővé. Olyan igény ez, amely a szakszervezetek törek­vésével is találkozik, hisz minden tudás és ismeret hasznosítása a kisebb és nagyobb közösségek, az egyes ember érdekeit is szolgálja. A töretlen, bár sohasem zavartalan fejlődés időszakában, az eloszt­ható javak viszonylagos bőségében, a szakszerveze­tek érdekvédelmi tevékenységének, termelést segítő. munkájának sok látványos sikerével büszkélked­hettünk. Most, a nehezebb helyzetben, amelyről őszinte és tárgyilagos képet adott Méhes Lajos elv­társ, amikor a jogos igények és a kielégítésük lehe­tőségei között nagyobb a feszültség, nekünk is szá­molnunk kell az érdekütközések erősödésével. Számtalan jelével már jó néhányszor találkozhat­tunk ; elég ha csak az alumíniumipari ágazatot em­lítem, amelyben Veszprém megye például négy vál­lalatával is érintett, ahol a közismert recesszió kel­lemetlen következményeit nagyon, is megérezték és megérzik a dolgozók annak ellenére, hogy ugyan­úgy, sőt jobban dolgoznak mint korábban, de ez is kevés ahhoz, hogy a vállalatok, s az itt tevé­kenykedő szakszervezetek ugyanolyan lehetőségek­kel rendelkezzenek, mint néhány évvel ezelőtt. A szakszervezetek testületi ülésein olyan parázs vitákkal kellett szembenézni a bérfejlesztések meg­határozásakor, a szociális és kulturális alapok fel­osztásakor, a sportköröknek biztosított támogatá­sok mérsékléséről nem is szólva, amilyenekre eddig szinte példa sem volt. Az érdekvédelmi, érdekkép­viseleti tevékenység napjainkban fokozottabb poli­tikai érzékenységet és felelősségteljesebb magatar­tást kíván tőlünk. , Erre hívta föl a figyelmünket legutóbb a párt Központi Bizottsága is, miközben hangsúlyozta, hogy továbbra is elvárja a szakszervezetektől a fejlődéssel együtt járó ellentmondások feltárását, feloldását, az érdekek felszínrehozását, elemzését, egyeztetését és érvényre juttatását. Tehát a nehe­zebb körülmények, a nehezebb feladatok között is kötelességünk, hogy szóvá tegyük azokat a jelensé­geket, amelyek zavarják a dolgozók közérzetét, csökkentik a termelést segítő munka hatékony­ságát. • Ismét csak megyei példákkal szeretnék élni. A vállalati szervezet-fejlesztés az ipari struktúrát szélesebb skálára helyezi, amelyben a kis- és a kö­zépvállalatok az eddigieknél nagyobb számban vannak jelen. E törekvést mindenképpen támogat­nunk kell, támogatja a megyénk közvéleménye, egyet is ért vele. De úgy gondolom, hogy arra is fel kell figyelnünk, hogy a nagyüzemi munkásság, s a megyénkben ők vannak többségben, nem tartja szerencsésnek e szervezeti megoldások eltúlzását. Pontosabban azt, hogy ugyanakkor kevesebb szó esik — különösen a tájékoztatásban — a nagy­üzemekről, amelyek fejlődésünknek, továbbélésünk­nek változatlanul meghatározó elemei. Mindebben az arányeltolódás annál is inkább káros, mert így mind kevésbé látják, érzékelik a nagyüzemekben dolgozók, hogy munkájuk meghatározó, alapvető a társadalomban. Nem kis feszültséget okoz, hogy ma még nem tud­juk elég hatékonyan vagy legalábbis mindenesetben feloldani a népgazdasági és a kisebb — a vállalati kollektíva érdekütközéseit. Olyan nagyvállalatok kerülnek a szorgalmazott export és a központi ár­intézkedések miatt bizonytalan helyzetbe, mint a Péti Nitrogénművek, ahol a dolgozók tehervise­lési képessége már nem igen igazodik a megválto­zott feltételekhez. S ebben a helyzetben bizony nagyon nehezen tud eleget tenni a szakszervezet annak a kötelezettségének, hogy megelégedéssel egyeztesse a tagság véleményét, jogos igényét a le­hetőségekkel. Még kevésbé tud eleget tenni kötelezettségének amikor a nagyértékű gépeket, berendezéseket üze­meltető vállalatoknál a gondok forrását — többek között — az üzemek közötti nem megfelelő koope­rációban kell keresni. Tapasztalataink szerint a hát­téripar tevékenysége még mindig szervezetlen, el­lenőrzése hiányos, minőségi és szállítási fegyelme kifogásolható. A veszprémi Bakony Művek gyújtó­gyertyagyártásához szükséges fém alapanyagot a hazai szállító megbízhatatlan szállítási határidők­kel biztosítja. Következményként a végtermék­gyártó vállalatunk munkaszervezési, foglalkoztatá­si gondjai fokozódnak. Sőt, éxportkötelezettségei­nek teljesítése is veszélyeztetett. Csak zárójelben jegyzem meg, hogy ugyanezt a fém alapanyagot a kívánt időre kiváló minőség­ben feléért, kétharmadáért is beszerezhetnénk, csak­hogy nincs rá valutakeret. De vajon melyik a na­gyobb áldozat ? Hiszen más termékek esetében is az import hazai anyaggal történő helyettesítése rend­szerint drágább. Hasonló gondokkal küszködik a pápai Elekthermax gyár is, amely a beépített villamostűzhely gyártását, annak exportját teszi nap mint nap kockára, a háttéripari szállító meg­bízhatatlansága miatt. Az életszínvonal megtartásának, mérsékelt csökkenésének olyan minőségi tényezőivé léptek elő a munkahelyi körülmények, amellyel a vállalatok­nak számolniuk kell a következő időszakban. Nem kis része van a munkakörülményeknek, a munka­hely, munkaerő-megtartó képességének is. Több képviselőtársam szólt mindezekről. Közismert eb­ben a melegüzemi dolgozóknak a jogos kifog őket nem érintő munkaidő-csökkentés miatt.

Next

/
Thumbnails
Contents