Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-22

1389 Az Országgyűlés 22. ülése, 1983. október 20-án, csütörtökön 1390 (Elnök : Apró Antal — 10.02) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa által Alkotmá­nyunk 22. §-ának (2) bekezdése alapján összehívott országgyűlés ülésszakát megnyitom. Megállapítom, hogy az országgyűlés tagjai ha­tározatképes számban jelen vannak. ' Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy az El­nöki Tanács az országgyűlés ez év június 24-én be­rekesztett ülésszaka óta alkotott törvényerejű ren­deleteiről szóló jelentését az Alkotmány rendelke­zésének megfelelően az országgyűlésnek bemutatta. A jelentést képviselőtársaim között szétosztattam. Kérdem az országgyűlést, hogy az Elnöki Tanács jelentését tudomásul veszi-e ! (Igen.) Megállapítom, hogy az országgyűlés a Népköztársaság Elnöki Ta­nácsának jelentését tudomásul vette. Tisztelt Országgyűlés! Az ügyrend 47. §-ának megfelelően bejelentem, hogy egy képviselőtársunk nyújtott be interpellációt. Kérem jegyző képviselő­társamat szíveskedjék az interpelláció tárgyát is­mertetni. DR. PESTA LÁSZLÓ: Interpellálni kíván dr. Káldy Zoltán képviselőtársunk, a ferihegyi új ki­futópálya üzemelésével kapcsolatos zajártalom tár­gyában a közlekedési miniszterhez. ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülésszak tárgysorozatául javaslom: 1. Az ipari miniszter beszámolóját az ipar hely­zetéről és feladatairól. 2. A Központi Népi Ellenőrzési Bizottság elnö­kének beszámolóját a népi ellenőrzés munkájáról. 3. Interpellációt. A beszámolókról szóló tájékoztató anyagokat képviselőtársaim között szétosztattam. Elfogadja-e az országgyűlés a tárgy sorozati javaslatot ? Aki igen, szíveskedjék kézfelemeléssel szavazni. (Megtörté­nik.) Köszönöm. Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tar­kodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Határozati­lag kimondom, az országgyűlés az ülésszak tárgy­sorozatára tett javaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Rátérünk első napirendi pontunk tárgyalására. Az Alkotmány 39. §-ának (2) bekezdése kimondja, hogy a Minisztertanács tagjai, valamint az államtitkárok kötelesek tevékenységük­ről az országgyűlésnek beszámolni. E kötelezettsé­gének eleget téve az ipari miniszter beszámol az ipar helyzetéről és feladatairól. Méhes Lajos ipari miniszter elvtársat illeti a szó. MÉHES LAJOS ipari miniszter: Tisztelt Or­szággyűlés! Tisztelt Képviselőtársak! Az Ipari Minisztérium ágazati irányítása alá tartozó ipar vállalataiban, szövetkezeteiben és ku­tató intézeteiben közel 1 millió 300 ezer ember dol­gozik, az összes aktív dolgozó egynegyede. Itt jön létre a nemzeti jövedelem mintegy 40 százaléka. Megjegyzem, hogy most és végig az élelmiszeripar és az építőanyag-ipar nélküli ipari adatokról szólok. Gazdaságunknak igen jelentős része az ipar, amely ezer szállal fonódik össze gazdaságunk és tár­sadalmunk többi részével. Több mint 1100 vállala­tunk és szövetkezetünk tevékenységét nem lehet néhány sommás jelzővel elintézni. Az ipar helyzetének értékelését és a feladatok meghatározását megkönnyíti számunkra, hogy eb­ben az évben a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága áttekintette az ipar történelmi fejlődését, értékelte társadalmunkban és gazdasá­gunkban betöltött szerepét és hosszú távra megha­tározta az iparfejlesztés fő irányait. Most a VI. öt­éves terv eddig eltelt időszakának tapasztalatait kí­vánjuk áttekinteni, és szólni kívánunk az előttünk álló feladatokról. A VI. ötéves terv indulásakor, a 80-as évtized kezdetén a világ szinte minden országában a gazda­ság, ezen belül az ipar fejlődése lelassult vagy visz­szaesett. A két olajárrobbanás után a gazdasági vál­sággal küzdő kapitalista világban a kereslet meg­csappant, ezért áruinkat nehezebb külföldön eladni. Egyes ágazatok válsága radikális árcsökkenésekben mutatkozott meg. A vaskohászati, az alumíniumter­mékek és a műtrágyák világpiaci ára például 30—40 százalékkal csökkent, ugyanannyi termékért egy­harmaddal kevesebb árbevételünk volt. A külpiaci megrázkódtatások mellett a hazai gazdasági körülmények is módosultak. Azért, hogy a megtermelt nemzeti jövedelem egy részét külgaz­dasági egyensúlyunk helyreállítására fordíthassuk, a 70-es évek végétől csökkenteni kellett a nemzeti* jövedelemnek belföldi fogyasztásra és felhalmozásra jutó hányadát. Ez a magyar ipar, különösen a fel­dolgozóipar számára a beruházási források szűkülé­sét és más oldalról a hazai kereslet mérséklődését eredményezte. A külgazdasági kereslet csökkenése és a belföldi fogyasztás és felhalmozás korlátozásának idősza­kában a magyar ipar termelése egy évben - 1980­ban - visszaesett, de azóta minden évben felülmúlta az előző évit: 1981-ben 2,9, 1982-ben 2,1 százalék­kal. Az eddigi eredmények alapján 1983-ban a ter­vezettnek megfelelő 1—1,5- százalékos növekedést tartunk számon. A VI. ötéves tervidőszak hátra­lévő két évében pedig kissé gyorsuló, 2—2,5 száza­lékos ipari termelésnövekedést is lehetségesnek tar­tunk. Ez a termelésnövekedés annak ellenére figye­lemre méltó, hogy lassúbb az előző időszakénál, és a VI. ötéves tervben előirányzottnál is. Az ipar teljesítményéről szólva manapság a figyelmet a lassúbbodásra szokás fordítani, és az in­dokoltnál kevesebb figyelmet kapnak a minőségi változások. Most ezekről szólunk, mert ezek jelen­tősek, és mert éppen ezek azok a területek, ahol to­vábbra is fontos teendőket kell kijelölnünk. Hiszen tudjuk, a hatékonyság nagyobb javulására van szükség ahhoz, hogy termékeink nemzetközi ver­senyképessége gyorsabban javuljon, gazdaságunk egyensúlya tartós és növekedése gyorsabb lehessen. A minőségi változások legfontosabb jelei az iparban: javul a versenyképesség: jó irányú szerke­zeti változások indultak meg ; csökken az egységnyi termeléshez felhasznált anyag és energia mennyisé­ge ; kisebb az importigényesség ; az ipari munka ter­melékenységének növekedése felülmúlja a terme­lését; mindezek együttes hatására jelentős a hozzá­járulásunk a nemzeti jövedelem növekedéséhez. A versenyképesség javulását jelzi, hogy az erős verseny ellenére a kivitel jelentősen nőtt, a gazda­ságosság romlása nélkül. A három év alatt összeha­sonlító áron konvertibilis viszonylatokban 9—10 százalékkal, rubel-viszonylatokban 14—15 száza­lékkal több ipari terméket tudtunk eladni.

Next

/
Thumbnails
Contents