Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-21

1363 Az Országgyűlés 21. ülése, j hogyan lehetne mind jobban hozzájárulni a kormány beszámolójában jelzett feladatok végrehajtásához. Tudjuk, hogy ez valamennyiünk érdeke és ezért fennáll a megoldásért mindannyiunk felelőssége is. Vannak azonban dolgok, amelyekhez, kevés az akarat és a leleményesség. Ilyen megyénk esetében az élelmiszeripari kapacitás, amely messze elmaradt a mezőgazdasági termelés mennyiségétől, és befolyásolja a termelés biztonságát, a végtermék árát. Jelenleg ez főleg a zöldség és gyümölcs mélyhütésénél és a sertésvágásnál és feldolgozásnál jelent nagy gondot. Nagyon sokezer tonna áru szállítása történik kényszerhelyzetből megyén kívül nagy távolságra, növelve az áru romlását, apadását és a költségeket. Amikor ezt felvetem, ezt abban a reményben teszem, hogy a gazdasági életben újra a dinamizmus lesz a jellemző és ez lehetőséget teremt arra, hogy a kormány mostani gondjainkból okulva a mezőgazdasági termeléshez és területhez szorosan kapcsolódó élelmiszeripari kapacitás megvalósítását fogja támogatni. Tisztelt Országgyűlés! A beszámoló nemzetközi tevékenységgel foglalkozó része és Púja Frigyes elvtárs felszólalása egyaránt azt mutatta be, hogy külpolitikánk egyértelműen elkötelezett a szocialista országok közössége, a béke megvédése mellett. Keressük és támogatjuk azokat az erőket, amelyek hajlandók együttműködni a háborús veszély elhárítása érdekében. Ezt tapasztaljuk a Magyar Ellenállók, Antifasiszták Szövetségének nemzetközi kapcsolataiban is. Tapasztaljuk azt is, hogy az enyhülés ellen a nyugati imperialista országok részéről megnyilvánuló mesterkedések hatására és ellensúlyozására erősödött a második világháború antifasiszta harcosainak tevékenysége, határozott és közös fellépése az egyre növekvő háborús veszéllyel szemben. Ezt érzékeljük az Ellenállók Nemzetközi Szövetségén belül, és ma már a legtöbb nyugati szervezetnél is. Ebben az együttes harcban olyan szervek is elfogadják a kinyújtott kezet, amelyekkel korábban nehezebben tudtunk szót váltani. Ez nem azt jelenti, hogy ők partnerek lennének valamiféle szocialista programban, de partnerek az egyre nagyobb veszélyt jelentő nukleáris háború elhárításában. Bizonyos értelemben megújulása ez a második világháborúban kialakult — fasizmus elleni — fegyverbarátságnak. Ez reményt nyújt arra, hogy ezek az erők további erőfeszítéseket tudnak tenni a béke megőrzése, a háború elhárítása érdekében és jó irányban befolyásolják a közvéleményüket. Mi ezekben a nemzetközi kapcsolatokban minden erőnkkel törekszünk képviselni kormányunknak azt a politikáját, amely a kiegyensúlyozott erőviszonyok fenntartására törekszik, amely megőrzi a maradandót és mindent megtesz annak érdekében, hogy a meglevő és felvetődő új problémák konfliktusmentesen oldódjanak meg. Ennek a szó szoros értelmében vett szocialista talajon álló politikának egyre nagyobb tekintélye van határainkon túl, és ezt nemzetközi kapcsolatainkban jól érzékeljük. Megtisztelő feladatunknak tartjuk, hogy jó értelemben propagandistái legyünk ennek a politikának. Tisztelt Országgyűlés! A kormányprogram végrehajtásáról Lázár György elvtárs által beter]

83. június 24-én, pénteken 1364 jesztett beszámoló azt a kiegyensúlyozott politikát tükrözi, amelyet magunkénak vallunk, amelyet féltünk, és amelyért továbbra is dolgozni kívánunk. Ezért a beszámolót elfogadom. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Tóth Géza képviselőtársunk. TÓTH GÉZA: Tisztelt Országgyűlés! A kormány elnökének beszámolója érdemben és őszintén számol el a kormányprogram végrehajtásáról, az eredményekről, a gondokról, és jól jelöli meg a további feladatokat is. A beszámolási időszakban bonyolult, nehéz feladatokat kellett népünknek megoldania. Abban* hogy a népgazdaság, a kormányzati munka a XII. kongresszuson megjelölt céloknak megfelelően fejlődött, nagy szerepe volt pártunk helyes politikájának, a párt iránti bizalomnak, a kormányzati munkának, dolgozó népünk érettségének, egyöntetű cselekvésének. A beszámolóban foglaltakat Szabolcs-Szatmár megye tapasztalatai is igazolják és megerősítik. Megyénkben a megnövekedett gondok ellenére is időarányosan teljesítettük a XII. kongresszus, a megyei pártértekezlet határozatait. A korábbi évekhez viszonyítva nagyobb mértékben járulunk hozzá a népgazdaság egyensúlyának javításához. Sikerült megőrzni az elért életszínvonalat, s a tervezetnek megfelelően javultak a lakosság élet- és munkakörülményei, tovább fejlődött és gyarapodott a szocialista tulajdon, megvalósultak fejlesztési célkitűzéseink. A gazdálkodás területén az intenzív fejlesztés, a hatékonyság és a minőséség javítása, az export fokozása került előtérbe. A megye gazdálkodó egységeinek többsége megfelelően alkalmazkodott az egyre szigorúbbá váló közgazdasági követelményekhez, mégis az eltelt időszak alatt mind gyakrabban találkoztunk azzal a jelenséggel, hogy a vállalatok, a szövetkezetek egy részénél a külpiaci feltételek szigorúbbá válását, az elvonások növekedését nem követte megfelelően a belső tartalékok feltárása, a megváltozott feltételekhez való igazodás, a hatékonyabb munka. A költségek növekedését több üzem nem tudta ellensúlyozni. A vállalatok belső érdekeltségi rendszerének korszerűsítését nem sikerült teljes mértékben megoldani, a differenciált és minőségi bérezés csak részben valósult meg. Jelentős ellentmondás alakult ki a gazdaságpolitikai célok és ezek teljesítését elősegíteni hivatott bérezési rendszer között, mivel a bérezés főleg a mennyiség növelésére, és nem a hatékonyság fokozására ösztönzött. A gondok ellenére az ipar összességében eredményes munkát végzett. A termelés 1981—1982ben 13,5 százalékkal növekedett. Az ipar termelési értéke meghaladta a 33 milliárd forintot, és a termékek 25 százaléka külpiacokon realizálódik,amelynek 53 százaléka nem rubel elszámolású. A termelés növekedése döntő mértékben a termelékenység javulásából származik. A korszerű, többségében új iparvállalatok teljesítették a nagyobb feladatokat. Termékeiket gazdaságosan értékesíteni tudták, ez idáig veszteséges iparválllatunk nem volt. A nyereség több év átlagában 10 százalék körül alakult. Ez is bizonyítja, hogy nemcsak szociálpolitikai, ha-