Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-3

115 Az Országgyűlés 3. ülése, 1980 (Elnök: Apró Antal — 10.01) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést megnyitom. Napirend szerint folytatjuk a kor­mányprogram feletti vitát. Kádár János képvi­selőtársunk kíván szólni. KÁDÁR JÁNOS: Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Kedves elvtársak! A kormány munkaprogramja elvi, reális, előremutató, megfelel a Magyar Szocialista Munkáspárt XII. kongresszusa útmutatásainak és a Hazafias Népfront választási felhívásában megfogalmazott céloknak. Ezért a Lázár elvtárs által előterjesztett programmal egyetértek. Amikor a tisztelt Országgyűlés a Magyar Népköztársaság kormányának programját tár­gyalja, valójában politikánk, szocialista építé­sünk, jövőnk alapkérdéseit vitatja. Ezekhez kí­vánok — az előttem szólókhoz hasonlóan :— én is hozzászólni. A programbeszéd fölvázolta a nemzetközi helyzetet, a világ jelenlegi politikai állapotát. A nemzetközi események közül kiemelhetjük az öt évvel ezelőtt Helsinkiben tartott európai biz­tonsági és együttműködési értekezletet, amely bizonyos tekintetben új szakaszt nyitott földré­szünk politikai életében. Befejezését jelentette a hidegháború kiélezett szakaszának, s egyben kezdete is volt egy pozitív folyamatnak, amely­nek során a Helsinkiben elfogadott elvek nagy hatással voltak a világ, s különsképpen Európa politikai helyzetére. E folyamat eredményekép­pen erősödtek az európai országok — közöttük természetesen a különböző társadalmi rendszerű államok — politikai kapcsolatai, és kedvező vál­tozások következtek be a világpolitikai helyzet alakulásában is. Ezzel magyarázható, hogy a kü­lönböző társadalmi rendszerű országokban élő emberek, a népek világszerte üdvözölték a hel­sinki értekezletet és annak kedvező nemzetközi kihatását. A nemzetközi helyzetben időközben változás következett be. Megítélésünk szerint ezt az Egye­sült Államok, a NATO lépései idézték elő. Ide soroljuk az 1978. év washingtoni NATO-dön­tést, amely a fegyverkezés új hullámát indította el, és a NATO múlt évi decemberi brüsszeli ülé­sének határozatát az új típusú amerikai közép­hatósugarú nukleáris rakéták gyártásáról és Nyugat-Európába történő telepítéséről. De sok más hasonló kedvezőtlen fejlemény is hozzájá­rult ahhoz, hogy újból hidegháborús szelek fúj­nak a világon. Ilyen körülmények között joggal állíthatjuk, hogy a nemzetközi helyzetben egy­idejűleg vannak jelen az enyhülés és a feszültség tényezői. Nem javult a helyzet a világ különböző fe­szültséggócaiban sem. A közel-keleti problémák továbbra is megoldatlanok és veszélyesek. Kö­zép-Keleten sem rendeződtek a viszonyok, sőt, ezt sajnálattal kell említenem, Irak és Irán fegy­veres konfliktusa tovább élezi a helyzetet a Per­zsa-öbölben és környékén. Ez nem szolgálja Irak és Irán népeinek javát, ezzel szemben a nem­zetközi imperializmus malmára hajtja a vizet. Éppen ezért őszintén helyeseljük az ENSZ Biz­I. szeptember 26-án, pénteken 116 tonsági Tanácsának felszólítását a fegyverszü­netre. Azt kívánjuk, hogy Irak és Irán tárgya­lások útján találjon politikai megoldást a közöt­tük fennálló vitás kérdések rendezésére. Délkelet-Ázsiában is csak lassan és nehezen oldódnak a feszültségek. Növeli a helyzet bonyo­lultságát a jelenlegi kínai külpolitika, amely alapvetően szocialistaellenes, szovjetellenes, s eb­ből kiindulva a legkülönbözőbb kérdésekben és területeken a feszültség növelésére törekvő im­perialista körök kezére játszik. Ilyen a mai világ, amelyben élünk, dolgo­zunk és harcolunk. Célunk világos, a fő nemzet­közi kérdésekben álláspontunk közérthető: az enyhülésért, egy békésebb világért küzdünk. A fegyverzet alacsonyabb szintjén megvalósuló egyenlő biztonság hívei vagyunk. Változatlanul az a nézetünk, hogy a nemzetközi életben szük­ségszerűen jelentkező minden vitás kérdést tár­gyalásos, politikai úton kell megoldani. Pártunk és kormányunk külpolitikai tevé­kenységét ebben a bonyolult helyzetben is az a törekvés vezeti, hogy megőrizzük az enyhülés vívmányait, fenntartsuk nemzetközi kapcsola­taink kialakult rendszerét. Rendkívül fontos eseményként tartjuk szá­mon Leonyid Iljics Brezsnyev elvtársnak, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bi­zottsága főtitkárának, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége elnökének találkozóját Gis­card d'Estaing-nel, a Francia Köztársaság elnö­kével Varsóbán, valamint Helmut Schmidttel, a Német Szövetségi Köztársaság kancellárjával Moszkvában. Ugyanígy üdvözöljük a Szovjet­unió és az Amerikai Egyesült Államok külügy­miniszterének csütörtökön megtartott tárgyalá­sait is. A magyar diplomácia is ugyanezen célokért, a kapcsolatok fenntartásáért és a további eszme­cserék folytatásáért dolgozott az elmúlt hóna­pokban. Ezt szolgálta külügyminiszterünk láto­gatása, tárgyalása a Német Szövetségi Köztársa­ságban. Mi a békés tárgyalások útját járjuk a jövőben is. Sokat várunk az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének most folyó ülésszakától. Reméljük, hogy az ott napirenden levő legfontosabb kér­désekben, így a leszerelés ügyében hozzájárul az érdemi előrehaladáshoz. Meggyőződésünk, hogy ezt nagyban elősegíti Gromiko elvtárs be­széde, amely a legfontosabb nemzetközi kérdé­sekben a szovjet álláspontot kifejtve, a Varsói Szerződés tagállamainak nézeteit is képviselve, a reálisan gondolkodó emberek által elfogadható javaslatokat tett. Hangsúlyozta, hogy a Varsói Szerződés országai nem törekednek katonai fö­lényre, és senkire sem kívánják rákényszeríteni az akaratukat. Készek együttműködni a leszere­lés megoldásában, a feszültség csökkentésében, elmenve egészen odáig, hogy — amennyiben a NATO-országok részéről is megvan rá a készség — hajlandók akár a két szervezet egyidejű fel­oszlatására is. Ugyancsak üdvözöljük a szovjet külügymi­niszter azon javaslatát, hogy valamennyi állam, de legfőképpen a Biztonsági Tanács állandó tag­jai és a hozzájuk katonai szerződéssel kötődő

Next

/
Thumbnails
Contents