Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-2

101 Az Országgyűlés 2. ülése, 1980 adódó feladatokat, és jelöli meg a kormány és valamennyiünk számára azt, mit kell tennünk a fejlett szocialista társadalom építéséért. Mondom ezt azért, mert ezt tartom igaznak. Meggyőződésem, hogy amikor a lakosság megismeri a kormányprogramot, azt magáénak fogja tekinteni és végrehajtásában is számíthat erre a kormány. Az emberek szeretik, sőt el is várják, hogy felnőttként kezeljék őket, hogy megmondják mi van jelenleg. Előreláthatólag mi várható, s mit kell tennünk. Erre kaptunk valamennyien választ Lázár elvtárs által beterjesztett kormányprogramban, melyet én elfogadok és végrehajtását is teljes erőmből támogatom. Úgy gondolom, a kormányprogram végfehajtásához megfelelő munkamódszer kialakítása is szükséges. Olyan munkamódszerre van szükség, mely a kormány és a területi szervek cselekvési egységét biztosítja. Ezen a területen fejlődés következett be az elmúlt években. Ezt tapasztaltuk mi, Bács-Kiskun megyeiek is, amikor a megyei tanács a múlt évben beszámolt a kormány előtt a megye fejlődését meghatározó mezőgazdaság és élelmiszeripar helyzetéről. A széles körű feltáró munka, a minisztériumok észrevételeivel és javaslataival megfelelő anyagot adott ahhoz, hogy a kormány érzékelni tudja a megye helyzetét és hosszú távra feladatokat határozzon meg a megyei tanács és a kormányzati szervek részére. Ennek a módszernek része a minisztériumok évenkénti rendszeres találkozása a megye vezetőivel. Ahol az előző időszak tapasztalataiból, s az akkori lehetőségekből kiindulva közösen határozzák meg az adott ágazat tennivalóit a megyében. Vagyis közösen keresik az utat a kitűzött célok megvalósítása érdekében. Ebben az útkeresésben az elért fejlődés mellett még nagy lehetőségek vannak. Gondolok itt az ágazatok közötti és a megyék közötti együttműködésnek megvalósítására. Ezáltal olcsóbban és jobban lehetne a meglevő igényeket kielégíteni, a fejlesztések egy részét is közösen lehetne megoldani. Ez azért vetődik fel, mert jelenleg sok esetben olyan érzése támad az embernek, hogy a megyehatárok hasonlítanak az országhatárokhoz. Szükség van ebben a nem könnyű munkában arra, hogy a kormány nagyobb figyelmet fordítson erre az együttműködésre a tervezőmunkában és nagyobb szerepet vállaljon a végrehajtás során a munka koordinálásában. Persze vannak jó példák is. Mint például a mezőgazdaságban kialakult termelési rendszerek, melyek bizonyították, hogy nem szabad közigazgatási határokat figyelembe venni, hanem a célszerűséget, a közös érdekeket kell előtérbe helyezni. A kormány munkastílusának továbbfejlesztése a területi szervekkel, valamint azok egymás közötti kapcsolatának erősítése teszi még jobban lehetővé, hogy az előre nem látható és tőlünk függetlenül jelentkező nehézségek leküzdhetők legyenek. Tisztelt Országgyűlés! A kormány programjában megfogalmazásra került az is, hogy arányaiban több erőt kívánunk fordítani a kisebb várósok és a községek alapfokú ellátásának fejlesztésére. Erre már képviselőtársaim felszószeptember 25-én, csütörtökön 102 lalásban reagáltak is. Véleményem szerint ezzel kezdetét veszi olyan gondok megoldása, mint a falu lakosságának városokba, és elsősorban nagyvárosokba való vándorlása, vagy a városokra nehezedő nagy nyomás feloldása, mely a lakásbiztosításban és az ezzel együtt járó kommunális és egyéb szolgáltatásban nyilvánul meg. Köztudott, hogy falun ma is olcsóbban lehet építeni lakást, bölcsődét, óvodát, iskolát, kereskedelmi egységeket, és még sorolhatnám. Nagymértékben lehet számítani a társadalmi összefogásra, a társadalmi munkára. Meg lehet oldani kisebb pénzből is azt, hogy az ott lakók kulturált körülmények között, jó közérzettel éljenek a községekben. Erre is vannak már jó példák, melyekkel választókerületemben is találkozom. A tanyák villamosításának a lehetőségét megteremtve nagymértékben lelassult a tanyákról való elköltözés. A villamosítás nemcsak világosságot hozott a lakásokba, hanem a háztartási munka gépesítését, a kulturáltabb életmód kialakítását, a villamosenergia-termelésben történő hasznosítását eredményezte. Hatását érzékelni az emberek magatartásában, életvitelében, és a megtermelt áruk mennyiségében és minőségében. Az állampolgárok költsége és az állam befektetése, ami erre lett fordítva, bőven megtérül. Meggyőződésem, hogy így lesz ez a községeknél és a kisebb városoknál is a fejlesztések megtérülését illetően. A beterjesztett kormányprogramban szó van a szállítás zavartalanságának biztosításáról, figyelembe véve a fejlesztés szerényebb lehetőségeit is. Ezek mellett, és tudomásul véve ezt, szerintem figyelembe kell venni azt is, hogyha a szállítandó árumennyiségnek a növekedési üteme csökkenni is fog, mégis több áru szállításáról kell gondoskodni. Ez viszont nagyobb megterhelést jelent a közutakon annak ellenére, hogy bizonyos fokú átirányítási törekvés figyelhető meg a vasúti szállítás felé. Különösen súlyos ilyen tekintetben már jelenleg, s ha nem történnek megfelelő intézkedések, akkor a jövőben még jobban jelentkezik ez a megyénket is átszelő 5-ös főútvonalon. A belföldi teher- és személyforgalom egymagában is túlterheli ezt az utat. A helyzet súlyosságát még növeli a nagy tranzitforgalom. Ez nagymértékben okozója a sok és súlyos balesetnek, amely ezen az úton sűrűn előfordul. Amikor ezt a közlekedés és szállítás terén kialakított helyzetet felvetem, nemcsak Bács-Kiskun megye gondjairól van szó. mert gondja ez Pest megyének és Csongrád megyének is, hatása az egész országra, sőt határainkon túlra is kiterjed. A helyzeten csak úgy lehet változtatni, ha ennek az útnak a korszerűsítésére, az áteresztőképesség növelésére, vagy a terelő útvonal kijelölésére esetleg nagyobb energiát, nagyobb gondot fordítunk. Vagyis a kormányprogramban jelzett szerényebb fejlesztési lehetőségeknél ezt a kialakult helyzetet figyelembe vesszük. Mind jobban érzékelni lehet, hogy a termelést, az ellátást lényegesen, esetenként — és erről is szó volt ma már — döntően befolyásolja a szállítás pontossága, és az is, hogy a szállítás mibe kerül, hogyan befolyásolja az árakat. Mivel a kormányprogramban végig érezhető az a