Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-2

75 Az Országgyűlés 2. ülése, 1980. szeptember 25-én, csütörtökön 76 tetett célokkal egyetértünk. Nagyra értékeljük, hogy a kormány törekszik a gondok megoldá­sára. Egy nagy visszatérő kérdésünk azonban van. Ez pedig a fogyasztói árak és a bérek össz­hangja. Képviselőtársaim előtt ismert, hogy a szakszervezeti mozgalom szinte léte óta ellene van minden áremelésnek. Azt azonban világo­san látjuk és megértjük, hogy igazodnunk kell a világpiaci árak alakulásához. Ez pedig hatás­sal van a fogyasztói árakra is. Tudatosan kell tehát az árpolitikával dolgozni. Az persze tény, hogy valamennyi alkalommal viták, felelős szá­mítások, módosítások előzik meg a fogyasztói áremelésre mondott szakszervezeti igent. Ismert előttünk is, hogy a bér, a vásárlóerő és az árufedezet között megfelelő aránynak kell lenni. De a jövőben — úgy gondoljuk —, céltu­datosabban kell közösen keresni az áremelések hatását ellensúlyozva, hogy hogyan lehetne az életszínvonal összetevőit is esetleg megváltoztat­va, a bérkompenzáción kívül is jobban megol­dani az életszínvonal megőrzését és fejlesztését. A szakszervezetek úgy látják, hogy a társa­dalmi juttatások és a munkahelyi, szociális, egészségügyi ellátottság színvonalának követke­zetes megőrzése, s a legindokoltabb területekre összpontosító fejlesztése alapvető követelmény. Helyeseljük az alacsony nyugdíjak, valamint a több gyermekes családoknak folyósított pótlék vásárlóértékének megőrzését. Csak erősíteni sze­retném, hogy az idős, az egyedülálló, és az önhi­bájukon kívül nehéz körülmények között élő emberek megsegítését, s az ifjú generáció saját otthonhoz juttatását a kormány kiemelt feladat­ként számon tartja munkájában. Mi is következetesen szorgalmazzuk a mun­ka szerinti elosztás elvének érvényesülését, a bérek és jövedelmek teljesítményektől függő alakítását. A becsületesen dolgozó többség is úgy gondolkodik, hogy az kapjon többet, aki többet és jobbat ad a közösségnek. Nehéz a ke­veset differenciáltan elosztani? Számolni kell sértődéssel és ellenérzésekkel? Ügy gondoljuk, természetesen igen. De ezt vállalnunk kell. Csak így válhat a jövedelem igazi ösztönzővé. Tehát harcolnunk kell a munka nélkül szerzett jöve­delem ellen, ugyanakkor biztosítanunk kell, hogy minden egyes forint értékteremtő munká­val legyen alátámasztva. Tisztelt Országgyűlés! Társadalmunk lénye­géből fakad a demokratizmus fejlesztése, amely­lyel kapcsolatban már elismerésre méltó ered­ményeket értünk el, de bőségesen van további tennivalónk. A kormányprogram egyik központi gondolata ez. Messzemenően támogatjuk az ál­lami élet demokratizmusának továbbfejleszté­sét. Hasonló célt tűztünk magunk elé a szak­szervezeti mozgalomban is. Az utóbbi esztendők egyik fő feladatának tekintettük az üzemi, munkahelyi demokrácia tartalmi fejlesztését. Mi volt és lesz az elsődle­ges célunk? Az, hogy a dolgozók legszélesebb körei érdemi lehetőséget kapjanak a helyi, az ágazati és az országos célok eldöntésében, min­denki mondhasson véleményt, és kapjon választ, legyen tevékeny részese a közéletnek. Már érez­zük annak előnyeit, elvtársak, hogy a dolgozók között élő és tevékenykedő szakszervezeti bizal­miaknál az élet- és munkakörülmények alakulá­sát befolyásoló fontos kérdések eldöntése, s a feladatok végrehajtása azonos kézbe került. Kö­vetkezetesen, az eddigieknél ütemesebben foly­tatjuk a szakszervezeti munka társadalmasítá­sát, mert ez is a demokrácia kiteljesedését, tag­ságunkkal a kapcsolatok erősítését szolgálja. A demokratizmus mással nem pótolható gyakor­lati értelme, hogy a gondokat, a feladatokat közüggyé teszi, s akkor mindenki előtt világos a helyzet: nincs csodára várás az emberekben. A szocializmus építésének jelenlegi szaka­szában már valamennyiünknek tisztán kell lát­nia, hogy a dolgok alakulása, legyen szó orszá­gunk gazdasági fejlődéséről vagy életünk más területeiről, nem valaki vagy valakik jóindula­tán múlik, hanem alapvetően a realitásoktól függ. A demokratizmus csak akkor érvényesül­het, ha valamennyiünk belső igényére épül. Le­gyünk tehát problémaérzékenyek, kezdeménye­zőek, a társadalmi ellenőrzést igénylők, fokoz­zuk munkánk nyíltságát és nyilvánosságát, küzdjünk a bürokratikus vonások s az üresjára­tokat eredményező önmozgatás megszüntetésé­ért. De nem folytatom, tisztelt elvtársak, hiszen ezekről a kérdésekről felelősen szó esik majd a szakszervezetek elkövetkezendő kongresszusain is. Tehát, társadalmunkban tovább kell erősíte­nünk a szocializmus egyik meghatározó elemét, a jogok és kötelességek összhangjára alapozott demokratizmust. Képviselőtársaim ! A kormányprogram egyik, számunkra nagyon fontos részével szeretnék még foglalkozni, a szakszervezetekkel való együttműködéssel. Az utóbbi esztendők alapve­tő és kedvező változásokat hoztak. A szakszer­vezeti mozgalom törvényben biztosított jog- és hatáskörével élve, részese az élet- és munkakö­rülmények alakulását befolyásoló törvények, ha­tározatok, intézkedések kidolgozásának. Az előbb a törvényben biztosított jogokra utaltam, de ennél többről van szó. Az állam és a gazda­sági vezetés a dolgozók véleményét ismerő és képviselő szakszervezetek érdemi segítségét mindinkább igényli. Többször, még akkor is, ha a törvény ezt tételesen nem is írja elő. Rendszeressé váltak a kormány és a SZOT, a minisztériumok és az ágazati iparági szakszer­vezetek vezetőinek tárgyalásai. Sokat fejlődött a munkahelyi kapcsolat is. A vitathatatlan elő­relépés persze, nem takarhatja el hiányosságain­kat. Meggyőződésem, hogy mind az országos irányításban, mind az üzemekben és intézmé­nyeknél még nem használtuk ki a partnerkap­csolatokban rejlő lehetőségeket. Ügy gondolom, ezen viszont csak együttesen tudunk javítani. Esetenként e kapcsolatok fejlesztésének viszony­lag egyszerűen felszámolható akadályai vannak. Itt van például a gazdasági vezetés jogkörének decentralizálása vagy csupán a szakszervezeti jog- és hatáskörök még jobb megismertetése. Hasznos lenne, ha ez a téma megfelelő tarta­lommal és óraszámban beépülne az állami ve­zetőképzés rendszerébe is. Külön kell szólnom, elvtársak, az állami gazdasági szervek és a szakszervezetek közötti vitákról, mert ilyenek gyakran voltak és lesznek a jövőben is. Szerintünk ez természetes dolog.

Next

/
Thumbnails
Contents