Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-13

757 Az országgyűlés 13. ülése, 1982. március 25-én, csütörtökön 758 (Elnök: APRÓ ANTAL — 10.00 óra.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa által alkotmá­nyunk 22. §-ának 2. bekezdése alapján összehí­vott Országgyűlés ülésszakát megnyitom. Megál­lapítom, hogy az Országgyűlés tagjai határozat­képes számban jelen vannak. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy az Országos Választási Elnökség a választójogi tör­vény 17. §-ának 5. bekezdése alapján benyújtot­ta hozzám az időközi választásról szóló jelentést. Kérem jegyző képviselőtársamat, szíveskedjék felolvasni. DR. PESTA LÁSZLÓ jegyző (olvassa): „Ap­ró Antal elvtársnak, az Országgyűlés elnökének. Értesítem, hogy 1982. január 24-én a Fejér me­gyei 1. számú választókerületben időközi ország­gyűlési képviselőválasztás volt. Az országos vá­lasztási elnökség megállapította, hogy a válasz­tás a választási törvény előírásainak megfelelően folyt le, képviselőnek megválasztották Szálai Gyulát. Elvtársi üdvözlettel: dr. Papp Lajos, az országos választási elnökség elnöke." ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés ! Ügyrendünk 5. §-ának 4. bekezdése alapján bejelentem, hogy a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság az or­szágos választási elnökség jelentését tudomásul vette. A választási jegyzőkönyv alapján megvizs­gálta a Fejér megyei 1. számú választókerület­ben megválasztott Szálai Gyula országgyűlési képviselő megbízólevelét. A bizottság megálla­pította, hogy a megbízólevél a törvényben előírt feltételeknek megfelel. Ezért javasolja a képvi­selő igazolását. Kérdem az Országgyűlést, hogy az Országos Választási Elnökség jelentését tudomásul ve­szi-e, s a bizottság javaslatának megfelelően Szálai Gyula képviselőt igazolja-e? (Igen.) Kö­szönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az Országos Választási Elnökség jelentését tudo­másul vette, és Szálai Gyula országgyűlési kép­viselőt igazoltnak jelentette ki. Mindnyájunk nevében üdvözlöm új képviselőtársunkat és kí­vánom, hogy eredményesen vegyen részt az Or­szággyűlés munkájában. Bejelentem, hogy az Elnöki Tanács az Or­szággyűlés 1981. december 18-án berekesztett ülésszaka óta alkotott törvényerejű rendeletei­ről szóló jelentést az alkotmány rendelkezésének megfelelően az Országgyűlésnek benyújtotta. A jelentést képviselőtársaim között szétosztottam. Kérdem az Országgyűlést, hogy az Elnöki Ta­nács jelentését tudomásul veszi-e? (Igen.) Köszö­nöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a Nép­köztársaság Elnöki Tanácsának jelentését tudo­másul vette. Tisztelt Országgyűlés! Ügyrendünk 47. íj­ának megfelelően bejelentem, hogy egy képvi­selőtársunk nyújtott be interpellációt. Kérem jegyző képviselőtársamat, szíveskedjék az inter­pelláció tárgyát ismertetni. DR. PESTA LÁSZLÓ jegyző (olvassa): In­terpellálni kíván Bánáti Gézáné képviselőtársunk Zsámbékon veszélyes hulladéklerakó-hely kije­lölése tárgyában az építésügyi és városfejleszté­si miniszterhez és az Országos Környezet- és Ter­mészetvédelmi Hivatal elnökéhez. ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülésszak tárgysorozatául javaslom: 1. Az igazságügyminiszter beszámolóját a jogalkotás helyzetéről. 2. A művelődési miniszter beszámolóját a közművelődésről szóló 1976. évi V. törvény vég­rehajtásáról. A beszámolók írásos anyagát, valamint a jo­gi, igazgatási és igazságügyi bizottság határozati javaslatát az igazságügyminiszter beszámolójá­hoz képviselőtársaim között szétosztattam. 3. Az interpellációt. Elfogadja-e az Országgyűlés a tárgysoroza­ti javaslatot? (Igen.) Aki igen, kérem, kézfel­emeléssel szavazzon. (Megtörtént.) Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a szava­zástól? (Senki.) Határozatilag kimondom: az Országgyűlés az ülésszak tárgysorozatára tett javaslatot elfo­gadta. Tisztelt Országgyűlés! Napirend szerint kö­vetkezik az igazságügy miniszter beszámolója a jogalkotás helyzetéről. Dr. Markója Imre igaz­ságügyminiszter eltvtársat illeti a szó. DR. MARKÓJA IMRE: Tisztelt Országgyű­lés! Az elmúlt hónapokban többször emlékez­tünk történelmünk legutóbbi negyedszázadának eseményeire. Köztük arra is, hogy milyen utat tettünk meg a szocialista törvényesség helyreál­lítása, megszilárdítása és fejlesztése érdekében. Az ilyesfajta emlékezéseknél és értékeléseknél elkerülhetetlen, hogy ne tekintsünk ki a világba és saját helyzetünket ne vessük egybe a nemzet­közi tapasztalatokkal. Ügy gondolom, ez az egy­bevetés a törvényesség ügyének alakulását ille­tően is a jogos megelégedettség érzését válthatja ki mindenkiben. A törvényesség fogalmi körébe tartozó kér­désekben a mai világ — különösen a tőkés világ — nyugtalanító képet mutat. Még olyan orszá­gokból is, amelyeknek társadalma a közelmúltig — legalábbis külsőleg — a viszonylagos konszo­lidáltság jegyeit viselte, nap mint nap érkeznek riasztó hírek, amelyek a jogtalanság, az erőszak eszkalációját bizonyítják. És ezek méretei és megnyilvánulási formái olykor már az irraciona­litás határát súrolják. Ehhez képest nálunk, a Magyar Népköztár­saságban összehasonlíthatatlanul kedvezőbb a helyzet, hiszen minden túlzás nélkül állíthatjuk, hogy az alkotmányos rend, a törvényesség alap­vetően szilárd és állandóan fejlődő. Jóleső érzés, hogy egyéb sikereink mellett ez a vívmányunk is rangot, megbecsülést szerzett hazánkban és ha­zánknak a nemzetközi közvéleményben. Természetesen nem vagyunk és nem is lehe­tünk elbizakodottak. Jól tudjuk, hogy honnan indultunk el, s az elért eredmények mögött mi­lyen kemény, megfeszített, fáradságos munka áll. De azt is világosan látjuk, milyen további erőfeszítésekre van még szükség ahhoz, hogy végső ideáinkat megvalósíthassuk. Ennek azon­ban minden feltétele biztosított. A legfőbb ga­rancia erre a Magyar Szocialista Munkáspárt po-

Next

/
Thumbnails
Contents