Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-10

629 Az országgyűlés 10. ülése, 1981. október 9-én, pénteken 630 intézkedések nyomán az elmúlt két évben mintegy 510 hektárnyi területet újra hasznosíthattunk. Azonban további tennivalóink is vannak. Csak egyet példaként. Termelőszövetkezeteink kő- és murvakitermelést is folytatnak, ezáltal nagy a külszíni bányák körm^ezetkárosító hatása. A Balaton-felvidéken több mint 100 bányasebhely keletkezett, s ebből csak kettő rendezése történt meg ezidáig. Viszont a bányák működtetéséről sem mondhatunk le, ugyanakkor a bányák érdekeltségét véleményem szerint úgy kellene alakítani, hogy az újrahasznosítás ne maradhasson el — tegnap Schmidt elvtárs az első napirendnél utalt erre a kérdésre. Környezetvédelmi szempontból felülvizsgáltuk állattartó-telepeinket is. Négy, jelenleg nem megfelelő, telep átalakítása folyamatban van. VI. ötéves tervünkben visszafordíthatatlan környezeti károsodások megállítása a célunk. Nemcsak a föld, a víz, hanem a levegő szennyezettségével is számolnunk kell megyénkben. Legégetőbbek a gondjaink Ajka és Várpalota térségében. Megszüntetésük folyamatban van. Végleges megoldás itt is csak hosszabb távon várható. Várpalotán a Péti Nitrogén Müveknél ós a Szénbányák Vállalatnál, a Peremratoni Vegyipari Vállalatnál, a Nitrokémia Ipartelepeknél, Ajkán a Hőerőmű Vállalatnál környezetvédelmi beruházások valósulnak meg. Az utóbbihoz igen jelentős anyagi eszközzel járul hozzá az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal. Megyénkben továbbra is elsőséget biztosítunk ipari üzemeink környezetvédelmi beruházásainak. Csupán megjegyzem, emellett ivó vízgondjaink egyes területeinken továbbra is változatlanok. Környezetünk védelmét szolgálja nálunk az előző ötéves tervben megvalósított víz- és csatornarendezés is. Jelentősebben Balatonalmádiban, Balatonfüreden és Csopakon léphettünk előre e tekintetben tanácsi erőből. Felvetődik annak gondolata, hogy a víz- és csatornarendezés érdekében miképp lehetne anyagilag is érdekeltebbé tenni a lakosságot, természetesen a teherviselő-képesség határán belül, kiegészítve ezzel az állami ráfordításokat. Jó példaként említhetem erre a balatonkenesei és a csopaki csatornavízmű-társulást. Amikor a környezetünk védelméről beszélünk, a károk, veszélyek megelőzésén fáradozunk, akkor nem hagyhatom ki a Balatont sem. Mi ott élünk, nekünk munkahelyet, lakást biztosít és épp ezért védjük, óvjuk ezt a mindannyiunk által szeretett természeti kincsünket. Nem célom kedves elvtársak, hogy itt és most újból elismételjem a már oly sokszor felhozott gondok sorát, amik többek között a túlzott méretű és egyre inkább kiteljesedő idegenforgalmi és üdülési terhelésből keletkeznek, hogy csak mást ne említsek, mint a nyári hónapokban hatalmas méretekben felgyülemlő és a terület gazdáit szinte emberfeletti munkára késztető hulladék mennyisége. A nyaranta közel milliós vendégsereg jelenléte, ellátása ugyancsak hatalmas gond. Éppen ezért többet kell tenni a Balaton tehermentesítésére, ami nemcsak megyei feladat. Mi csak úgy tudnánk enyhíteni a gondokon, ha a turizmus számára jobban feltárjuk a Balaton felvidékét, más szóval a háttér-településeket. Ez a ma még a közvetlen partnál kevésbé látogatott, kevésbé felfedezett és birtokba vett háttér tájszépségekben, látnivalókban, műemlékekben, hangulatos kikapcsolódást és élményt adó időtöltési lehetőségekben sokat és a jövőben egyre többet nyújthat a pihenést kereső, a Balatonhoz jövő tömegeknek. De ez csak akkor lehet, ha az említett településeken biztosítani tudjuk a kulturált üdülés feltételeit, a szükséges alapellátás mellett. Kedves Elvtársak! Megyénkben a környezet- és természetvédelemmel nemcsak a vezetés, hanem társadalmi, tömeg- és tudományos szervezetek is behatóan foglalkoznak. A Hazafias Népfront megyei bizottsága mellett és a városokban a várospolitikai munkabizottságok keretében környezetvédelmi csoportok működnek. Hasznos eredményeket tudhatunk be a Veszprém megyéért mozgalomnak is. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! Felszólalásomban mindössze néhány gondolatot hangsúlyoztam, figyelemmel a megyénkben folyó környezetvédelmi tevékenységünkre, eredményeinkre és gondjainkra. A beterjesztett javaslatot elfogadom : meggyőződésem, hogy környezetünk védelmében minden állampolgárnak van a jelenben és a jövőben is feladata, épp ezért ez a törvény az emberért született, mindannyiunk érdekét testesíti meg, s ezért munkálkodnunk valamennyiünk jelent és jövőt szolgáló nemes ügye és feladata. Köszönöm a figyelmüket. (Nagy taps.) ELNÖK: Szólásra következik Bugán Mihály képviselőtársunk. BUGÁN MIHÁLY: Tisztelt Országgyűlés! Az emberi környezetünk milyensége, nemzeti kultúránk igen lényeges fokmérője, s annak gazdagítása, óvása csak társadalmi szintű összehangolt munkával lehetséges. Azért van ez így, mert a feladat is igen sokszínű, és nagy területeket felölelő. Többször elhangzó költséges megoldások mellett én is olyan kérdésekkel foglalkoznék, melyek megvalósításában nem a költségtényező, vagy a beruházási igény a számottevő. Mint termelőszövetkezeti elnök, munkám révén közvetlen kapcsolatban vagyok az élő természettel, s szövetkezetünk területét az ország legnagyobb nemzeti parkja is tekintélyes felületben érinti. A gazdálkodó embereknek lelki kötődésük van a földhöz, ahhoz a vidékhez, ahol élnek, ezért azt az örökséget, mely az egész nemzetünk vagyona, nem szívesen rombolják, azt gyarapítani igyekszenek. Elöljáróban azon véleményemnek kell hangot adjak mégis, hogy agrártermelésünk kulturáltsága, r szemléletünk sok kívánni valót hagy maga után. így van ez akkor is, ha a múltban és a jelenben is vannak jó példák bőven. Ez vonatkozik a föld, a vizek védelmére, s a mezőgazdálkodás hulladékainak kezelésére, üzemeink rendjére, növényvédelmi gyakorlatunkra, de nem utolsósorban falvaink, városaink rendjére is. Az okot abban kell keresnünk, hogy az egyre magasabb szintű műveltségű emberek, vezetők, szakemberek, de nevelők sem gondolkodnak és cselekednek olyan korszerűen, mint ahogy az tőlük joggal elvárható lenne. Az agrártermelést kiszolgáló iparnak is komoly tennivalói ,'vannak, de meglévő lehetőségeinkkel sem gazdálkodunk okosan. Példaként említeném a repülőgépes növényvédelem esetét, melynek áldásos