Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-10

595 Az országgyűlés 10. ülése, 1981. október 9-én, pénteken 596 séges évente 2—3 ezer hektár erdő telepítése, amelynek fele környezetvédelmi feladatot lát el. A továbbiakban a vizek védelmével kapcsolat­ban kívánok néhány gondot megemlíteni. Megyén­ket 121 kilométer hosszúságban határolja a Duna, amelynek állapota az itt élő emberek számára külö­nösen fontos. Jogos felháborodást vált ki a lakos­ságból, hogy a valamikor kék és szinte iható tiszta­ságú folyó vize egyre szennyezettebb és nem ritka a tömegesen elpusztult halak elszomorító látványa sem. Ezúton is arra kérjük a Dunát időszakonként erősen szennyező Duna menti és közép-dunántúli üzemeket : mielőbb oldják meg szennyvizeik kezelé­sét, hogy ilyen esetek ne fordulhassanak elő. Indo­kolja ezt a Duna menti városok és községek parti­szűrésű ivóvízkútjainak és a folyó élővilágának vé­delme egyaránt. Sok gondot okoz nagyobb városaink ipari és kommunális szennyvizeinek tisztítása is, hiszen me­gyénkben a közműves vízellátás is csak három évti­zedes múltra tekinthet vissza, a szennyvízcsatorná­zás pedig alig 15 éve kezdődött. Az elmúlt évek so­rán óriási lemaradást kellett pótolni a lakosság egészséges ivóvízzel való ellátásában, és ez jórészt sikerült is, de a szennyvízcsatornázás és különösen a szennyvízkezelés területén a feladatok megoldá­sának még csak a kezdetén tartunk. Az igen költséges beruházások pénzügyi fedeze­tét a jelenlegi szűkösebb helyzetben nagyon nehéz biztosítani. Ezért továbbra is szükséges a központi tervező szervek megértő támogatása, saját fokozott erőfeszítéseink mellett. Arra is szükség lenne, hogy a hatósági előírások mérséklésével dolgozzanak ki az erre hivatott műszaki szakemberek olyan egy­szerű, olcsó és fokozatosan bővíthető tisztítóberen­dezéseket, amelyek megvalósításához a kisebb pén­zű tanácsok is képesek előteremteni a fedezetet. Lehet, hogy ez nem jelentene tökéletes megoldást, de feltétlenül hasznosabb a környezetvédelem szempontjából, a „mindent, vagy semmit" jelenlegi gyakorlatánál. Azt is el kellene érni, hogy a kommunális szennyvízben ne csak a megsemmisítendő ártalmas szennyezőanyagot lássuk, hanem megfelelő kezelés után használjuk fel a mezőgazdaság talaj erőpótlá­sára. Kecskeméten évek óta folynak sikeres kísér­letek a városi szennyvíz Öntözésével, nyárfás szűrő­mezőn való elhelyezésével. Jó példa ez a termelési és környezetvédelmi érdekek összehangolására. Mind­eddig nem sikerült megnyugtató műszaki megoldást találni a nagyüzemi álattartó telepek hígtrágya­kezelésére és hasznosítására. Nagy segítséget jelen­tene, ha az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság közreműködésével elfogadható modellt tudnának kidolgozni, és ajánlani a gazdaságok részére. Csak így lehet megkövetelni a környezetvédelmi előírá­sok megtartását, amire ezen a területen is nagy szükség lenne. Nem hagyhatjuk szó nélkül azt sem, hogy váro­saink, falvaink és azok közvetlen környéke gyakran rendezetlen, szemetes hulladókhegyékkel csúfított. Sok településünk saját erőből nem tud megbirkózni a közvetlen emberi környezet tisztántartásának ne­héz feladatával, mert hiányoznak ehhez az anyagi­technikai és munkaerő-feltételek. A már meglevő köztisztasági gépek alkatrészellátása sincs intézmé­nyesen megoldva, karbantartásukra, javításukra nincs szervizhálózat biztosítva. Ebben is központi intézkedések szükségesek. Természetesen a lakókörnyezeti kultúráért na­gyon sokat tehetnek az egyes települések lakói, az üzemek dolgozói vagy az iskolák tanulói is. Vagyis teljes társadalmi összefogás szükséges ahhoz, hogy ezen a téren előbbre léphessünk. Tisztelt Országgyűlés! Megyénkben található a Kiskunsági Nemzeti Park nagy része. Ezt a nem­zeti és nemzetközi értéket a megye lakói magukénak érzik és a jó gazda gondosságával igyekeznek vé­deni, megőrizni. A természeti értékek megvédése és hosszú távú fenntartása csak úgy biztosítható, ha a nemzeti park területén gazdálkodó mezőgazdasági üzemek termelési feladataik teljesítése során fokozott figyel­met fordítanak a természetvédelmi előírások meg­tartására, természetkímélő gazdálkodási technoló­giákat alkalmaznak. Ennek fontosságát egyre több gazdaság értette meg, és alkalmazza. Indokoltnak tekinthető az a törekvés is, hogy a mezőgazdasági termelés szempontjából értéktelen területek, mint például a mozgó homokbuckák, szikes tavak, szikes puszták, mocsarak, amelyek természetvédelmi szempontból viszont a legértéke­sebbek, a nemzeti park kezelésébe kerüljenek. A ha­zai és a nemzetközi tudomány számára legértéke­sebb területek megfelelő védelme így biztosítható. Elengedhetetlen ugyanakkor, hogy a mezőgaz­dasági termelés és a természetvédelem valós érde­keit egyeztessék, és kölcsönös megértéssel rendezzék az érdekelt szervek. Tisztelt Országgyűlés! A környezetvédelmi tör­vény végrehajtásáról készített beszámolóval saját tapasztalataim alapján is egyetértek, ezért azt elfo­gadom, és képviselőtársaimnak is elfogadásra javas­lom. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK: Dr. Pesta László képviselőtársunk következik szólásra. DR. PESTA LÁSZLÓ: Tisztelt Országgyűlés! Abban a szép házban, amelyben most a Környezet­védelmi Hivatal székel, valamikor Jókai Mór, a nagy író álmodozott a jövő század regényén. Ez a regény itt van körünkben, és azt tapasztalja, azt látja, hogy az ember nem fér bele a környezetébe. Tőlem, mint egészségügyi dolgozótól, bizonyá­ra azt várják, hogy az ember élete, egészsége érdeké­ben emeljek szót, de ahogy látom, öt orvos jelent­kezett szólásra a környezetvédelmi törvénnyel kap­csolatos beszámolóhoz, akik valamennyien ugyanezt kívánják tenni, amit Schnitzler professzor, kép­viselőtársam is tett. Engedjék meg, hogy én azt nézzem, hogy kik ellen kell beszélni. Nos, az emberek, kedves ember­társaim, úgyszólván mindnyájunk ellen, mert kicsi vagy nagy mértékben csaknem valamennyien vé­tünk a természet bölcs törvényei és a saját törvé­nyeink ellen, a rend és a tisztaság, az egészség ismert feltételei ellen : tudva, vagy tudatlanul, ritkán, vagy naponta, kevesek, vagy sokak ellen, és csaknem min­dig büntetlenül. Homo homini lupus, ember embernek farkasa — így szól ez a sok ezer éves mondás : így volt már a sötét ókorban. Ezt örököltük. De lehet-e, marad­hat-e a sok rossz szokás érvényben a szocialista tár-

Next

/
Thumbnails
Contents