Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-2

47 Az Országgyűlés 2. ülése, 1980 szeptember 25-én, csütörtökön 48 lésén keresztül vezet. A szocialista társadalom­ban is csak a magas termelékenységgel dolgozó, jól szervezett és jövedelmező gazdaság képes biztosítani annak lehetőségét, hogy az ember nem csak anyagiakban, de szellemiekben is tel­jesebbé és gazdagabbá tehesse életét. Ezért a kormány a jövőben is megkülönböztetett figyel­met fordít a gazdaságra. önök előtt, tisztelt Képviselőtársak, és az érdeklődő közvélemény előtt is jól ismert az a világgazdaságban végbemenő változás — vagy, ahogyan egyes nagy tekintélyű közgazdászaink fogalmaznak: világgazdasági korszakváltás —, amelynek hatása alól egyetlen ország sem von­hatja ki magát. Számunkra is parancsoló szükségesség, hogy mielőbb olyan minőséget érjünk el a termelés­ben, amit ma még csak az élen járók tudnak teljesíteni. Más szóval, a mi gazdaságunkban is gyökeres változásra van szükség. Pártunk időben felismerte, hogy a fejlődés természetes velejárójaként kimerülőben vannak az extenzív növekedés forrásai, s mind fonto­sabb szerephez jutnak a hatékonysági követel­mények. Többek között — az 1957 óta követett gazdaságpolitikát folytatva és továbbfejlesztve —, ezért döntött úgy már több mint tíz éve, hogy irányítási rendszerünk átfogó korszerűsí­tésével is elő kell segíteni az intenzív fejlődés útjára való átállást. Ezt az önmagában sem egy­szerű feladatot még nehezebbé, megoldását pe­dig még sürgetőbbé tették azok a fejlemények, amelyek 1973-ban robbanásszerűen megváltoz­tatták a külpiaci feltételeket, s amelyeknek szá­munkra hátrányos gazdasági következményeit mindmáig nem sikerült kielégítő mértékben el­lensúlyozni. Annak ellenére így van ez, hogy az ötödik ötéves terv készítésekor helyesen ismertük fel — sőt a tervben meg is fogalmaztuk —, a haté­konyság növelésének, a minőség és az egyensúly javításának feladatait. E követelményeknek még rangosabb hangsúlyt és külön is nagy nyomaté­kot adott a Központi Bizottság 1977. októberi határozata, amely hosszú távra érvényes irányt szabott a külgazdasági kapcsolatok fejlesztése és a termelési szerkezet korszerűsítése számára. Nem a felismerések és az iránymutatások hiányoztak tehát. A végrehajtásban mutatkozó elmaradás okai között jelentős szerepe van an­nak, hogy a tervben előirányzott célok teljesíté­séhez megkésve dolgoztuk ki, ennélfogva nem is alkalmazhattuk kellő hatásfokkal az új helyzet­hez való gyorsabb alkalmazkodás közgazdasági eszközrendszerét, de annak is, hogy a feladatok nehezebbnek bizonyultak, a világgazdasági kö­rülmények pedig kedvezőtlenebbül alakultak, mint hittük. Nem csodálkozhatunk tehát, ha — miközben gazdaságpolitikai elveink már az új követelményeket fejezték ki —, a gyakorlat las­san változott, a gazdasági teljesítmények meg­ítélésében pedig nagyrészt a régi, beidegzett — a maga idejében elfogadható, de az új viszo­nyok között már túlhaladott — értékrend ural­kodott. Más alkalommal már elmondottam, most is megismétlem : a helyzet ilyen alakulásában ko­moly felelősség terheli a kormányt, mindenek­előtt azért, mert nem volt kellően következetes azoknak a változásoknak a keresztülvitelében, amelyek a felismert új követelmények teljesíté­séhez szükségesek. Csak ennek a megállapításá­val együtt van erkölcsi alapunk arra, hogy bí­ráljuk a gazdálkodó szervezetek munkájában megtalálható ugyancsak nem kevés gyengeséget. A hatékonysági követelmények és a gazda­ság tényleges teljesítménye között keletkezett ellentmondás, különösen pedig a külkereskedel­mi mérleg egyensúlyának megbomlása sürgető­vé tette, hogy alaposan elemezzük, újraértékel­jük és módosítsuk gazdaságpolitikai gyakorla­tunkat. Ezt a munkát a Központi Bizottság 1978. decemberi ülésén végezte el, és az ott kialakí­tott irányvonalat a XII. kongresszus határozata is megerősítette. A Központi Bizottság határozata alapján lé­nyegesen — de az alapvető társadalmi érdekek szempontjából átmenetileg még elfogadható szintre — csökkentettük a növekedés ütemét, a felhalmozás és a fogyasztás előirányzatait, s a feladatok között első helyre tettük az egyensúly fokozatos helyreállítását. Egyidejűleg meggyor­sítottuk azoknak a közgazdasági viszonyoknak a kialakítását, amelyek átgondoltabb, jövedel­mezőbb, illetve takarékosabb gazdálkodásra késztetik a vállalatokat és intézményeket. Az előbbiek jegyében került sor az árrend­szer és a közgazdasági szabályozók más elemei­nek ismert átalakítására, a termelési szerkezet korszerűsítését, a gazdaságosság fokozását ösz­tönző olyan intézkedésekre, mint a hitelrend­szer szerepének növelése, az állami támogatá­sok megszigorítása, a költségvetés igazgatási ki­adásainak csökkentése. Intézkedéseink hatására kedvező folyama­tok indultak el. Ez legkézzelfoghatóbban a kül­kereskedelmi mérleg hiányának csökkenésében mutatkozik meg, amit jól szemléltet, hogy a tő­kés valutákban számolt behozatali többlet ez év első nyolc hónapjában az 1978. évinek mintegy ötödére esett vissza. Az előrelépés számottevő, de még nem ele­gendő. Azt azonban már elmondhatjuk, gazda­ságunkat ráállítottuk arra a fejlődési pályára, amely kivezethet az ismert nehézségekből. En­nek erdekében vállalnunk kellett az ötödik öt­éves terv fő mutatóinak tudatos csökkentését is. 1976—1980 között a tervezettnél kisebb mérték­ben növekszik a termelés, a nemzeti jövedelem, és ennek következtében — bár a szociálpolitika terén vállalt kötelezettségeinket teljesítjük —, a lakosság életszínvonala sem éri el a tervezett mértéket. Az egyensúly helyreállítását elindító folya­matokat nehéz, nem kevés esetben az egész tár­sadalmat érzékenyen érintő döntések végrehaj­tása árán értük el. Ismétlődően és sokakban fel­merül a kérdés, vajon valóban szükség volt-e a közgazdasági viszonyok — főleg a termelői és fogyasztói árak — radikális módosítására? Meggyőződéssel és jó lelkiismerettel mond­hatom: igen, szükség volt. Mindenekelőtt azért, mert ha a termelést és a fogyasztást továbbra is elszigeteljük a valóságos érték- és érdekviszo­nyoktól, ez nem jelentett volna mást, mint a halmozódó ellentmondások feloldásának elodá­zását. Átmenetileg bizonyára könnyebb lett vol­na a kormány dolga, ha nem hozza meg ezeket

Next

/
Thumbnails
Contents