Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-9

519 Az Országgyűlés 9. ülése, 1981. október 8-án, csütörtökön 520 A Szegedi Konzervgyár rekonstrukciója már többször szerepelt napirendi ponton. Elmondha­tom, hogy többször kaptunk ígéretet a probléma megoldására, de sajnos a megoldás még jelenleg is várat magára. A konzervgyári rekonstrukció megteremti alapját a megyében megtermelt zöld­ségfélék magasabb feldolgozottságának, valamint a belföldi piac és exportárualap növelésének. Nem akarom a tisztelt képviselőtársakat azzal untatni, hogy tovább soroljam a problémákat, a problémák megoldásának pozitív hatásait, mert többen va­gyunk gyakorló háziasszonyok, kik olcsóbban és jobb árut szeretnénk vásárolni. „Örökzöld" — a zöldség- és gyümölcstermesz­téshez jól illik —, ezt idézőjelben mondom, az a probléma, hogy szervezési hiányosságokból adó­dóan sok megtermelt termék nem kerül a fogyasz­tókhoz — akár belföldi, akár külföldi fogyasztók­hoz —, mert nincs megfelelő tároló- és hűtőkapa­citás. Az alapanyag-termelés és a feldolgozó kapacitás jó összhangjának megteremtését példázza a hús­ipar. Az előzőekben már említettem, hogy a mező­gazdaság által előállított terméket, élőállatot a hús­ipar fel tudja vásárolni és fel tudja dolgozni, azonban az alapanyag-termelés és a kapacitás jó összhangjában is előfordultak átmeneti problémák, de úgy érezzük, hogy a megfelelő közgazdasági szabályozással, ipari háttérrel sikerült a problémá­kat megoldani. Ezt mutatja az alapanyag-termel­tetés integrálásának kedvező helyzete is. A növénytermesztés területén a feldolgozó ipar és a termelők között hasonló kapcsolatot kellene létrehozni. Fejlődés ezen a téren is van, a prob­lémák rendezése azonban hosszabb időt vesz igény­be. Úgy érzem, hogy bírunk olyan kapacitással és eszközzel, ami nem igényel nagy, hogy ezt a szót használjam, tőkebefektetést, ez pedig a szervezés. Sokszor foglalkoztunk szervezési kérdésekkel és problémákkal, de ha ezen belül koordináló tevé­kenységünket javítanánk, nem mehetne veszendőbe sok olyan termék, amit más megyében esetleg szívesen vásárolnának. Kedves Elvtársak! A mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban elért eredményeink nagyok, fej­lődésünk összességében és alapvetően töretlen. A fejlődéssel párhuzamosan a követelmények is év­ről évre fokozódnak az élelmiszeripari termékekkel szemben, belföldön és külföldön egyaránt. A ter­mékek előállítására és minőségére vonatkozó szi­gorú előírások, szabványok és törvények vannak. Az előírások megtartása, a minőség javítása állan­dó és kiemelt feladat. A gyakorlati életben azon­ban ezek sokszor túlzásokba csapnak át és rosszul értelmezett fogyasztói érdekvédelemből esetleg pa­zarláshoz is vezetnek. Sokszor beszélünk a változó körülményekhez történő rugalmas alkalmazkodás kérdéséről. A szab­ványok vonatkozásában azonban ugyanezt nem mondhatjuk el. Tudom, hogy a termékek jó minőségét hosszú távon kell garantálni, de ez nem jelentheti azt, hogy a szabványokat és a minőségi előírásokat az élet diktálta követelményeknek megfelelően ne módosítsuk, és esetleg szigorításokat vagy engedmé­nyeket ne tegyünk. Mert mi még nem vagyunk olyan gazdagok, hogy minden esetben a maximá­lis követelményeket elégítsük ki. Úgy tudom, hogy egy-egy új termék bevezetésé­nek, piacra kerülésének nagyon hosszii az átfutási ideje. Ezt is le kellene rövidíteni, ezzel is elősegí­teni a választék bővítését, az olcsó termékek mi­előbbi piacra juttatását. Tisztelt Országgyűlés! A tárgyalt időszakban sokat fejlődött technikai, technológiai színvonal­ban a húsipar, országosan bővült a termelőkapa­citás, több beruházás, rekonstrukció fejeződött be és lépett a termelésbe. Vállalatom, a Szegedi Sza­lámigyár és Húskombinát területén 1972—1976 között rekonstrukciót hajtottunk végre, melyet határidőn és a tervezett összegen belül valósí­tottunk meg. A fejlődésnek, az új, magasabb követelmények­nek megfeszített munkával ugyan, de eleget tud­tunk tenni. A beruházásra fordított mintegy egy­milliárd forint jól hasznosult. Termékeink elisme­rést vívtak ki belföldi és külföldi vásárlóink előtt egyaránt. Kedves Elvtársak! Hozzászólásomban igyekez­tem röviden a mezőgazdaság és élelmiszeripar hely­zetének alakulását ismertetni megyénkben. Úgy érzem, hogy Csongrád megye is megfelel azoknak a követelményeknek, melyeket pártunk Központi Bi­zottsága 1978. március 15-i ülésén hozott. A hatá­rozat útmutatás számunkra és mi, az élelmiszer­iparban dolgozók e szellemben fogjuk munkánkat a továbbiakban végezni. A miniszter elvtárs be­számolójával és szóbeli kiegészítésével egyetértek, és elfogadásra javaslom. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést 20 percre felfüggesztem. (Szünet: 12.21-12.41.) Elnök: CSERVENKA FERENCNÉ ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk ta­nácskozásunkat. Szólásra következik dr. Molnár Frigyes képviselőtársunk. DR. MOLNÁR FRIGYES: Tisztelt Ország­gyűlés! Csatlakozva a miniszter elvtárs igen gaz­dag, színvonalas tájékoztatást nyújtó expozéjá­hoz, három kérdéssel kívánok röviden foglalkozni. Hasznosítom a Hazafias Népfront szerveiben szer­zett tapasztalataimat, valamint megyei képviselő­csoportunknak a legutóbbi ülésén a napirend egyes kérdéseivel kapcsolatos véleményét. Váncsa Jenő elvtárs megállapításaival egyező­en magam is a korszakos fejlődés meghatározó erőforrásának tartom azt a tényt, hogy hazánkban az élelmiszergazdaság elsőrendű közügy. Ezért foglalkozik a Hazafias Népfrontmozgalom is a tény­leges társadalmi és gazdasági súlyának megfelelően a mezőgazdasági termelés és az élelmiszeripar aktuá­lis, valamint távlati kérdéseivel, a párt és a kormány határozatai megvalósításának segítésével. A Hazafias Népfront különböző szintű szer­vei tevékenységük során hasznosítják széles körű társadalmi kapcsolataikat, a különböző fórum- és információs rendszerüket. A mozgalom keretében működő Kertbarátok és Kistermelők Társadalmi Szövetsége és a kertbarát körök sokrétűen segítik a különböző kistermelők szakmai ismereteinek gya-

Next

/
Thumbnails
Contents