Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-22

1503 Az Országgyűlés 22. Ülése 1978. március 24-én, pénteken 1504 (ELNÖK: Apró Antal - - 10.01) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést megnyitom. Rátérünk a következő napirendi pontunk tárgyalására. Az alkotmány 48. §-ának (2) be­kezdése kimondja, hogy a Legfelsőbb Bíróság elnöke köteles működéséről az Országgyűlés­nek beszámolni. E kötelezettségének tesz eleget dr. Szakács Ödön elvtárs, amikor beszámol az Országgyűlésnek a Legfelsőbb Bíróság működé­séről. Dr. Szakács Ödön elvtársat, a Legfelsőbb Bíróság elnökét illeti a szó. DR. SZAKÁCS ÖDÖN: A Legfelsőbb Bíró­ság 1975—1977. évi munkájában a törvényesség követelményének feltétlen érvényesítését tartot­tuk szem előtt. Egyrészt az egész nép érdekeit kifejező törvények betartásának megkövetelé­sét, másrészt a törvényeink szerint élő állam­polgárok biztonságának védelmét. Egész társa­dalmunk előtt álló feladatoknak a magunk te­rületén végzett eredményes munkával való elő­segítését. Társadalmi fejlődésünk eredményeként a szocialista állam feladatai közül előtérbe kerül a gazdasági szervező és irányító, valamint a kulturális és nevelő tevékenység. Ennek megfe­lelően a jövőben tovább erősödik a szocialista állam szerepe a népgazdaság fejlesztésében, a társadalmi szükségletek kielégítésében, vala­mint egyebek mellett a szocialista tudatformá­lás terén. Mindez az igazságszolgáltatás számá­ra azt is jelenti, hogy a változatlanul fontos büntető ítélkezési feladatok ellátása mellett egyre nagyobb hangsúlyt kap a polgári ügyek­ben folytatott ítélkezés, ami iránt napjainkban szemlátomást növekszik a közvélemény érdek­lődése is. Vonatkozik ez az állampolgárok csa­ládjogi, munkajogi vagy szerződéses viszonyaira éppúgy, mint a gazdálkodó szervezetek között folyó jogviták intézésére. A Legfelsőbb Bíróságnak két alapvető fel­adata van: egyrészt ítélkező tevékenységet foly­tat, másrészt elvi irányítást gyakorol az összes bíróságok bírói működése és ítélkezése felett. Ezen feladatok keretében érvényesíti azt a követelményt, hogy a bíróságok a jogszabá­lyokat egységesen, társadalmi, politikai és gaz­dasági céljainknak megfelelően alkalmazzák. Hazánkban törvényes rend van. Az állam­polgárok nagyon nagy többsége a törvényeket tiszteletben tartja. A Legfelsőbb Bíróság tapasz­talatai is igazolják, hogy a különböző szintű bíróságok a jogszabályokat betartják, kiegyen­súlyozottan, helyesen alkalmazzák. Jól élnek a törvényi felhatalmazással, az ügyek megítélésé­né a differenciálás lehetőségével. Az ítélkezési gyakorlat mentes a szélsőségektől. A törvényesség és az ítélkezési gyakorlat vonatkozásában örvendetes, hogy a döntések a lakosság széles körének igazságérzetével talál­koznak. Ezt mutatja az is, hogy a Legfelsőbb Bíró­sághoz beadott panaszok, törvényességi óvás iránti kérelmek száma csak töredékét képezi az alsóbb bíróság által meghozott jogerős határo­zatok számának. Hazánkban évenként a bíróságok átlagosan körülbelül 400 000 ügyben hoznak jogerős ha­tározatot. Ezek ellen az elmúlt három évben évenként átlagosan 14 000 panasz érkezett a Legfelsőbb Bíróság elnökéhez, illetve a legfőbb ügyészhez, ami az ügyek 3,5 százaléka. A ké­relmeknek is csak kis százaléka alapos, az ügyeknek tehát csak töredékében, mintegy fél százalékában történik olyan törvénysértés, amely a Legfelsőbb Bíróság intézkedését kí­vánja. A képviselő elvtársak beszámolóm tézisei­ben részletes statisztikát kaptak, ezért ezúttal csak néhány számadatot ismételek meg. 1977-ben a Legfelsőbb Bíróság 1700 bünte­tő, 1438 polgári, 2325 gazdasági és 432 munka­ügyi pert fejezett be, összesen tehát 6095 konk­rét ügyben hoztunk határozatot. Ugyanebben az évben 8717 törvényességi óvás iránti kérelmet bíráltunk el. A bíróságok számára iránymutatást adtunk egy irányelvvel két elvi döntéssel. A Bírósági Határozatok című lapunkban a három év alatt 95 kollégiumi, 28 tanácselnöki értekezleti állásfoglalást és 1582 konkrét ügyben hozott határozatot tettünk köz­zé, amelyekkel segítséget nyújtottunk a bíró­ságoknak ahhoz, hogy a törvényeket egységesen értelmezzék. Tisztelt Országgyűlés! Ezeknek az általá­nos jellegű megállapításoknak az előrebocsátá­sa után rátérek az egyes ügyszakokban végzett munka néhány lényeges vonásának bemutatá­sára. A Legfelsőbb Bíróságnak a bíróságokról szóló 1972. évi IV. törvénynek megfelelően öt kollégiuma van. Ezek büntető, katonai, polgári, munkaügyi és gazdasági kollégium. A büntető kollégium munkájáról. A bünte­tő bíróságok törvényes eljárásban a cselekmény súlyával, az elkövető társadalmi veszélyességé­vel arányban álló felelősségrevonást alkalmaz­nak, illetve büntetést szabnak ki. Bíróságaink előtt minden tekintetben érvé­nyesül a törvényességnek az a követelménye, hogy személyre tekintet nélkül kell a bűncse­lekményért a felelősségrevonást alkalmazni. Ez felel meg az állampolgári jogegyenlőség elvé­nek is. A Legfelsőbb Bíróság büntető kollégiu­mának elvi irányító munkája és ítélkező tevé­kenysége is ezeket a célokat szolgálta az elmúlt időszakban. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsá­nak a jogalkalmazás jogpolitikai irányelveiről szóló határozata a büntetéskiszabás terén a to­vábbi differenciálást tűzte ki célul. A jogpoliti­kai irányelvekkel összhangban alkotta meg a Legfelsőbb Bíróság a 12-es számú irányelvet, amely a Büntető Törvénykönyvnek a büntetés kiszabására vonatkozó rendelkezései egységes alkalmazására és értelmezésére, a súlyosbító és enyhítő körülményele egyöntetű értékelésére hívta fel kötelező erővel az ország bíróságainak figyelmét. A Legfelsőbb Bíróság észlelte, hogy az it­tasság büntetőjogi értékelésében bizonytalanság volt tapasztalható. Ennek megszüntetése érdé-

Next

/
Thumbnails
Contents