Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-28

1967 Az Országgyűlés 28. ülése, 19 (Elnök: APRÓ ANTAL — 10.00) ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés ! Az ülést megnyitom. Napirend szerint folytatjuk a Ma­gyar Népköztársaság 1979. évi költségvetésé­ről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Dr. Tre­thon Ferenc munkaügyi miniszter elvtárs kíván szólni. TRETHON FERENC: Tisztelt Országgyű­lés! A Magyar Szocialista Munkáspárt 1978. de­cember 6-i üléséről kiadott közlemény többek között megállapította: „A további munka kulcs­kérdése, hogy a minőségi és hatékonysági té­nyezők fokozottabb előtérbe állításával bizto­sítsuk a népgazdaság egyensúlyi helyzetének ja­vítását." Az idézett állásfoglalás tükrében egyértel­művé vált, hogy a korábbiaknál is fontosabb a foglalkoztatás és munkaerő-gazdálkodás haté­konyságának tartós, az eddiginél jóval gyorsabb ütemű növelése. Meg kell teremtenünk és fo­lyamatosan javítanunk kell azokat a feltétele­ket, amelyek a munkaerő gazdasági fejlődé­sünk követelményeivel összehangolt, ésszerű felhasználását biztosítják. Nemcsak a jövő évi, hanem hosszú távú gazdasági feladataink telje­sítéséhez is elengedhetetlen, a foglalkoztatásban és a munkaerő-gazdálkodásban tapasztalható el­lentmondások megszüntetése, a rugalmas alkal­mazkodás a népgazdaság tényleges szükségle­teihez, a megváltozott feltételekhez. Ezt a célt kell szolgálnia a bérpolitikának is. Társadalmunknak továbbra is alapelve a teljes foglalkoztatottság. Népköztársaságunk al­kotmánya minden állam polgárnak biztosítja a munkához való jogot, amelynek gyakorlásánál azonban a jelenleginél jobban figyelembe kell venni a népgazdasági szempontokat, a munka­erőhelyzetből adódó követelményeket. Gondjainkat nem elsősorban a létszámhiány okozza, hanem az, hogy a meglevő munkaerő­forrásokat nem hatékonyan használjuk fel. Jól­lehet, e ténnyel kapcsolatos ellentmondások el­sősorban a munkaerőhelyzetben jutnak kifeje­zésre, keletkezésük okai nemcsak a munkaerő­gazdálkodás gyakorlatára vezethetők vissza, ezért feloldásukat sem kizárólag itt kell keres­ni. Az okok rendkívül szerteágazóak, megtalál­hatók a fejlesztési politikában éppúgy, mint képzési rendszerünkben. Ezért a gazdaságirá­nyítás valamennyi eszközének összehangolt al­kalmazására, valamint az eddigi szemléletre és magatartásra épülő gyakorlatunk kritikájára, módosítására van szükség ahhoz, hogy megte­remthessük a szükséges alapot a nélkülözhetet­len fordulathoz. A foglalkoztatás és munkaerő-gazdálkodás hatékonyabbá tétele kötelezővé teszi a jelenle­gi munkaerőhelyzetből adódó követelmények meghatározását és azoknak a gyakorlatban tör­ténő érvényesítését Amíg korábban viszonylag bővében voltunk a szabad munkaerőforrások­nak, a foglalkoztatáspolitika fő irányát a munka­alkalmaik megteremtése jelentette, s a munkahe­lyek számának bővítése állt az együttes központi és vállalati intézkedések középpontjában. Mai helyzetünkben elkerülhetetlen a teljes foglalkoztatottság biztosításával összefüggő fel­?. december 21-én, csütörtökön 1968 adatok világos elhatárolása a központi irányí­tás és a vállalatok között. A gazdálkodó szer­vök kötelessége a rendelkezésükre álló mun­kaerő ésszerű, hatékony foglalkoztatása, belső átcsoportosítása, a felesleges munkaerő felsza­badítása. A központi feladat viszont a teljes fog­lalkoztatottság biztosítása, szükség esetén a munkaerő vállalatok közötti átirányítása. Ennek megértése a feltétele annak, hogy foglalkozta­táspolitikánk kielégítse az indokolt munkaerő­keresletet, elősegítése a dolgozók társadalmilag szükséges szerkezeti átrendeződését és hozzájá­ruljon a termelékenység hatékonyság növelé­séhez. Akár erőteljes, alkar mérsékelt a gazdasági növekedés üteme, ehhez eszközökre, anyagra, energiára és nem utolsósorban munkaerőre van szükség. Amikor a növekedés feltételeinek pót­lási vagy bővítési lehetősége korlátozott, a fej­lődés csak a meglevő adottságok megfontoltabb hasznosítása, a gazdálkodás minőségének javí­tása útján biztosítható. Különösen igaz ez most a munkaerő ese­tében. A munkaerő-kínálat bővítésére rendel­kezésre álló lehetőségeink köztudottan nem szá­mottevőek. A megoldás ezért a társadalmi mun­kaidőalap jelenleginél jobb, ésszerűbb, a gaz­daságosság követelményének megfelelő kihasz­nálása, az indokolatlan munkaerő-kereslet csök­kentése. Sem a szükségletek jobb kielégítését, sem a munka szerinti elosztás elvének érvénye­sülését nem szolgálja az a gyakorlat, amely ál­lítólagos népgazdasági érdekékre való hivatko­zással feleslegesen nagy számú dolgozót köt le, A felszabadítható létszám nagyságának tár­gyilagos megállapítása sokkal lényegesebb mint a panaszkodás az állandó munkaerőhiányra, nem is szólva azokról a törekvésekről, amely ennek — de csak ennek — számszerűen is pon­tos bizonyítására irányulnak. Sokszor elmondottuk már a munkaerőhely­zetben levő feszültségek egyik nem lebecsülen­dő forrásaként, hogy országunkban az alacsony termelékenység miatt több a munkahely mint a rendelkezésre álló munkáskéz. Ezért lénye­ges többek között a műszaki fejlesztés, szerve­zés, szerkezetjavítás eszközeivel a létszámfel­szabadítás és a gazdaságtalan munkahelyek szá­mának csökkentése. Természetesen nem mond­hatunk le új üzemek, gyárak létesítéséről sem. Ezzel kapcsolatban eddig általános követel­ményként fogalmazódott meg, hogy egy mun­kahely létesítésének együtt kell járnia egy régi megszüntetésével. Úgy vélem, ez nem elég. A munkaerőforrások és a munkaerőigény össz­hangját meg kell, és meg akarjuk teremteni. Ennek érdekében az a törekvésünk, hogy egy új, gazdaságosan dolgozó munkahely létrehozá­sával egyidejűleg egynél több régi gazdaság­talan szűnjön meg. E szándékunk végrehajtását döntési gya­korlatunkkal, szabályozó rendszerünkkel és minden egyéb rendelkezésünkre álló eszközzel elő kell segítenünk, ide értve a munkajogi sza­bályozást is. Ezzel kapcsolatban megemlítem, hogy a jelenlegi jogi előírások korszerűsítésé­vel is biztosítani kívánjuk, hogy az eddiginél rugalmasabban legyen lehetséges a felesleges

Next

/
Thumbnails
Contents