Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-28

1969 Az Országgyűlés 28. ülése, 19 vagy hatékonyan nem foglalkoztatható munka­erő felszabadítása, vállalatókon belüli áthelye­zése, illetve a gazdálkodó szervezeteik közötti tervszerű átcsoportosítása. Tisztelt Képviselő Elvtársak! Feladataink­nak a megváltozott (körülményék közötti tel­jesítése szükségessé teszi a vállalati gazdálko­dás szervezettségének javítását, és ezzel egyide­jűleg a munkafegyelem megszilárdítását. Gazdaságunkban jelentős tartalékok van­nak. Ezek hasznosításának egyik lényeges esz­köze a vállalati, ezen belül az üzem- és munka­szervezés. A rendelkezésre álló munkaerő ter­melékenységében, a termelési kapacitások tel­jesítményében, a termékek versenyképességé­ben tapasztalható — saját lehetőségeinkhez és a nemzetközi színvonalhoz viszonyított — el­maradásunk egyik nem elhanyagolható oka a tudatos, következetes vállalati szervező mun­ka gyengesége. Tárgyilagosan meg kell állapí­tani azonban, hogy ezen a téren is vannak már figyelemre méltó eredményeink. Az utóbbi években a termelés növekedése a dolgozóik változatlan, illetve egyes területeken mérsékelten csökkenő létszáma mellett a mun­ka termelékenységének emelkedéséből szárma­zott. A tendencia egyértelműen helyes, a mér­ték azonban közel sem kielégítő, mert nem áll arányban a technikai felszereltség változásá­val és csak kis részben a gazdálkodás szerve­zettsége javulásának következménye. A szerve­zés terén szükséges és időszerű feladatokat a Minisztertanács ezzel kapcsolatos határozata részletesen megállapította. Ahhoz, hogy a szóban forgó rendelkezések maradéktalanul végrehajtásra kerüljenek, nem­csak a szemléletet, a beidegződött módszereket, hanem a szervező munka irányát és tartalmát is módosítani kell. A szervezés nem zavarelhá­rítás, hanem olyan tevékenység kell legyen, amelyre a tervszerűség, valamint a szakszerű­ség a jellemző. Nemcsák a folyó termelés ma­gas színvonalú szervezettségét kell biztosítani, hanem azt is, hogy a jövőt meghatározó fej­lesztések megvalósításával közelítsünk a nem­zetközi szinthez, és elmaradásunk a szervezett­ségben, a termelékenységben mérséklődjék. A vállalati szervezésben rejlő lehetőségek fokozott kihasználása nemcsak mai körülmé­nyeink miatt, hanem azért is kívánatos, mert míg egyes anyagi eszközök időszakonként csak korlátozottan állnak rendelkezésre, e vonatko­zásban szinte teljesen szabad a pálya, és a gyor­sabb előrehaladás elsősorban szándékunkon mú­lik. A szervezéssel elérhető hatékonyságjavulás a dolgozók érdeke is, akik soha sem a velük szemben támasztott több és jobb munkával kap­csolatos követelményt teszik szóvá, hanem azt, hogy ahhoz nem mindig biztosítják részükre a feltételeket, mert a gyártási folyamatok nem elég szervezettek. Hangsúlyozni kell azt is, hogy a vállalati szervező munka helyes irányú fejlesztése előse­gíti és egyben feltételezi a fejlett üzemi demok­ráciát, azt a munkahelyi, vállalati légkört, amely igényli a dolgozók alkotó4tezdeményező készségét és annak hasznosítását. 78* . december 21-én, csütörtökön 1970 A szervezés témakörével kapcsolatban kell említést tenni a munkafegyelem kérdéséről. A Magyar Értelmező Kéziszótár szerint a fegye­lem a közösség eredményes működését biztosító szabályok megtartása, az e szabályokkal meg­határozott rend, cselekvési, magatartásbeli tu­datos rendszeresség és mértéktartás. Ebben a felfogásban nyer valós tartalmat a munkafe­gyelem javítása iránti társadalmi igény is. A munkafegyelem többek között a munkaidő tel­jes kihasználását, továbbá a munkaviszonyból eredő kötelezettségek megtartását jelenti. Min­den vezetőnek tudnia kell azonban, hogy a munkafegyelem csak akkor követelhető meg, ha egyidejűleg biztosítják a betartásához szükséges feltételeket is. Külön is hangsúlyozandónak tartom a „ve­zető" meghatározást. Sokan ugyanis e beosztás alatt csak a vállalat igazgatóját vagy a szövet­kezet elnökét értik. Ügy vélem, a munkafegye­lem betartásához szükséges feltételek megte­remtése, ideértve a munka megszervezését is, nem lehet egyetlen ember feladata. Kötelessé­ge ez az irányítás minden szintjén dolgozónak, mivel természetes része a vezetői tevékenység­nek. Arra is fel kell hívni a figyelmet, hogy a munkafegyelem betartásának követelménye alól nincs kivétel, annál inkább, mivel gyakran elő­fordul, hogy néhány ember fegyelmezetlensége miatt jelentkező zavar kifelé végeredményben egy egész vállalat működésének hiányossága­ként jelenik meg. Emiatt válik a munkafegye­lem megszilárdítása közös érdekké, a munká­val kapcsolatos jogok és kötelezettségek egy­mást feltételező, következetes érvényesítése, il­letve teljesítése pedig közös felelősséggé. Ezért is szükségszerű a Munka Törvénykönyve és végrehajtási rendelkezéseinek korszerűsítése ab­ból a célból, hogy jogrendünk ne egyformán kezelje a hanyag, fegyelmezetlen embereket a kötelességüket becsülettel, tisztességgel teljesí­tőkkel. Olyan helyzetet kell teTemtenünk, hogy a jogvédelem minden előnyét azok élvezzék, akiknek munkakészsége egyenes arányban áll képzettségükkel, és képességükkel. Nem lennénk tárgyilagosak, ha nem jegyez­nénk meg, hogy dolgozóink döntő többsége eb­be a kategóriába tartozik. Tisztelt Országgyűlés! Amint arról a pénz­ügyminiszter elvtárs is említést tett, a bér- és keresetszabályozás 1979. évi módosításai mind a korábbinál, mind az 1978. évinél szerényebb mértékű átlagos bérfejlesztést tesznek lehető­vé. Annak érdekében, hogy a vállalati jövedel­mek és keresetek az eddigieknél jobban össz­hangba kerüljenek az eredményetekéi, valamint a teljesítményekkel, a kiskereskedelem és kül­kereskedelem kivételével megszűnik a másfél százalékos, követelmény nélküli bérfejlesztés le­hetősége. Mérsékeljük a központi bérszabályozási for­mába tartozó szervezetek részére engedélyezett béremelés mértékét. Szükségessé vált feltétel­hez kötni a vállalatok bérfejlesztési tartaléká­nak felhasználását is. Az utóbbi intézkedést az is indokolja, hogy a bértartalékok keletkezését több helyen nem a vállalati gazdálkodás haté-

Next

/
Thumbnails
Contents