Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-27

1937 Az Országgyűlés 27. ülése, 1978. december 20-án, szerdán 1938 időbon egyre több szerv és közgazdasági fórum u ismerte fel a kérdés fontosságát és vizsgálja a fejlesztés lehetséges és célszerű területeit. A té­nyek ugyanis bizonyítják, hogy nálunk sokkal rosszabb a kis- és középüzemek aránya, mint a többi szocialista országban vagy az iparilag fejlettebb kis és egészen nagy tőkés országok­ban. Pedig a kis- és középüzemek életrevalósá­gát, alkalmazkodó képességét mi sem bizonyít­ja jobban, mint például az, hogy a mintegy ezer ipari szövetkezet fele exportra termel és az ösz­szes ipari jellegű tőkés exportunknak tíz szá­zalékát e szövetkezetek gyártják. Különösen vitathatatlan ennek az üzemi kategóriának a nélkülözhetetlen szerepe a di­vat- és a szezonhoz kötött iparágakban, ahol a gyors és rugalmas alkalmazkodás létkérdés. Már közhelyként hat, hogy az emberek nem szeretik' sem külföldön, sem itthon, ha lépten­nyomon ugyanazzal a ruhával találkoznak, mint amelyet viselnek. A kis- és 'középüzemek fej­lesztése, a népgazdaságilag optimális nagyság­rendjük, arányuk kialakítása, helyesebben hely­reállítása azon túl, hogy különösen a bennük rejlő exportdinamizmus kihasználása alapvető fontosságú, az állami nagyüzemeknek is érdeke, mivel ezek beszállító tevékenységétől függ sok­szor a végtermék, ezen belül a nagyvállalat gaz­daságossága is. Ez is indokolja azt a jogos igényt, hogy a fejlesztésékből a kisüzemek, a szövetkezetek is kellőképpen részesüljenek. Kedves Elvtársaik! Az áruk megtermelésé- i vei még nem ért véget a gazdasági folyamat. ( Az értékesítés, különösen az export célszerű ér- I tékesítése, szintén nem kis gondot okoz, különö­sen, ha keressük a kereskedelmi mérlegünk eléggé súlyos passzívumának okait. Szó sincs arról, hogy e sajnálatos helyzet kialakulásáért \ külkereskedelmünk irányítását, munkáját akar- I in ók bűnbaknak feltüntetni. Az elsődleges és [ alapvető kérdés ugyanis az export árualapok j megtermelése. El kell viszont mondani, hogy a kialakult helyzet javítása csak a termelés, a i forgalmazás jobb összehangolása, érdekviszo­nyaik rendezése alapján képzelhető el. Saját { gazdasági vezetői gyakorlatomból, de egyéb, hi­telt érdemlő információk alapján is abban Iá- • torn az egyik alapvető nehézséget, hogy külke- ! reskedelmi vállalatainkban az üzletkötők és a lebonyolítók munkája nincs szinkronban. Tekin­télyes számú üzletkötés megszületik a külkeres­kedelmi üzletkötő sokszor nehéz és nem is egy­értelműen értékelt, sokat vitatott munkája nyo­mán, de a kötésekkel kapcsolatos levelezések, J hozzá kapcsolódó sokrétű egyéb adminisztráció, ügyvitel lebonyolítása nehézikes és rendkívül késedelmes. Nem tudjuk, hogy létszámhiány­ban vagy belső személyi jövedelmi viszonyok­ban kell-e keresni a kérdés nyitját, de kétség­telenül ez a megállapítás fedi a valóságot. Sze­rintem az ország jó hírnevét, szaknyelven good­willjét veszélyeztetik azok az esetek, amikor a partner huzavona miatt a kereskedelmi életben nem elviselhető és érdekmúlást okozó lassú ügyintézést tapasztal. Gondot okoz számunkra a magyar külke­reskedelmi forgalom lebonyolítási formája, a termelő vállalatok és a külkereskedelem közötti kapcsolatrendszer eddigi gyakorlatának nega- . tív jelenségei. Például a kisebb vállalatoknak a kis megbízási volumenek miatt periférikus a helyük. Saját gyakorlatomból tudom, hogy vi­szonylag kis értékű, de a termelés szempontjá­ból nagy jelentőségű importok lebonyolítása esetleg egy teljes évet is igénybe vesz, és ha be is érkezik az áru, gyakran a megbízónak kell kinyomoznia, hogy melyik raktár mélyén akadhat rá. A szövetkezetek nagyobb részt a külkeres­kedelmi vállalatok irányában saját számlára ér­tékesítenek, és attól kezdve már nem tudják követni az áru útját. így nehéz érzékelni elég világosan a külpiaci igényeket, a külpiac érték­ítéletét. Néha az is előfordul, hogy nem követhető ) ontosan, vajon a külkereskedelmi vállalatok mindent megtettek-e a legkedvezőbb külföldi ár eléréséért. Meg kellene azért azt vizsgálni, ho­gyan lehetne szorosabbá tenni a kapcsolatot, az információk áramlását, a külső piaci viszonyok és a kisebb vállalatok, szövetkezetek gazdálko­dása között. Meg kellene könnyíteni azt, hogy a termelő vállalatok szabadabban választhassa­nak a lebonyolító külkereskedelmi vállalatok között, csökkenjen az ezzel kapcsolatos admi­nisztratív eljárás. Lazítani kellene a külkereske­delmi vállalatok szigorú profilmegkötésein. Az a tapasztalatom, hogy a kisebb külkereskedel­mi vállalatok kevesebb bürokráciával, gyorsab­ban, rugalmasabban mozognak, vezetésük job­ban át tudja tekinteni üzletpolitikájukat. Sok külkereskedelmi vállalat nagyságrendje erősen meghaladja az optimális szintet, annak minden hátrányos következményével. Nagyon kedvező tapasztalataim vannak vi­szont a néhány év óta működő úgynevezett ügynök külkereskedelmi vállalatok hatékony, gyors piacfeltáró munkájáról. Ügy érzem to­v.'.bbá, hogy ezen a fórumon sem mehetünk el szó nélkül a Magyar Kereskedelmi Kamara külkereskedelmi tevékenységet sokoldalúan se­gítő, a gyakorlatban használható, információkat nyújtó nélkülözhetetlen munkája mellett. Tisztelt Képviselőtársaim! Csaknem vala­mennyi gazdálkodási ágban a közgazdasági ér­deklődésű szakemberek között sok vita folyik a szabályozó rendszerről, mely közvetett for­mában segíteni hivatott népgazdasági célkitű­zéseink sikeres valóraváltását. A vitákban most már nem is annyira a szabályozórendszer el­vei, hanem annak mérési módjai szerepelnek elsősorban. Általában koncentrált támadás bon­takozott ki a báziselmélet, szemlélet, szabályo­zás igen sok negatív, fejlődést gátló, különféle anomáliákat szülő gyakorlata ellen. Szinte nincs ellenvélemény a tekintetben, hogy a bázison alapú 1 ' mérési módok nem érik el a kívánt célt. Legfeljebb a bázisközponti szabályozás vé­delmében az az indoklás hangzik el, hogy pil­lanatnyilag nem tudunlk helyette jobbat. Álta­lában aztán minden marad a régiben. Engedjék meg, hogy csupán néhány általánosítható példát említsek a báziselmélet negatív hatásairól. A munka- és üzemszervezést, ha egy válla­latnál komolyan veszik és eredményeket érnek el vele, a termelékenység növekszik, akkor az

Next

/
Thumbnails
Contents