Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-21

1447 Az Országgyűlés 21. ülése, 1978. március 23-án, csütörtökön 1448 kereskedelem kialakításában is. Csaknem min­den nagyobb településen kétszintes áruház épült. Ezek a kiskereskedelemmel együtt a he­lyi iparcikk-forgalmazást korszerű formában részben vagy teljes egészében megoldották. A jövedelem növekedésével arányosan a fo­gyasztói igények kielégítéséhez nagyban hozzá­járult az utóbbi években a több szektorú ke­reskedelmi tevékenység kialakítása. A mező­gazdasági szövetkezetek a tanácsi szervek irá­nyításával öntevékenyen kezdeményezték a ke­reskedelmi hálózat fejlesztését. Szinte a megye minden településén kiemelkedőnek tartja a la­kosság az élelmiszer-ellátáson belül a hús-, zöld­ség-gyümölcs forgalmazásban nyújtott kedvező lehetőségeket. Szükségesnek tartjuk a helyi kez­deményezésekkel további bátorítást adni a szö­vetkezeteknek a lakosság ellátásában való to­vábbi részvételükre. A sokoldalú törekvések, a központi és a vállalati, valamint a szövetkezeti fejlesztések fi­gyelembevételével is megyénk még mindig hát­rányos helyzetben van az üzlethálózat tekinte­tében az országos átlaghoz képest. Ezt mutatja az ezer lakosra jutó bolti alapterület és az ösz­szes forgalom közötti aránytalan eltérés. Nem hagyhatom figyelmen kívül, hogy választóke­rületemben, Hajdúböszörményben is jelentős el­maradás érzékelhető. Itt az ezer lakosra jutó bolti összes alapterület 308 négyzetméter, míg más azonos lakosú településeken 439 négyzet­méter vagy a részleges középfokú központok­ban 399 négyzetméter. Nem jobb a helyzet az ezer lakosra jutó kereskedelmi vendéglátóhelyi alapterületnél sem. Hajdúböszörményben 91 négyzetméter, azonos lakosú településeken 181 négyzetméter és a részleges középfokú központokban 228 négyzetméter. Meglevő gondjaink között az egyenlőtlen ellátásról is szólni kell. Előfordul, hogy egyes üzletekben nagyobb a kínálat, mint az igény, a város külső területén és az új településeken viszont az üzlettér hiányában még az alapellá­tás is alacsony szintű. A foglalkoztatottak nagyarányú növekedé­sével az igény szerinti közétkeztetés bővülése területünkön nem kielégítő. A vendéglátó vál­lalatoknak nagyobb figyelmet kell fordítani a kulturált étkeztetésre minden egységben, mint arról a miniszter elvtárs is szólt. Különbséget kell tenni a közélelmezés területén a lakosság igénye szerint a közétkeztetés és az üzemi ét­keztetés szétválasztásában. A szükséges előreha­ladás érdekében a jövőben törekedni kell ar­ra, hogy az új lakótelepekkel egy időben, vagy rövidebb időkéséssel épüljenek fel a kereske­delmi egységek. Célszerű lenne a célcsoportos lakástömbökben az eddigieknél több üzlethelyi­ség beépítését alkalmazni. A fentiekben látható nagyarányú lemara­dás szinte egy ötéves terven belül nem hozha­tó be. Ahhoz, hogy a viszonylagos elmaradásun­kat fokozatosan csökkentsük, az eddigieknél na­gyobb központi támogatásra lenne szükség. Tisztelt Képviselőtársaim! A kereskedelmi törvényjavaslat kapcsán ezeket a gondolatokat szerettem volna megyénk és választókerüle­tem ellátási gondjairól megemlíteni. Lakossá­gunk őszintén elismeri azt a nagyarányú fejlő­dést, amely hazánkban vagy megyénkben is a kereskedelmi hálózat fejlesztésében, az áruellá­tás bővítésében és színvonalának növelésében végbement. A nagyobb arányú fejlesztés igénye összefügg a területünkön végbement életkörül­mények fejlődésével. Ebből fakad, hogy a kor­mány a jövőben is nagyobb figyelmet fordítson az elosztásnál a hátrányos helyzetű megyékre, hogy belátható időn belül érjék utol az országos szintet. Ebben a törekvésünkben egyértelműen támogatnak bennünket az ipari munkások, ter­melőszövetkezeti dolgozók és nem utolsósorban a belkereskedelemben foglalkoztatottak egé­sze is. Tisztelt Országgyűlés! E gondolatok jegyé­ben a törvényjavaslatot a kiadott módosítások­kal elfogadom és elfogadásra ajánlom. (Taps.) ELNÖK: Felszólalásra következik Antal Im­re képviselőtársunk. ANTAL IMRE: Kedves Képviselőtársaim! A törvényjavaslatban helyesen nyert megfogal­mazást, hogy a belkereskedelem fejleszti a ke­reskedelmi hálózatot, előmozdítja az áruk útjá­nak gazdaságos szervezését a termelőktől a fo­gyasztókig, javítja a vásárlási körülményeket. Én ez alatt azt is értem, hogy a kereskedelem a lakosság alapellátását a legfontosabb, a leg­gyakrabban szükséges élelmiszerekből és vegyes­ipari cikkekből az állampolgárok lakásához vi­szonylag közel biztosítja. Miért tartom szükségesnek ezt külön is hangsúlyozni? Pest megye képviselője vagyok, pontosabban a Budapestet övező agglomerációs gyűrű legnagyobb településének, Érd nagyköz­ségnek a képviselője. Köztudott, hogy Pest me­gyéből, annak is elsősorban agglomerációs öve­zetéből naponta közel 200 000 ember utazik fő­városi munkahelyére. Mint magyar állampolgá­rok őszintén örülnek annak, hogy szüntelenül gazdagodik Budapest, s ezen belül a már több csomópontban, például a Déli pályaudvar, Nyu­gati pályaudvar környékén új áruházak épül­nek. De nem örülnek annak, hogy ők ezekben az áruházakban, vagy másutt Budapesten kény­szerülnek vásárolni munkájuk befejezése után és az árut vonaton vagy autóbuszon, csúcsfor­galmi időben kénytelenek hazavinni. Ez nem­csak a vásárlóknak fárasztó és kényelmetlen, de nem használ az árunak sem. Tudom, hogy ezekre az áruházakra nagy szüksége van a főváros lakosságának, és éppen ezért fel kell, hogy épüljenek. De feltétlenül szükségét látom annak, hogy a fővárost övező agglomerációban, ahol még nincs és nagyon szükséges lenne, például Érden, Gyálon, Foton, Monoron a lakosság igényeit kielégítő áruházak épüljenek. Szűkebb pátriámról szólva el kell mondanom, hogy a századforduló idején még mindössze ezer lakosa volt. Igaz, akkor még Hamzsabégnek hívták. Fél évszázad alatt azon­ban az itt élő emberek száma már 18 000-re nö­vekedett. És ez a fejlődés 1950 óta tovább gyor-

Next

/
Thumbnails
Contents