Országgyűlési napló, 1975. I. kötet • 1975. július 4. - 1977. december 16.

Ülésnapok - 1975-18

1221 Az Országgyűlés 18. ülése, 1977. szeptember 29-én, csütörtökön 1222 nem köteles az ügyben érdemben dönteni, és 15 nap után átteheti az ügyet a bírósághoz. Ez felesleges aktatologatás, ami az ügyek elhú­zódását eredményezi. A javaslat ezeket a fe­lesleges kitérőket szünteti meg, amikor kötele­zővé teszi, hogy a szakigazgatási szerv megha­tározott időn belül érdemben döntse el az oda­tartozó vitákat. Az öröklési jog korszerűsítését szolgáló új rendelkezések közül egy kérdést, az özvegyi ha­szonélvezetet szeretném kiemelni. Ismeretes, hogy ha az örökhagyónak leszármazottai van­nak, a hagyatékot azok öröklik. Az özvegyet a gyermekek által örökölt vagyon haszonélve­zete illeti meg. A haszonélvezet vagy más kifejezéssel az özvegyi jog nagyon régi jogintézményünk. Ren­deltetése az, hogy biztosítsa a túlélő házastárs eltartását, ahol annak anyagi, vagyoni lehető­sége megvan. Ma már bizonyos esetekben a szabályozás merevsége mind az özvegyre, mind a gyermekekre méltánytalan. A hagyatékban például tartós használati tárgyak vannak, ezek a haszonélvezet felhasználása alatt elhasználód­nak vagy értékük jelentősen csökken. Mire az örökös az örökséghez ténylegesen hozzájutna, vagy nem kap semmit vagy értékében jelentő­sen csökkent vagyontárgyat vehet át. Sokszor hátrányos a mai helyzet az özvegyre is, hiszen a haszonélvezet tárgyával szabadon nem ren­delkezhet. A javaslat ezért lehetővé teszi, hogy a haszonélvezetet a lakás és az özvegy által használt berendezési és felszerelési tárgyak ki­vételével megválthassák. Ez a szabályozás nem járhat az özvegy kisemmizésével, mert a jog ehhez nem nyújthat segédkezet. Tisztelt Országgyűlés! A Polgári Törvénykönyv szabályainak je­lentős szerepe van gazdaságpolitikánk gyakor­lati megvalósításában, a gazdaságirányításban, a termelés és a javak elosztásának megszerve­zésében. Mint ismeretes, a szocializmus is fel­használja az árutermelés formáját, mert a tár­sadalmi munkamegosztás keretében a terméke­ket egymástól gazdaságilag elkülönült terme­lők állítják elő. Nálunk az árutermelés nem spontán módon megy végbe, hanem a szocialis­ta tulajdonviszonyok és a tervgazdálkodás meg­határozó talaján. A polgári jog aktívan közre­működik e tevékenységben a tulajdoni viszo­nyok rögzítésével és a termelés, a forgalom jo­gi feltételrendszerének megállapításával és mű­ködtetésével. A szocialista gazdasági egységek önállósága folytán megnőtt a szerződések tény­leges jelentősége, szervező szerepe a gazdálkodó szervezetek kapcsolataiban. A szerződések ma már nem formális eszközei a tervek végrehaj­tásának, hanem fontos szerepet töltenek be a gazdálkodó szervezetek kapcsolatainak kialakí­tásában és fejlesztésében. Ezért szükségessé vált a szerződésekre vonatkozó szabályozás kor­szerűsítése, s általában az összhang megterem­tése a jogi szabályozás és a gazdaságirányítás mai rendje között. A szerződési rendszer kor­szerűsítésekor olyan szabályozásra törekedtünk, amely jobban biztosítja a népgazdasági célki­tűzések megvalósítását, a gazdasági szervezetek együttműködését, a fegyelem és rend erősíté­sét a gazdasági életben, a központi irányítás és a vállalati önállóság összehangolt érvényesülé­sét. A gazdálkodó szervezetek számára jogsza­bályokban, így a Polgári Törvénykönyvben is biztosított önállóság és az eredményes gazdál­kodásra való törekvés nem egyeztethető össze a tisztességes gazdálkodást sértő magatartások­kal. Ezeket jogunk ma is tiltja, és különféle szankciókat fűz hozzá, mint például a gazdasá­gi bírságot. A jelzett tevékenység a polgári jog területét is érinti. A javaslat ezért az alapelvek közé veszi fel azokat a rendelkezéseket, ame­lyek tiltják a tisztességtelen gazdálkodást, így különösen a gazdasági erőfölénnyel való vissza­élést, továbbá a tisztességtelen haszon szerzé­sét. A törvényjavaslat fontos elvként állapítja meg az együttműködési kötelezettséget a gaz­dasági szerződések megkötésében, de a gazdál­kodás egész menetében is. Az együttműködést a kötelezettségek pontos teljesítésével és a jo­gok rendeltetésszerű gyakorlásával kell megva­lósítani. A felek a szerződéskötést megelőző tár­gyalások során a szerződést érintő minden lé­nyeges kérdésről egymást tájékoztatni kötele­sek. Az együttműködési kötelezettség pedig kü­lönösen jelentős a szerződés teljesítési szaka­szában. Nem szorul bővebb indokolásra, hogy mi ennek a gazdasági jelentősége. Gondoljunk csak arra, hogy egy-egy jelentősebb beruházás megvalósításában sokszor a vállalatok százai­nak összehangolt, tervszerű munkájára van szükség, amelyet a szerződési rendszernek is hathatósan elő kell segítenie. Régi igénye a gazdálkodó szervezeteknek olyan szerződésfajta létrehozása, amellyel hosszú távon biztosíthat­ják magukat a részükre szükséges termékszál­lításra, vállalkozásra vagy más szolgáltatásra. Alacsonyabb szintű jogszabályok eddig is lehe­tőséget adtak kapacitáslekötési és kapacitásfog­lalási szerződés megkötésére. Ezek azonban a gyakorlatban nem mindenben váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Hiába biztosítot­ták ugyanis szerződéssel a jövőbeni kapacitást ió elQre. mert a realizáláskor gyakran előfor­dult, hogy partnereik megtagadták a konkrét szerződés megkötését, mivel az nem volt ki­kényszeríthető. E fogyatékosság kiküszöbölésé­re létrehozzuk az úgynevezett előszerződést. Ez a hosszabb távú tartós gazdasági kapcsolatok megszervezésének hatékony eszköze lehet, amelyre a gazdálkodó szervezetek terveiket biz­tonságosabban alapozhatják. Naivitás volna természetesen azt hinnünk, hogy a jogi szabályozással minden gazdasági problémánk megoldható. Távolról sem így gon­doljuk, de bizonyosak vagyunk abban, hogy a megfelelő jogi szabályozottság is egyik olyan tényező a gazdaságpolitika gyakorlati megva­lósításában, a szocialista gazdálkodás folyama­tában, amely a kívánatos és tervezett irányok­ba segíti az előrehaladást. A törvényajavaslat több olyan rendelke­zést húz alá nyomatékosan, amely szocialista elveinkből következik. így megismétli és meg­erősíti az állami tulajdon egvségességének és oszthatatlanságának elvét. Aláhúzza, hogy az állami szocialista tulajdon az egész nép vagyo­na, amelynek a népgazdaságban meghatározó

Next

/
Thumbnails
Contents